notícias

Cerco da “suspeita europeia”: um mito, duas tristezas profundas

2024-07-23

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Em 16 de julho, Metsoora foi reeleito Presidente do Parlamento Europeu. Em 18 de julho, Yael Blanc-Pivet foi reeleita Presidente da Assembleia Nacional Francesa. No mesmo dia, von der Leyen foi reeleita Presidente da Comissão Europeia.
A reeleição de três líderes femininas fez com que a política europeia parecesse “calma”. Na verdade, o vento forte já “invadiu o vale e assolou a boca do saco de terra”, como pode facilmente parar na grama.
Desde Junho, três eleições importantes, nomeadamente as eleições para o Parlamento Europeu, as eleições britânicas e as eleições parlamentares francesas, expuseram as divisões sociais na Europa, bem como a tendência para a fragmentação política e o extremismo. Os que estão no poder sofreram geralmente reveses, o público é indiferente e impotente em relação aos políticos e partidos políticos tradicionais, a influência das forças políticas "eurocépticas" aumentou acentuadamente e o futuro da Europa é incerto sem precedentes.
"Rebelião após desilusão"
As três eleições foram diferentes, com resultados muito diferentes. Por exemplo, as eleições britânicas produziram um governo de maioria estável, enquanto a França produziu um chamado parlamento suspenso, em que nenhum partido ou coligação de partidos obteve a maioria absoluta.Mas o que há de comum também é muito proeminente, ou seja, os governantes foram rebelados pelos eleitores e a insatisfação e até a raiva impregnaram a sociedade europeia.
Em primeiro lugar, a tendência para a fragmentação política na Europa está a acelerar.
Ao longo dos últimos 20 anos, uma característica óbvia da política europeia é a fragmentação política. Os grandes partidos não são grandes e os partidos pequenos não são pequenos. Mais partidos entraram no parlamento e mais partidos, como três, quatro ou mesmo cinco. ou seis partidos podem ser formados.
Nas eleições para o Parlamento Europeu, no passado, apenas o Partido Popular de centro-direita e o Partido Socialista de centro-esquerda conseguiram obter uma maioria estável dos assentos. No entanto, desta vez, o Partido Popular, o Partido Socialista e o Europeu. O Partido da Renovação conseguiu obter apenas a maioria.
Nas eleições parlamentares francesas, os assentos estão mais fragmentados do que em 2022. Nas eleições parlamentares britânicas, o Partido Trabalhista conquistou 412 dos 650 assentos na Câmara dos Comuns. Parecia unilateral, mas na verdade beneficiou do chamado sistema eleitoral em que o vencedor leva tudo. A percentagem de votos do Partido Trabalhista é de apenas 34%, o que significa que a sociedade britânica também está muito dividida e a política altamente fragmentada.
Em segundo lugar, a tendência para o extremismo político na Europa está a acelerar.
Olhando para as eleições para o Parlamento Europeu nas últimas décadas,Apesar dos altos e baixos, a percentagem de votos dos chamados partidos extremistas, especialmente dos partidos populistas de extrema-direita que foram excluídos da política dominante, tem vindo a crescer de forma constante e rápida.Nas eleições para o Parlamento Europeu de 2019, os partidos de extrema-direita conquistaram cerca de um quinto dos assentos, mas desta vez conquistaram um quarto.
Na França,Embora o Rally Nacional de extrema direita esteja a enfrentar a pressão de quase todos os outros partidos, tornou-se o maior partido político em França nestas eleições para o Parlamento Europeu. O número de assentos na Assembleia Nacional aumentou de apenas 2 em 2012 para 89 em 2022. Nesta eleição, conquistou 143 cadeiras.
Na Alemanha,A Alternativa para a Alemanha, de extrema-direita, que só foi criada em 2013, tornou-se rapidamente numa força política que não pode ser ignorada. Desta vez, conquistou mais assentos no Parlamento Europeu do que os três partidos no poder, tornando-se o segundo maior partido na Alemanha depois da Alemanha. União Democrata Cristã.
Na Itália,O partido de extrema-direita, Irmandade da Itália, no poder, venceu novamente as eleições para o Parlamento Europeu.
Terceiro, a tendência de desenvolvimento da “gamificação” na política europeia está a acelerar.
A disfunção da política europeia não é um fenómeno novo. Ao longo das últimas décadas, independentemente da mudança de partido ou de povo, não foram capazes de resolver muitas questões económicas e sociais que preocupam o povo europeu. O sentimento de impotência e desilusão do público relativamente à política e às eleições, bem como a sua desconfiança em relação aos partidos políticos e aos políticos tradicionais, estão a aumentar.
Os próprios países europeus também acreditam queAs eleições para o Parlamento Europeu são um “voto de protesto”, o que significa que as pessoas utilizam as eleições para o Parlamento Europeu, que se realizam de cinco em cinco anos, para expressar a sua insatisfação com o partido no poder e os políticos do seu país.No entanto, os problemas da representatividade da opinião pública e da legitimidade do exercício do poder no Parlamento Europeu assim criado só se tornarão mais proeminentes.
A intenção original da Quinta República Francesa era garantir o surgimento de um presidente e de um governo fortes, mas não conseguiu produzir um governo maioritário em 2022. Estas eleições para a Assembleia Nacional intensificaram a instabilidade e a incerteza do governo, como se este estivesse a regressar ao estado caótico da Quarta República.
O Partido Trabalhista Britânico pode conquistar a maioria dos assentos com apenas 34% dos votos, o que não reflecte de forma alguma a maioria da opinião pública e apenas aumentará ainda mais o desgosto e a desilusão do povo relativamente à política.
mistério de longa dataDilema
Por trás da mudança no sentimento público está o efeito combinado de uma série de problemas de longa data na Europa.
Um deles é a crise económica.
Os 20 anos desde o século XXI podem ser considerados os 20 anos perdidos da Europa. A economia europeia continua a ser atingida por múltiplas crises e a sua taxa média de crescimento é inferior a metade da dos Estados Unidos.O agregado económico de alguns países, como a Grécia e a Itália, ainda não recuperou para o nível anterior à eclosão da crise financeira global em 2008.
A eclosão da crise na Ucrânia em 2022 terá um impacto sem precedentes na economia europeia, incluindo a inflação, a crise do custo de vida, etc. Em 2023, a zona euro, o núcleo da economia europeia, crescerá apenas 0,5%, 11 estados membros da UE cairão num crescimento negativo e a Alemanha, a maior economia, encolherá 0,3% em 2024, espera-se que a zona euro; crescer apenas uns fracos 0,8%, o que ainda pode ser uma estimativa relativamente optimista.
O desenvolvimento económico do Reino Unido estagnou desde o Brexit e entrará em recessão em 2023. Crescerá apenas ligeiramente 0,7% em 2024. 71% da população acredita que a situação económica irá piorar após o Brexit.
Além disso, o défice fiscal e a dívida pública de países como a Grã-Bretanha e a França estão a crescer rapidamente e é difícil ser optimista quanto ao desenvolvimento económico futuro.
A segunda é a diferenciação social.
Globalmente, as divisões sociais na Europa continuam a desenvolver-se, especialmente o crescente antagonismo entre a elite e as pessoas comuns.
As chamadas elites na Europa, independentemente de serem de esquerda ou de direita, têm geralmente as mesmas opiniões sobre questões geopolíticas como o conflito Rússia-Ucrânia e o conflito Palestiniano-Israelense, bem como sobre questões como as alterações climáticas e os valores que respeitam. politicamente correcto, tem convergência óbvia, suprime opiniões diferentes e frequentemente rotula e domina. Controla o poder narrativo e discursivo dentro e fora da Europa.
As exigências legítimas e a dissidência das pessoas comuns são, na melhor das hipóteses, ignoradas e, na pior das hipóteses, suprimidas. por exemplo,A crise do custo de vida, as questões dos refugiados, as questões energéticas e as questões dos produtos agrícolas ucranianos provocadas pelo conflito Rússia-Ucrânia tiveram um impacto sério na vida das pessoas da classe média e da classe baixa na Europa. a elite e é um preço que deve ser pago. Os protestos dos agricultores em toda a Europa desde 2024 ocorreram neste contexto. Não só a agricultura, mas também protestos em outras indústrias.
Cada vez mais cidadãos europeus estão insatisfeitos com o sistema político e os políticos do seu país. Por exemplo, um número considerável de franceses acredita que o Presidente Macron é um “presidente dos homens ricos”.
Algumas pessoas culpam a UE pelo aumento de refugiados e imigrantes ilegais. Como resultado, os partidos de extrema-direita que defendem políticas duras e recuperam a soberania nacional estão a ganhar cada vez mais apoio.
Devido à sua incapacidade de responder eficazmente às preocupações públicas, a UE é cada vez mais vista como uma burocracia distante e desligada do povo. Ao mesmo tempo, os Estados-Membros são limitados nas suas ações porque transferiram parte do seu poder para o povo. UE e não conseguem responder às preocupações do público de forma atempada e eficaz.
A essência da integração europeia é reduzir gradualmente a soberania nacional e, ao mesmo tempo, construir gradualmente a soberania europeia. Neste processo, a contradição entre a soberania europeia e a soberania nacional continua a acumular-se. Este é um problema estrutural com características europeias que se agrava cada vez mais e representa um dilema.
Mitos em dilema
Nas décadas que se seguiram à guerra, a UE e a integração europeia enfrentaram muitas vezes crises, mas no final conseguiram ultrapassar as dificuldades e avançar. Esta é a chamada "teoria impulsionada pela crise".
Mas, ao contrário do passado, os problemas e as crises que a Europa enfrenta hoje não são únicos, mas abrangentes e abrangentes. As questões económicas, sociais, geopolíticas e de segurança estão interligadas, tornando-as mais complexas e difíceis de resolver. Além disso, a Europa encontra-se atualmente numa posição mais desfavorecida a nível mundial e a sua capacidade de responder e resolver problemas complexos diminuiu.
——É mais difícil para a Europa promover a independência estratégica.
Desde a eclosão da crise na Ucrânia, a Europa tornou-se totalmente dependente dos Estados Unidos nos domínios económico, financeiro, energético, de segurança e outros, muito mais do que durante a Guerra Fria. Correspondentemente,A Europa tem visto a tendência de “vassalagem” que preocupa o Presidente Macron. Ou seja, como dependente dos Estados Unidos, tem de servir mais os interesses dos Estados Unidos, mesmo que em muitos casos seja prejudicial aos seus próprios interesses. .
As políticas de segurança, energética, económica e financeira da Europa são todas controladas pelos Estados Unidos, tornando difícil o seu desenvolvimento independente. A sua sociedade tornou-se mais dividida e o seu ambiente externo tornou-se mais severo.
——É mais difícil para a Europa promover a integração e reformas estruturais.
A integração é a fonte mais importante de força europeia, mas a integração é como andar de bicicleta. Se não avançarmos, surgirão problemas. Desde que o Tratado de Lisboa entrou em vigor em 2009, a UE apenas o corrigiu ao longo dos anos e não conseguiu alterar o tratado para resolver uma série de problemas estruturais na integração. Pelo contrário, problemas como a contradição entre o Norte e o Sul, a contradição entre o Leste e o Ocidente e as diferenças entre a Alemanha e a França continuam a acumular-se.
À medida que a fragmentação política e o extremismo continuam a desenvolver-se, os governos francês e alemão tornam-se mais fracos e as perspectivas de integração futura são sombrias.
——É mais difícil para a Europa prosseguir políticas internas e externas racionais e pragmáticas.
Na Europa de hoje, a pan-politização e a pan-segurança continuam a fermentar, restringindo enormemente o espaço para o pensamento racional e as políticas pragmáticas que se tornaram cada vez mais um tabu difícil de abordar. a tendência para o fortalecimento está a tornar-se cada vez mais óbvia. A prosperidade e a influência passadas da UE resultaram do desenvolvimento aberto e do desenvolvimento inclusivo.
Pode-se dizer,A actual situação económica da UE está em grande parte relacionada com a pan-politização e o pensamento pan-segurança da UE.A falta de racionalidade, pragmatismo e tolerância só agravará ainda mais as dificuldades económicas da Europa e conduzirá a mais problemas sociais e políticos, tornando assim a Europa mais insegura e formando um ciclo vicioso.
Quando os “europeus” sitiam a cidade, as flores caem e a água corre?
Na encruzilhada da história, a forma como a Europa escolhe é de grande importância para si e para o mundo. Não há dúvida de que um caminho de desenvolvimento independente, aberto, inclusivo, racional e pragmático dará à Europa um futuro melhor, o que é bom para a Europa e para o mundo.

Texto/Zhang Jian
(Vice-presidente e pesquisador, Instituto Chinês de Relações Internacionais Contemporâneas)
Editor/Shan Yu
Editor/É Yuan, mas não Yun ou Ziyan
Foto/Agência de Notícias Xinhua‍‍‍