„Europäischer Verdacht“-Belagerung: ein Mythos, zwei tiefe Sorgen
2024-07-23
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Am 16. Juli wurde Metsoora als Präsident des Europäischen Parlaments wiedergewählt. Am 18. Juli wurde Yael Blanc-Pivet als Sprecherin der französischen Nationalversammlung wiedergewählt. Am selben Tag wurde von der Leyen als Präsidentin der Europäischen Kommission wiedergewählt. Die Wiederwahl von drei weiblichen Führungspersönlichkeiten ließ die europäische Politik „ruhig“ erscheinen. Tatsächlich ist der starke Wind bereits „in das Tal eingedrungen und hat in der Mündung des Erdsacks gewütet“, wie kann er im Gras leicht aufhören. Seit Juni haben drei wichtige Wahlen, nämlich die Europawahl, die britische Wahl und die französische Parlamentswahl, die gesellschaftliche Spaltung in Europa sowie den Trend zu politischer Fragmentierung und Extremismus deutlich gemacht. Die Machthaber haben im Allgemeinen Rückschläge erlitten, die Öffentlichkeit ist gegenüber traditionellen Politikern und politischen Parteien gleichgültig und hilflos, der Einfluss „europaskeptischer“ politischer Kräfte hat stark zugenommen und die Zukunft Europas ist beispiellos ungewiss.„Rebellion nach Desillusionierung“Die drei Wahlen waren unterschiedlich und hatten sehr unterschiedliche Ergebnisse. Beispielsweise führte die Wahl in Großbritannien zu einer Regierung mit stabiler Mehrheit, während in Frankreich ein sogenanntes „Hunger“-Parlament entstand, in dem keine Partei oder Parteienkoalition die absolute Mehrheit erreichte.Aber auch die Gemeinsamkeit ist sehr ausgeprägt, nämlich dass die Herrscher von den Wählern rebelliert wurden und Unzufriedenheit und sogar Wut in der europäischen Gesellschaft herrschten.Erstens beschleunigt sich der Trend der politischen Fragmentierung in Europa.Ein offensichtliches Merkmal der europäischen Politik ist die politische Fragmentierung. Große Parteien sind nicht groß und kleine Parteien sind nicht klein. Es sind mehr Parteien ins Parlament eingezogen, beispielsweise drei, vier oder sogar fünf oder sechs Parteien können eine Regierungskoalition bilden.Bei den Wahlen zum Europäischen Parlament konnten in der Vergangenheit allein die Mitte-Rechts-Volkspartei und die Mitte-Links-Sozialistische Partei eine stabile Mehrheit der Sitze erringen. Diesmal jedoch die Volkspartei, die Sozialistische Partei und die Europäische Der Erneuerungspartei gelang es, knapp die Mehrheit zu erreichen. Bei den französischen Parlamentswahlen sind die Sitze fragmentierter als im Jahr 2022. Bei den britischen Parlamentswahlen gewann die Labour Party 412 der 650 Sitze im Unterhaus. Es schien einseitig, aber tatsächlich profitierte sie vom sogenannten Winner-Take-All-Wahlsystem. Der Stimmenanteil der Labour Party beträgt lediglich 34 %, was bedeutet, dass auch die britische Gesellschaft sehr gespalten und die Politik stark fragmentiert ist.Zweitens beschleunigt sich der Trend des politischen Extremismus in Europa.Betrachtet man die Wahlen zum Europäischen Parlament in den letzten Jahrzehnten,Trotz Höhen und Tiefen ist der Stimmenanteil sogenannter extremer Parteien, insbesondere rechtsextremer populistischer Parteien, die aus der Mainstream-Politik ausgeschlossen wurden, stetig und schnell gewachsen.Bei den Wahlen zum Europäischen Parlament 2019 gewannen rechtsextreme Parteien etwa ein Fünftel der Sitze, dieses Mal jedoch ein Viertel.In Frankreich,Obwohl die rechtsextreme Nationalversammlung von fast allen anderen Parteien unter Druck gesetzt wird, ist sie bei dieser Wahl zum Europäischen Parlament die größte politische Partei in Frankreich geworden. Die Zahl der Sitze in der Nationalversammlung ist von nur 2 im Jahr 2012 auf 89 im Jahr 2022 gestiegen Bei dieser Wahl gewann sie 143 Sitze.in Deutschland,Die erst 2013 gegründete rechtsextreme Alternative für Deutschland entwickelte sich schnell zu einer nicht zu übersehenden politischen Kraft. Dieses Mal gewann sie mehr Sitze im Europäischen Parlament als die drei Regierungsparteien und wurde nach der Christlich-Demokratische Union.in Italien,Die regierende rechtsextreme Partei Bruderschaft Italiens hat bei den Wahlen zum Europäischen Parlament erneut gewonnen.Drittens beschleunigt sich der Entwicklungstrend der „Gamification“ in der europäischen Politik. Die Dysfunktion der europäischen Politik ist kein neues Phänomen. In den letzten Jahrzehnten konnten sie viele wirtschaftliche und soziale Probleme, die das europäische Volk beunruhigten, nicht lösen, ganz gleich, welche Parteien oder Personen sie wechselten. Das Gefühl der Hilflosigkeit und Desillusionierung der Öffentlichkeit gegenüber Politik und Wahlen sowie ihr Misstrauen gegenüber traditionellen politischen Parteien und Politikern nehmen zu.Das glauben auch die europäischen Länder selbstDie Wahl zum Europäischen Parlament ist eine „Protestwahl“, das heißt, die Menschen nutzen die alle fünf Jahre stattfindende Wahl zum Europäischen Parlament, um ihrer Unzufriedenheit mit der Regierungspartei und den Politikern ihres Landes Ausdruck zu verleihen.Allerdings werden die damit geschaffenen Probleme der Repräsentativität der öffentlichen Meinung und der Legitimität der Machtausübung im Europäischen Parlament nur noch stärker in den Vordergrund treten. Die ursprüngliche Absicht der Fünften Französischen Republik bestand darin, die Entstehung eines starken Präsidenten und einer starken Regierung sicherzustellen, doch im Jahr 2022 gelang es ihr nicht, eine Mehrheitsregierung hervorzubringen. Diese Wahl zur Nationalversammlung hat die Instabilität und Unsicherheit der Regierung verstärkt, als würde sie in den chaotischen Zustand der Vierten Republik zurückkehren.Die britische Labour Party kann mit nur 34 % der Stimmen die Mehrheit der Sitze erringen, was überhaupt nicht die Mehrheit der öffentlichen Meinung widerspiegelt und den Abscheu und die Desillusionierung der Bevölkerung gegenüber der Politik nur noch verstärken wird.seit langem bestehendes RätselDilemmaHinter der Veränderung der öffentlichen Meinung steckt die kombinierte Wirkung einer Reihe seit langem bestehender Probleme in Europa.Einer davon ist der wirtschaftliche Abschwung.Die 20 Jahre seit dem 21. Jahrhundert können als die verlorenen 20 Jahre Europas bezeichnet werden. Die europäische Wirtschaft wird weiterhin von zahlreichen Krisen heimgesucht, und ihre durchschnittliche Wachstumsrate beträgt weniger als die Hälfte derjenigen der Vereinigten Staaten.Die Wirtschaftsgesamtheit einiger Länder wie Griechenland und Italien hat sich noch immer nicht wieder auf das Niveau vor Ausbruch der globalen Finanzkrise im Jahr 2008 erholt. Der Ausbruch der Ukraine-Krise im Jahr 2022 wird beispiellose Auswirkungen auf die europäische Wirtschaft haben, einschließlich Inflation, Lebenshaltungskostenkrise usw. Im Jahr 2023 wird die Eurozone, der Kern der europäischen Wirtschaft, nur um 0,5 % wachsen, 11 EU-Mitgliedstaaten werden in ein negatives Wachstum fallen und Deutschland, die größte Volkswirtschaft, wird im Jahr 2024 voraussichtlich um 0,3 % schrumpfen; nur um schwache 0,8 % wachsen, was aber noch eine relativ optimistische Schätzung sein dürfte.Die wirtschaftliche Entwicklung Großbritanniens stagniert seit dem Brexit und wird im Jahr 2023 in eine Rezession fallen. Im Jahr 2024 wird sie nur noch leicht um 0,7 % wachsen. 71 % der Menschen glauben, dass sich die wirtschaftliche Lage nach dem Brexit verschlechtern wird.Darüber hinaus nehmen das Haushaltsdefizit und die Staatsverschuldung von Ländern wie Großbritannien und Frankreich rapide zu, und es ist schwierig, hinsichtlich der künftigen Wirtschaftsentwicklung optimistisch zu sein.Die zweite ist die soziale Differenzierung.Insgesamt entwickeln sich die gesellschaftlichen Spaltungen in Europa weiter, insbesondere der zunehmende Gegensatz zwischen der Elite und dem einfachen Volk.Die sogenannten Eliten in Europa, egal ob links oder rechts, vertreten im Allgemeinen die gleichen Ansichten zu geopolitischen Themen wie dem Russland-Ukraine-Konflikt und dem palästinensisch-israelischen Konflikt sowie zu Themen wie Klimawandel und Werten Politische Korrektheit, offensichtliche Konvergenz, Unterdrückung unterschiedlicher Meinungen und häufige Etikettierung und Dominanz. Sie kontrolliert die Erzähl- und Diskursmacht innerhalb und außerhalb Europas. Die legitimen Forderungen und Meinungsverschiedenheiten der einfachen Leute werden bestenfalls ignoriert und schlimmstenfalls unterdrückt. Zum Beispiel,Die Lebenshaltungskostenkrise, Flüchtlingsprobleme, Energieprobleme und Probleme mit ukrainischen Agrarprodukten, die durch den Russland-Ukraine-Konflikt verursacht wurden, haben das Leben der Menschen der Mittel- und Unterschicht in Europa ernsthaft beeinträchtigt die Elite und ist ein Preis, der bezahlt werden muss. Vor diesem Hintergrund finden seit 2024 europaweit die Bauernproteste statt. Nicht nur in der Landwirtschaft, sondern auch in anderen Branchen protestieren die Proteste.Immer mehr Europäer sind mit dem politischen System und den Politikern ihres Landes unzufrieden. Beispielsweise glauben viele Franzosen, dass Präsident Macron ein „Präsident des reichen Mannes“ sei.Manche machen die EU für die Zunahme von Flüchtlingen und illegalen Einwanderern verantwortlich. Infolgedessen gewinnen rechtsextreme Parteien, die eine harte Politik befürworten und die nationale Souveränität zurückerobern, immer mehr Unterstützung.Aufgrund ihrer Unfähigkeit, effektiv auf öffentliche Bedenken zu reagieren, wird die EU zunehmend als eine distanzierte und vom Volk abgekoppelte Bürokratie betrachtet. Gleichzeitig sind die Mitgliedstaaten in ihren Handlungen eingeschränkt, weil sie einen Teil ihrer Macht auf die EU übertragen haben EU und sind nicht in der Lage, rechtzeitig und wirksam auf öffentliche Anliegen zu reagieren. Der Kern der europäischen Integration besteht darin, die nationale Souveränität schrittweise zu reduzieren und gleichzeitig die europäische Souveränität schrittweise aufzubauen. Dabei verschärft sich der Widerspruch zwischen europäischer Souveränität und nationaler Souveränität immer weiter. Dabei handelt es sich um ein strukturelles Problem europäischer Prägung, das immer akuter wird und ein Dilemma darstellt.In den Jahrzehnten seit dem Krieg waren die EU und die europäische Integration mehrfach mit Krisen konfrontiert, aber am Ende gelang es ihnen, die Schwierigkeiten zu überwinden und voranzukommen. Dies ist die sogenannte „krisengetriebene Theorie“. Doch anders als in der Vergangenheit sind die Probleme und Krisen, mit denen Europa heute konfrontiert ist, nicht einzelne, sondern umfassende und umfassende Probleme, die miteinander verflochten sind, was sie komplexer und schwieriger zu lösen macht. Darüber hinaus befindet sich Europa derzeit weltweit in einer stärker benachteiligten Position und seine Fähigkeit, auf komplexe Probleme zu reagieren und sie zu lösen, ist zurückgegangen.——Für Europa ist es schwieriger, strategische Unabhängigkeit zu fördern. Seit Ausbruch der Ukraine-Krise ist Europa in den Bereichen Wirtschaft, Finanzen, Energie, Sicherheit und anderen Bereichen völlig abhängig von den Vereinigten Staaten geworden, weitaus stärker als während des Kalten Krieges. Entsprechend,Europa hat den Trend der „Vasallisierung“ erlebt, der Präsident Macron befürchtet. Das heißt, dass es als von den Vereinigten Staaten abhängiges Land stärker den Interessen der Vereinigten Staaten dienen muss, auch wenn dies in vielen Fällen seinen eigenen Interessen schadet .Die Sicherheits-, Energie-, Wirtschafts- und Finanzpolitik Europas wird von den Vereinigten Staaten kontrolliert, was es für das Land schwieriger macht, sich unabhängig weiterzuentwickeln. Seine Gesellschaft ist gespaltener und sein äußeres Umfeld ist härter geworden.——Für Europa ist es schwieriger, Integration und Strukturreformen voranzutreiben.Integration ist die wichtigste Quelle europäischer Stärke, aber Integration ist wie Fahrradfahren. Wenn man nicht vorankommt, werden Probleme auftreten. Seit Inkrafttreten des Lissabon-Vertrags im Jahr 2009 hat die EU im Laufe der Jahre nur daran herumgebastelt und es versäumt, den Vertrag zu ändern, um eine Reihe struktureller Probleme der Integration zu lösen. Im Gegenteil: Probleme wie der Widerspruch zwischen Nord und Süd, der Widerspruch zwischen Ost und West und die Unterschiede zwischen Deutschland und Frankreich häufen sich immer weiter.Da sich politische Fragmentierung und Extremismus weiter entwickeln, werden die Regierungen Frankreichs und Deutschlands schwächer und die Aussichten für eine künftige Integration sind düster.——Für Europa ist es schwieriger, eine rationale und pragmatische Innen- und Außenpolitik zu verfolgen.Im heutigen Europa gären die Pan-Politisierung und die Pan-Sicherheit weiter, wodurch der Raum für rationales Denken und pragmatische Politik immer mehr eingeschränkt wird. Konservatismus und Fremdenfeindlichkeit sind zunehmend zu einem Tabu geworden Der Trend zur Festung wird immer offensichtlicher. Der frühere Wohlstand und Einfluss der EU beruhte auf offener Entwicklung und integrativer Entwicklung.Es kann gesagt werden,Die derzeitige wirtschaftliche Notlage der EU hängt weitgehend mit der Pan-Politisierungs- und Pan-Sicherheitsdenkung der EU zusammen.Der Mangel an Rationalität, Pragmatismus und Toleranz wird die wirtschaftlichen Schwierigkeiten Europas nur noch weiter verschärfen und zu noch mehr sozialen und politischen Problemen führen, wodurch Europa unsicherer wird und ein Teufelskreis entsteht.Wenn die „Europäer“ die Stadt belagern, fallen die Blumen und das Wasser fließt?
Am Scheideweg der Geschichte ist die Art und Weise, wie Europa sich entscheidet, für Europa und die Welt von großer Bedeutung. Es besteht kein Zweifel daran, dass ein unabhängiger, offener, integrativer, rationaler und pragmatischer Entwicklungspfad Europa eine bessere Zukunft bescheren wird, was gut für Europa und die Welt ist.
(Vizepräsident und Forscher, China Institute of Contemporary International Relations)Herausgeber/Es ist Yuan, aber nicht Yun oder ZiyanBild/Nachrichtenagentur Xinhua
