notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Luc, nosso correspondente especial

Com as vendas de bilheteria de novos filmes de verão, como "Inside Out 2" e "Despicable Me 4", a popularidade de Hollywood parece ter retornado ao nível dos anos anteriores. No entanto, os profissionais e a mídia do cinema e da televisão americanos não esqueceram o ". lições" do ano passado: por A greve geral lançada conjuntamente pelo Screenwriters Guild e pelo Screen Actors Guild mergulhou Hollywood numa paralisação durante vários meses, com o número de produções significativamente reduzido e adiado, e os efeitos subsequentes foram sentidos a este dia. No primeiro aniversário da greve de Hollywood, meios de comunicação como "The Hollywood Reporter" e "Variety" conduziram um grande número de entrevistas e reportagens de acompanhamento. Ao analisar a tempestade, eles também descobriram que os interesses e direitos dos roteiristas e. que os actores originalmente lutaram não se transformaram plenamente num problema de desemprego mais grave.

A produção total caiu 37%

Insatisfeito com os salários, as oportunidades de emprego e a ameaça da inteligência artificial (IA), o Writers Guild of America iniciou uma greve geral no verão passado para negociar com os empregadores em nome de 11.000 roteiristas, causando um impacto considerável na produção do filme americano e indústria televisiva. Mais tarde, o Screen Actors Guild of America, que tem 160.000 membros, também aderiu à greve. Esta foi a primeira vez desde 1960 que os dois principais sindicatos uniram forças para entrar em greve.

Após longas negociações, a Producers Alliance of America, que representa os interesses dos empregadores de Hollywood, chegou a um acordo com os dois principais sindicatos no final de setembro do ano passado, após chegar a um consenso sobre os salários dos roteiristas e os dividendos dos atores, garantindo o tamanho. dos funcionários do projeto e fortalecendo o controle sobre o uso da inteligência artificial, os profissionais de Hollywood voltaram ao trabalho em outubro do ano passado. No entanto, esta greve de quase três a quatro meses atrasou seriamente o progresso de muitos filmes, séries e programas de TV, e o seu poder destrutivo continuou até este verão. Aos olhos da mídia da indústria, como o "Hollywood Reporter", os salários. pelos quais os roteiristas lutam E os bônus não foram totalmente recebidos, mas os empregos e a taxa de emprego em toda a indústria foram ainda mais baixos.

"Embora toda a indústria tenha emergido gradualmente das disputas trabalhistas depois de outubro do ano passado, Hollywood ainda parece estar no Titanic. Esses profissionais criativos sentem que estão cada vez mais desvalorizados, e os grandes estúdios estão ativamente cortando custos e reorganizando seus negócios a partir das estatísticas." O Hollywood Reporter descobriu que, em comparação com o mesmo período de 2022, a produção total da indústria cinematográfica e televisiva dos EUA caiu 37% nos últimos seis meses deste ano, resultando em produção insuficiente. Alguns roteiristas e atores não conseguem nem atingir o mínimo. limite de renda para garantir seguro médico. Portanto, agora analisando se as razões e exigências da greve geral eram razoáveis ​​e se o novo contrato conquistado pelo sindicato melhorou a vida dos praticantes, diferentes entrevistadores deram respostas inconsistentes.

“Uma das maiores lesões autoinfligidas”

Na opinião de David Slack, membro do conselho do Writers Guild of America: “A greve é ​​absolutamente correta. As medidas de proteção da inteligência artificial são particularmente eficazes”. No entanto, alguns roteiristas/produtores que não quiseram ser identificados discordaram: "A greve dos roteiristas do ano passado foi uma das maiores lesões autoinfligidas. A paralisação causada pela greve deu a essas produtoras tempo para refletir sobre o modelo anterior e considerar como promover cortes significativos de gastos.”

O ator Thomas Oschla pertence ao grupo “greve trabalha”. “Nas fases iniciais das negociações, as greves desempenharam um papel positivo. Isto mostra que quando as pessoas estão intimamente unidas, podem ir mais longe”. No entanto, na opinião dos executivos dos estúdios, a greve foi um duro golpe para o negócio, especialmente num momento delicado em que a indústria tradicional do cinema e da televisão está a ser integrada por Wall Street no negócio do streaming. da indústria. O sindicato insiste que a indústria chegou a um momento de “vida ou morte”. “Tínhamos que fazer isso naquele momento, caso contrário as produtoras nunca concordariam com esses acordos. Se necessário, faremos novamente”.

A gestão de Hollywood e os sindicatos ainda assumem posições diferentes sobre a greve geral. Embora um ano tenha passado, dado o desenvolvimento a longo prazo dos projectos de cinema e televisão e da indústria, ainda não é suficiente para determinar os méritos e deméritos da greve geral. . A comunicação social prevê o seguimento. Serão necessários vários anos para que o impacto seja verdadeiramente sentido.

No entanto, a polêmica agora é muito acirrada em alguns termos específicos, como um dos principais direitos negociados pelo Writers Guild no ano passado – “mini estúdio”. Os projetos de cinema e televisão que adotam esse modelo empregam menos roteiristas e têm ciclos criativos mais curtos. mais curtos do que os programas regulares, os produtores podem controlar os custos com mais facilidade.

No entanto, o sindicato acredita que este minimodelo aperta os praticantes e insiste que o estúdio cinematográfico deve contratar pelo menos 3 a 6 roteiristas e receber mais remuneração adicional. Embora o estúdio cinematográfico tenha feito concessões neste item, a consequência é que no futuro não pretende mais operar um “mini estúdio” Em vez de fazer com que o sindicato se concentre no número mínimo de funcionários e no abono salarial, é melhor fazê-lo diretamente. contratar roteiristas independentes para concluir todo o trabalho. Os profissionais de Hollywood têm opiniões diferentes sobre a evolução causada pela greve. Algumas pessoas criticam que ela levou a uma diminuição nas aprovações de projetos, enquanto alguns roteiristas acreditam que sua renda realmente aumentou após receberem trabalho.

A equipe de filmagem ainda não cumpriu totalmente sua promessa

Os membros do Hollywood Screen Actors Guild ainda estão olhando para outro item intimamente relacionado à sua renda – a implementação de bônus de streaming sob demanda. O novo contrato do ano passado estipulou que 75% dos bônus serão distribuídos a esses atores, mas as pessoas ainda não estão claras. sobre esse valor. Como exatamente o dinheiro é distribuído? Kevin McCorker, diretor do Los Angeles Screen Actors Guild, disse: "Os termos deste conjunto de bônus são muito complexos e devem atender a alguns pré-requisitos. Ainda não conseguimos descobrir os detalhes. Até agora, o Screen Actors Guild só recebeu o pacote de bônus no primeiro trimestre deste ano. Primeiros dados do projeto."

Além disso, há um item importante que os sindicatos de roteiristas e atores prestam muita atenção, mas que está cheio de variáveis: o uso de inteligência artificial. No ano passado, o sindicato obteve o compromisso de proibir o uso de IA para escrever roteiros ou gerar materiais. Os produtores de filmes também devem obter o consentimento dos próprios atores antes de criar e usar suas “imagens digitais” para evitar que personagens da vida real sejam substituídos. .

No entanto, com o rápido avanço da tecnologia de IA, os termos anteriores não tiveram tempo de ser implementados. Este ano, o ator Nandini Bapat e a dublê Mary Fink foram obrigados a concordar com o uso de “imagens sintetizadas digitalmente” em seus contratos. Diante da poderosa empresa Warner, dois praticantes desistiram de assinar após hesitarem. O primeiro completou a apresentação após se recusar a ser digitalizado, e o segundo não conseguiu uma oportunidade de emprego. Isso mostra que os estúdios de Hollywood não conseguiram cumprir integralmente suas promessas. distante.

Além de criar roteiros e replicar imagens de atores, a inteligência artificial também pode reproduzir vozes de atores. Nesse sentido, ainda existe uma espécie de jogo entre estúdios de Hollywood, empresas de tecnologia e atores. Em maio deste ano, a OpenAI, uma empresa líder em IA, usou a voz da atriz de Hollywood Scarlett Johansson para criar uma voz de IA sem o seu consentimento. e também expôs as deficiências que as leis e regulamentos muitas vezes ficam atrás do desenvolvimento da ciência e da tecnologia.

De acordo com o "Guardian" britânico, a greve de Hollywood do ano passado certamente alcançou um certo consenso sobre salários, fluxo de dividendos e regulação da inteligência artificial, "mas esta sensação de alívio e alegria também está misturada com medo, e Hollywood não pode mais retornar ao antigo Escritores e atores com salários mais altos estão encontrando menos oportunidades de emprego, as estratégias de desenvolvimento de vários meios de comunicação de streaming ainda estão indecisas e se a inteligência artificial realmente se tornará 'uma ferramenta', as pessoas ainda precisam retornar à perspectiva Racional. , o novo contrato após a greve do ano passado pelo menos fez com que as pessoas enfrentassem ativamente as mudanças futuras.” ▲