berita

Pada ulang tahun pertama pemogokan tersebut, Hollywood masih belum pulih

2024-07-22

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina



Luc, koresponden khusus kami

Dengan penjualan box office film-film musim panas baru seperti "Inside Out 2" dan "Despicable Me 4", popularitas Hollywood tampaknya telah kembali ke level tahun-tahun sebelumnya. Namun, praktisi dan media film dan televisi Amerika tidak melupakan " pelajaran" tahun lalu: oleh Pemogokan umum yang dilancarkan bersama oleh Screenwriters Guild dan Screen Actors Guild telah membuat Hollywood terhenti selama beberapa bulan, dengan jumlah produksi berkurang dan ditunda secara signifikan, dan dampak selanjutnya sangat terasa pada hal ini hari. Pada peringatan pertama pemogokan Hollywood, media seperti "The Hollywood Reporter" dan "Variety" melakukan sejumlah besar wawancara dan laporan tindak lanjut. Saat meninjau badai tersebut, mereka juga menemukan kepentingan dan hak yang dimiliki penulis skenario dan yang semula diperjuangkan para aktor tidak sepenuhnya terwujud menjadi masalah pengangguran yang lebih serius.

Total produksi turun 37%

Tidak puas dengan gaji, kesempatan kerja, dan ancaman kecerdasan buatan (AI), Writers Guild of America memulai pemogokan umum musim panas lalu untuk bernegosiasi dengan pengusaha atas nama 11.000 penulis skenario, yang menyebabkan dampak besar pada produksi film Amerika dan industri televisi. Belakangan, Screen Actors Guild of America, yang memiliki 160.000 anggota, juga ikut serta dalam pemogokan. Ini adalah pertama kalinya sejak tahun 1960 dua serikat pekerja besar bergabung untuk melakukan pemogokan.

Setelah tawar-menawar yang panjang, Producers Alliance of America, yang mewakili kepentingan pengusaha Hollywood, mencapai kesepakatan penyelesaian dengan dua serikat pekerja besar pada akhir September tahun lalu Setelah mencapai konsensus mengenai gaji penulis skenario dan dividen aktor, untuk memastikan besarnya karyawan proyek, dan memperkuat kontrol atas penggunaan kecerdasan buatan, praktisi Hollywood kembali bekerja pada bulan Oktober tahun lalu. Namun, pemogokan selama hampir tiga hingga empat bulan ini telah sangat menunda kemajuan banyak film, serial, dan acara TV, dan kekuatan destruktifnya terus berlanjut hingga musim panas ini. Di mata media industri seperti "Hollywood Reporter", upah yang diperjuangkan oleh penulis skenario Dan bonusnya tidak diterima sepenuhnya, tetapi pekerjaan dan tingkat pekerjaan di seluruh industri bahkan lebih rendah.

"Meskipun seluruh industri secara bertahap keluar dari perselisihan perburuhan setelah Oktober tahun lalu, Hollywood masih merasa seperti berada di Titanic. Para praktisi kreatif ini merasa bahwa mereka semakin terdevaluasi, dan studio-studio besar secara aktif memangkas biaya dan mengatur ulang bisnis mereka." The Hollywood Reporter menemukan bahwa dibandingkan dengan periode yang sama pada tahun 2022, total output industri film dan televisi AS telah turun sebesar 37% dalam enam bulan terakhir tahun ini, yang mengakibatkan produksi yang tidak mencukupi ambang batas pendapatan untuk menjamin asuransi kesehatan tiba. Oleh karena itu, saat melihat kembali apakah alasan dan tuntutan pemogokan umum itu masuk akal, dan apakah kontrak baru yang dimenangkan oleh serikat pekerja telah meningkatkan taraf hidup para praktisi, pewawancara yang berbeda memberikan jawaban yang tidak konsisten.

'Salah satu cedera terbesar yang diakibatkan oleh diri sendiri'

David Slack, anggota dewan Writers Guild of America, berpendapat: "Serangan ini benar sekali. Tindakan perlindungan kecerdasan buatan sangat efektif." Namun, beberapa penulis skenario/produser yang tidak ingin disebutkan namanya tidak setuju: "Pemogokan penulis tahun lalu adalah salah satu kerugian terbesar yang diakibatkan oleh diri sendiri. Penutupan yang disebabkan oleh pemogokan memberikan waktu bagi perusahaan produksi tersebut untuk merenungkan model sebelumnya dan mempertimbangkan bagaimana melakukan pemotongan belanja yang signifikan.”

Aktor Thomas Oschla termasuk dalam kelompok "pemogokan kerja". "Pada tahap awal negosiasi, pemogokan memainkan peran positif. Hal ini menunjukkan bahwa ketika masyarakat bersatu erat, mereka dapat melangkah lebih jauh." Namun, dalam pandangan para eksekutif studio, pemogokan tersebut telah memberikan pukulan berat bagi bisnis tersebut, terutama pada saat yang sulit ketika industri film dan televisi tradisional diintegrasikan oleh Wall Street ke dalam bisnis streaming. Pemogokan umum telah memperparah penyusutan industri. Serikat pekerja bersikeras bahwa industri ini telah mencapai momen "hidup atau mati". "Kami harus melakukan itu pada saat itu, jika tidak, perusahaan produksi tidak akan pernah menyetujui perjanjian tersebut. Jika perlu, kami akan melakukannya lagi."

Manajemen Hollywood dan serikat buruh masih mengambil sikap yang berbeda mengenai pemogokan umum. Meskipun satu tahun telah berlalu, mengingat perkembangan jangka panjang dari proyek film dan televisi serta industri film, hal ini masih belum cukup untuk menyimpulkan manfaat dan kerugian dari pemogokan umum. Media memperkirakan tindak lanjutnya akan memakan waktu beberapa tahun agar dampaknya benar-benar terasa.

Namun, kontroversi tersebut kini menjadi sangat sengit dalam beberapa hal tertentu, seperti salah satu hak utama yang dinegosiasikan oleh Writers Guild tahun lalu - "studio mini". Proyek film dan televisi yang mengadopsi model ini mempekerjakan lebih sedikit penulis skenario dan memiliki siklus kreatif yang lebih pendek lebih pendek dibandingkan pertunjukan reguler, produser dapat lebih mudah mengendalikan biaya.

Namun, serikat pekerja percaya bahwa model mini ini menekan praktisi dan bersikeras mengharuskan studio film untuk mempekerjakan setidaknya 3 hingga 6 penulis skenario dan menerima lebih banyak kompensasi tambahan. Meskipun studio film memberikan kelonggaran dalam hal ini, konsekuensinya adalah mereka tidak ingin lagi mengoperasikan "studio mini" di masa depan. Daripada serikat pekerja fokus pada jumlah minimum karyawan dan bonus gaji, lebih baik langsung saja menyewa penulis skenario independen untuk menyelesaikan semua pekerjaan. Praktisi Hollywood memiliki pendapat berbeda mengenai evolusi yang disebabkan oleh pemogokan tersebut. Beberapa orang mengkritik bahwa hal itu telah menyebabkan penurunan persetujuan proyek, sementara beberapa penulis skenario percaya bahwa pendapatan mereka memang meningkat setelah menerima pekerjaan.

Para kru film masih belum sepenuhnya memenuhi janjinya

Anggota Hollywood Screen Actors Guild juga sedang mempertimbangkan hal lain yang terkait erat dengan pendapatan mereka - penerapan bonus streaming sesuai permintaan. Kontrak baru tahun lalu menetapkan bahwa 75% bonus akan dibagikan kepada para aktor ini, tetapi orang masih belum jelas tentang jumlah ini. Bagaimana uangnya didistribusikan? Kevin McCorker, direktur Los Angeles Screen Actors Guild, berkata: "Persyaratan kumpulan bonus ini sangat rumit dan harus memenuhi beberapa prasyarat. Kami masih belum bisa mengetahui detailnya. Sejauh ini, Screen Actors Guild hanya menerima paket bonus pada kuartal pertama tahun ini.

Selain itu, ada hal utama yang sangat diperhatikan oleh serikat penulis skenario dan aktor tetapi penuh dengan variabel: penggunaan kecerdasan buatan. Tahun lalu, serikat pekerja memperoleh komitmen untuk melarang penggunaan AI untuk menulis naskah atau menghasilkan materi. Produser film juga harus mendapatkan persetujuan dari para aktornya sendiri sebelum membuat dan menggunakan "gambar digital" mereka untuk mencegah penggantian karakter di kehidupan nyata. .

Namun, dengan pesatnya kemajuan teknologi AI, persyaratan sebelumnya belum sempat diterapkan. Tahun ini, aktor Nandini Bapat dan pemeran pengganti Mary Fink diharuskan menyetujui penggunaan "gambar yang disintesis secara digital" dalam kontrak mereka. Menghadapi perusahaan Warner yang kuat, dua praktisi menyerah untuk menandatangani kontrak setelah ragu-ragu. Yang pertama menyelesaikan pertunjukan setelah menolak untuk dipindai, dan yang terakhir gagal mendapatkan kesempatan kerja. Hal ini menunjukkan bahwa studio-studio Hollywood belum dapat sepenuhnya memenuhi janji mereka jauh.

Selain membuat naskah dan mereplikasi gambar aktor, kecerdasan buatan juga dapat mereproduksi suara aktor. Dalam hal ini, masih terdapat semacam permainan antara studio Hollywood, perusahaan teknologi, dan aktor. Pada bulan Mei tahun ini, OpenAI, sebuah perusahaan AI terkemuka, menggunakan suara aktris Hollywood Scarlett Johansson untuk membuat suara AI tanpa persetujuannya. Meskipun setelah itu mereka meminta maaf, hal itu tetap dianggap sebagai provokasi terhadap martabat pribadi dan persyaratan serikat pekerja. serta mengungkap kelemahan peraturan perundang-undangan yang seringkali tertinggal dari perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.

Menurut "Guardian" Inggris, pemogokan Hollywood tahun lalu tentu saja mencapai konsensus tertentu mengenai upah, pembagian dividen, dan regulasi kecerdasan buatan, "tetapi perasaan lega dan gembira ini juga bercampur dengan ketakutan, dan Hollywood tidak bisa lagi kembali ke masa lalu. hari. Penulis dan aktor dengan gaji lebih tinggi mendapatkan lebih sedikit peluang kerja, strategi pengembangan berbagai media streaming masih ragu-ragu, dan apakah kecerdasan buatan benar-benar akan menjadi 'alat', masyarakat masih perlu kembali ke perspektif rasional Selain itu, kontrak baru pasca pemogokan tahun lalu setidaknya membuat masyarakat aktif menghadapi perubahan di masa depan." ▲