港媒：美国“百分之一主义”卷土重来
2024-09-24
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
参考消息网9月23日报道香港《南华早报》网站9月20日发表题为《美国军方和安全部门变得草木皆兵》的文章，作者是该报专栏作家卢纲。文章摘编如下：
美国前副总统迪克·切尼短暂地回到公众视野。作为一名终身共和党人，他宣布在本次总统竞选中支持民主党候选人卡玛拉·哈里斯。
然而，人们忽略了切尼所代表的更重要一点——有时被戏称为“百分之一主义”的国家安全原则。
“9·11”事件发生后，“百分之一主义”成为小布什政府事实上奉行的政策。如今，其背后的思潮卷土重来，煽动五角大楼的将军们和美国国会的高官们作出危言耸听的论断：面对中国的威胁、伊朗在中东领导的“抵抗轴心”、俄罗斯与中国的结盟，甚至可能出现的俄罗斯-中国-伊朗-朝鲜军事联盟，美国军队准备不足。
“百分之一主义”是如何运作的？作为熟练应用这项原则的大师，切尼曾经说过：“关键是把一个可能的威胁——无论其可能性有多低——当作一个几乎确定的威胁。”
他说：“如果巴基斯坦科学家有1%的可能性在帮助‘基地’组织制造或开发核武器，我们就必须将其视为确定事件作出回应。重要的不是我们的分析，而是我们的回应。”这就是美国如今针对中国以及其他或虚或实威胁的思维方式。
正因如此，美国需要禁用中国社交平台，因为中国可以获取普通美国人的数据并将其用于邪恶目的，无论这多么难以置信；对中国制造的电动汽车征收100%关税，尽管美国公路上几乎没有这种车；摧毁华为和其他中国电信企业，因为它们可能掌控5G世界；调查华裔科学家和工程师的间谍活动，尽管他们当间谍的可能性并不比美国其他族裔更高。
美国军队需要全面的全球战备(和相应的最高支出)来应对世界各地的威胁，而这些威胁大多是美国自己造成或加剧的。
这意味着古老的“威胁膨胀论”可能再度甚嚣尘上：在为下一场战争做准备方面，美国正迅速落后于中国；要应对来自中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜同时发出的威胁，美国需要一支规模比现在大得多的军队；国防领域需要采用“整体政府”方法；不情愿的盟友必须分担美国的重任。
中国主要在电脑上进行军事演习，而美国一直在世界各地开展真正的战争。难道我们要相信中国在军事上已经超过美国了吗？
在很长一段时间里，美国军队遵循“两条战线”原则：能够同时进行两场大型战争，如有必要，这两场战争的地点甚至可能位于世界两端。美国似乎对本国在二战期间的传奇表现深信不疑，自认为以一己之力战胜了日本帝国和纳粹德国，实际上后者主要是被苏联击败的。
美国未能终结伊拉克和阿富汗的叛乱活动，但现在它想同时挑战四个军队规模均位于世界前十的国家。真正的问题在于，这四个国家不太可能联合起来对抗美国，除非华盛顿把它们逼到同一个角落。
根据“整体政府”的做法，从防御的角度针对同一个对手，社交平台禁令、高额产业关税和实际军事部署是等效的。
但即使是美国也没有无限的资源。盟国必须支持美国，即使这意味着牺牲它们自己的国家和安全利益。如果它们不愿意，一点胁迫和威胁总会让它们屈服。
美国这种做法不是基于现实，而是试图让不可信之事变成可信。它不是用理论去解释现实，而是迫使现实符合某种主义。（编译/熊文苑）
