nuntium

renovatio templi antiqui nomine zhu yuanzhang accusata est non esse "renovatum ut ante"

2024-09-30

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"in qinghai haidong qutan templum renovationis consilium, culmina reparata sunt sicut hoc?" pictura angulum aedificii vetusti ostendit. in latere sinistro adhuc habet lignum quadratum antiquum et tegulas griseas, cum sectio tegularum a dextra parte picta est in candido roseo-aurantiaco et carbunculo.

nonnulli reticulati dixerunt qutan templum esse nationalem clavem reliquiarum culturae tutelae unitatis. restat unicum exemplum aedificii officialis palatii e continenti in primo ming dynastia missi artifices color aedificia antiqua coreanica?

intelligitur qutan templum situm in introitu maquangou xxi chiliometrorum meridiem ledu district, haidong urbem, qinghai provinciam spectat. constructum est in ming dynastia. anno hongwu (1392) erat gelug haeresis monasterii tibetanae buddhismus. insigne est templum suis pretiosis culturae reliquiis ac muralibus ingentis varios. vigesimo sexto anno hongwu in ming dynastia (1393), imperator taizu zhu yuanzhang de ming dynastia nominavit "qutan templum" et constituit sandan luochui ut dugang de xining senggang si. in primis annis ming dynastia, quattuor imperatores (ming taizu, ming chengzu, ming renzong, et ming xuanzong) septem edicta et misit eunuchos ducere artifices aedificare qutan templum, quod tulit xxxvi annis perficere. inter eos, in yongle tempus ming dynastia, ming chengzu iussit expansionem qutan templum, et usus administrativi ordines ad ampliandum religionis principatus status et oeconomici privilegiis superioris gradus monachi templi privilegiis politicis et oeconomicis templi ampliavit. qutan templum est typicam structuram officialem stilo complexus in mane ming dynastia. historice, templum qutan olim fuit tredecim templis. qutan templum unum est secundae massae clavem culturae nationalis reliquiarum tutelae unitates. est amplissima et ampla ming dynastia templum aedificium in sinis chorum.

quaestiones, quae a reticulis pertinentibus propositae sunt, collisionem variarum notionum in aestheticis ac tutelae antiquarum aedificiorum ac reliquiarum culturalium sollicitant.

netizen "antiquum architectura quotidie" dixit neminem reficere, quaeso, ne confundas scientifica reparationes cum hoc genere aesthetice inferioris et rudis inlinitionis. novus color picturae genus aedificii originalis destruit et ad conservationem reliquiarum culturalium non confert. non solum principium minimae interventus violat, sed etiam notitias historicas pretiosas tegit.

netizen "apprenticius mobricking" dixit "vetus ut prius reficere" actualiter idea practica est. si domum ccc annos aedificas, vis eam restituere modo abhinc ccc annos aedificatam? an vestigia praeteritorum ccc annorum conservare vis et partes non amplius reparare? stabulum? si illud, tum antiqua tecta vanum erit;

netizen "tianfeng xiaoyu" dixit quod laetus picturas vidi sic postquam aedificata sunt in ming dynastia. autem, post plusquam dc annis vento et pluvia, originalis laetus tabulae extracta, et hoc nunc vides. sicut vasa aenea, aurea erant, sed post mille annos patina elaboraverunt. sic dictum "restituere vetus sicut prius" significat pristinam apparentiam restituere.

netizen "xu yimo" credit "veterum ut ante restituendum" non debere esse simplicem ac rudem pristinae suae speciei restitutionem. considerandum etiam est, quod aula principalis templi qutan numquam fuerit reparata vel reaedificata in modo systematico ante sescentos annos et vestigia historiae relictae ipsi in ambitu architecturae facti sunt. si solum pristini colorum restitutionem persequemur, nonne vult omnia antiqua aedificia variis in locis destrui et reaedificari post investigationes ad optimam solutionem inveniendam?

quomodo reliquiae culturales locales respondebunt reticulis sollicitudinibus et concursu opinionum?

"hoc non est quod possumus aedificare quidquid volumus". baculus membrum reliquiarum culturarum hendrerit ledu district, haidong urbs, provinciae qinghai, ubi qutan templum sita est, respondit restitutionem inceptio pro tutela reliquiarum culturalium approbatam esse. publica administrationis culturae heritages. demonstraverunt periti stricte factum esse secundum seriem procedendi et nullae quaestiones processuales.

quod si primum aedificium hoc "rubrum et viride" viderit, membrum baculi se nescire dixit, sed reticulae ad tutelam et renovationem vetiti urbis culturae referri possunt, quae etiam hunc colorem habet. socius baculus dixit se post meridiem ante diem xxix, ad opiniones publicas pertinentes attendisse, et tunc officialem responsionem esse posse.

ipse nan, nuntius dafeng nuntii sinensium negotia cotidie