"quicumque in culpa est, responsabilitatem portabit", quam "quicunque infirmus est reus est".
2024-09-08
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
casus in quo dominus currus electrici pedestri addicitur, eum a autocineto opprimi causans, nuper decrevit. post iudicium, atrium invenit pedestrem lucem rubram in crosswalk cucurrit et cito scaenam reliquit post casum currus non opus est ad onera.
in perceptione multorum hominum, pedestres sunt coetus "vulnerabilis" inter participes commercii comparati "vehiculis ferreis" motoriis. hoc probabiliter est cur, quoties "crimen causandi negotiationis accidentium" dicitur, aliqui intellegunt illud "crimen exclusivum" pro vehiculis motoriis, et confunduntur de "accidentibus" a peditibus. re vera, lex patriae criminalis numquam retinuit criminalem huius criminis materiam. utrum dominus motor vehiculum sit, dominus vehiculum non motor vel pedestrem, dum accidens accidit ob defectum normarum negotiationis implendae; ut fiant criminales argumenti negocii casus criminis. similes sententiae non raro proximis annis sunt. antea, pedestris lumen rubeum cum via transiens cucurrit, dominus vehiculo electrici cadere et mori fecit, et tandem ad tres annos in carcere damnatus est. hoc iudicium "pedestres principaliter responsales sunt ac rectores" non solum dignitatem legis obtinet, sed etiam iterum validum signum remittit toti societati quod "quisquis in culpa est responsabilitatem gerit" ante legem.
infirmis tuendis ac ponendo homines primum sunt qualitates naturales boni iuris et boni regiminis, et sunt etiam principia fundamentalia ad formulationem et exsecutionem viarum negotiationis normae. sed haec notio aliquam speciem praebuit ut "quisquis infirmus est rectus est". reapse aliqui spectant "vehicula motoria ut pedestres" cedant ut scutum et lascive transire viam et lumina rubra currunt; ordo negotiationis. iniustum iter saepe est interdictum. in una parte, agitur de fortuna, sed potius, semper sunt homines qui certo sunt vehicula cedere sine condicione. immunitas", ac vehicula motoria principalem responsabilitatem ferre debebunt. ut omnes sciunt, quisque aequum est participem agendi modum agendi.
quisque ante legem aequalis est. in libra regulae iuris sunt solum iudicia iuris et illiciti. superioribus annis, habitus erga legem et praxim iudicialem manifestatus est. summi populi curia saepius inculcavit obstinatum esse usu prohibere "lutum nocivum" violationes. ex latiore prospectu, maxime fundamentale est aedificare societatem legalem, quae omnibus prodest, societatem regere ut rectam rationem iuris et iniuriae formet per severam legem et aequam administrationem iustitiae. hac de re, necesse est stereotypa omnino deserere sicut "infirmum et qui iustificatur" et "distributio secundum condicionem", atque etiam inseparabilis est a disciplina publica et conscientiae propriae.
atrium constanter dixit "nullum" esse irrationabile affirmationem, nos iterum admonens in hac aetate, veterem notionem "qui infirmus est, ius habet" non amplius operatur. communiter conservando auctoritatem et gravitatem regularum ac socialem atmosphaeram inserviendi legibus et institutis creando, quisque proderit.
(client, author gao yuan)
