nuntium

causa detentionis iudicis affirmavit ke wenzhe "insistere facere" et plus quam xx miliardis nt$ profuit shen qingjing.

2024-09-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

casus ke wenzhe, praeses factionis kuomintang, quaesitus et interrogatus est ab accusatore ob causam urbis jinghua cum maior taipei esset. in taipei districtus court (infra postea ad "aula septentrionalis" dicta, imperavit ut sine vadimonium rediret primo mane ii aula septentrionalis publice atrium aperuit ad 2:00 post meridiem die 5th, et desinit in 4:30 post meridiem. ad 5:08 a.m., curia regens denuntiavit "detentionem prohibitam esse", tres etiam rationes detentionis expositae sunt.

curia septentrionalis post interrogationem ostendit ke wenzhe aliquas de rebus in applicatione memoratis non disputasse, et satis esse argumenta qualia sint constitutiones de reo, complicibus, testibus, et ad rem documentalem pertinentibus. ke wenzhe scivit aream augere plusquam 560% ad jinghua urbem contra "lex", sed adhuc institit et voluntatem suam perfecit. quam ob rem, shen qingjing conscius in jinghua urbe casu accepit beneficia illicita plus quam xx miliardis yuan (new taiwan pupa, idem infra). reus graviter suspectus est crimen committendi "lucrum quaerendi" sub articulus vi, item i, paragrapho iv "corruptionis et corruptionis ordinationes" in taiwan.

curia septentrionalis explicavit hunc casum formaliter occurrisse requisitis pro "crimine lucri" in articulus vi "corruptionis crimen ordinance" secundum argumenta quae in hodierna applicatione et in casu facta ab accusatore inquisitione comprehensa. sed utrum quid ke wenzhe fecerit simpliciter prodesse jinghua urbis conscium shen qingjing, an constitutum habuit cum conscio suo shen qingjing vel etiam muneribus acceptis contra officia sua certis indiciis in inquisitione obtinendis.

iudex credit investigationem esse in statu fluctuante et, ut probationes ac informationes obtinentur, speciem criminis gradatim formare, ac etiam in "scelere ambitum" gravi sententia converti potest. ad vitandum graviter puniendum, etsi ke wenzhe aliquas res ad tempus confitetur, potest tamen momentis momentis evadere, priora verba mutare, vel etiam cum complicibus vel testibus in futurum colludere.

quid autem ke wenzhe dixit adhuc repugnat dictis shen qingjing, ying xiaowei, peng zhensheng et aliis detenti wenzhe in crimine "lucri quaerendi" involvitur, levissima poena est sententia carceris plus quam quinque annorum, si res sufficientes sunt ad probandum se in periculo delendi testimonia et cum complicibus vel testibus committendi. feloniam fecerit.

gubernator ostendit dynamicam aequilibrium inter iura ko wenzhe et conservationem rei publicae conservandam, et principium proportionalitatis in taiwan hodiernis praescriptis constitutionis considerari debet praecaventiae praescriptis cum complicibus vel testibus praevaricationis, et uti talis esse non potest. lex "criminalis procedendi" cavetur, quod reus fideiussore munitus sit, nisi si reus evitet publicari possit.

regnans affirmavit ad probationes conservandas, et post mensuratum est quod corruptionem criminis shen qingjing adipisceretur plus quam xx miliardis yuan in jinghua urbe in beneficiis illegalibus causa, quae in societate alta ictum erat, publicae utilitatis causa esset. tutatus est. ideo reputatum est vadimonium, reatum et restrictam residentiam substituere posse, ac detentionem in taipei detentione centre secundum legem criminalem procedendi detentam fuisse, et cum eo visitare et communicare prohibitum est. .(freto herald taiwan notario lin jingxian)