2024-09-05
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
커원저 국민당 주석 사건은 그가 타이베이 시장 시절 징화시 사건으로 검찰의 조사와 심문을 받은 사건이다. 타이베이 지방법원(이하 '북법원')은 2일 새벽 보석 없이 귀국하라는 판결을 내렸고, 타이베이 검찰청(이하 '북법원')은 항의에 성공했다. 북법원은 5일 오후 2시에 공식적으로 법원을 열었고, 오후 4시 30분에 종료됐다. 오후 5시 8분 법원은 '구속이 금지된다'는 판결을 내리며 구속 사유 3가지도 공개했다.
북법원은 심문 이후 커원저가 신청서에 언급된 사실 중 일부에 대해 이의를 제기하지 않았으며, 피고인, 공범자, 증인의 진술, 관련 문서자료 등 증거가 충분하다고 지적했다. ke wenzhe는 징화시까지 면적을 560% 이상 늘리는 것이 '법'에 어긋난다는 것을 알고 있었지만 여전히 이를 주장하고 자신의 뜻을 실행했습니다. 그 결과, 징화시 사건의 공범인 심칭징(shen qingjing)은 200억 위안(신대만달러, 이하 동일)이 넘는 불법 이익을 얻었다. 피고인은 대만 '부패방지법' 제6조 1항 4항에 따른 '이익 추구' 범죄를 저지른 혐의가 심각하다.
북법원은 이번 사건이 이 사건 신청에 적힌 내용과 수사검사가 파악한 사건 사실관계를 토대로 이 사건이 '부패범죄 조례' 제6조의 '폭리범죄' 요건을 정식으로 충족한다고 설명했다. 그러나 ke wenzhe가 한 일이 단순히 jinghua city의 공범 shen qingjing에게 이익을 주기 위한 것인지, 아니면 공범 shen qingjing과 데이트를 했는지, 심지어 직무를 위반하여 뇌물을 받았는지 여부는 수사관이 판단할 문제입니다. 조사 과정에서 얻은 구체적인 증거.
판사는 수사가 유동적인 상태이고, 증거와 정보가 확보되면서 점차 범죄의 구체적인 윤곽이 형성되고, 심지어 중형을 선고받아 '뇌물범죄'로 변질될 수도 있다고 보고 있다. 심각한 처벌을 피하기 위해 ke wenzhe는 일시적으로 일부 사실을 고백하더라도 여전히 중요한 사항을 회피하거나 이전 단어를 변경하거나 공범자 또는 증인과 공모할 수도 있습니다.
더욱이 ke wenzhe가 말한 내용은 shen qingjing, ying xiaowei, peng zhensheng 및 기타 구금된 사람들의 진술과 여전히 일치하지 않습니다. 이는 ke의 반대 심문 권리와 향후 증인 증언의 순결함을 보호하기 위한 것입니다. wenzhe는 현재 '이익 추구' 범죄에 연루되어 있으며, 그가 범죄를 저질러 증거를 인멸하고 공범자 또는 증인과 결탁할 위험이 있음을 입증할 충분한 사실이 있는 경우 가장 가벼운 처벌은 5년 이상의 징역입니다. 중죄.
판결문은 고원저의 권리 보호와 공익 유지 사이의 역동적인 균형을 고려해야 한다는 점과, 특히 대만 현행 헌법 조항에 비례 원칙이 적용되지 않고 있다는 점을 지적했다. 공범이나 증인과의 공모에 관한 조항은 없지만, '형사소송법'은 피고인이 도주한 경우에만 몰수할 수 있는 보증금으로 피고인을 담보하도록 규정하고 있다.
판결문은 증거를 보존하기 위해, 징화시 사건에서 선칭징이 부패범죄로 인해 200억 위안이 넘는 불법 이익을 얻었으며 사회에 심오한 영향을 미쳤다는 사실이 측정된 후 공익을 위해 다음과 같은 조치를 취해야 한다고 명시했습니다. 보호됩니다. 따라서 보석, 책임, 거주 제한을 대체하는 것은 사실상 불가능하고 구금이 필요하다고 판단되어, 케씨는 형사소송법에 따라 타이베이 구치소에 구금되어 면회 및 연락이 금지되었다. .(해협 헤럴드 대만 기자 lin jingxian)
