uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

syyttäjä tutki ja kuulusteli kuomintang-puolueen puheenjohtajan ke wenzhen tapausta jinghuan kaupungin tapauksen johdosta, kun hän oli taipein pormestari. taipein käräjäoikeus (jäljempänä "pohjoinen tuomioistuin") päätti, että hänen pitäisi palata takaisin ilman takuita 2. päivän aamuna north court avasi tuomioistuimen virallisesti klo 14.00 5. päivänä ja endsissä klo 16.30. klo 17.08 tuomioistuin ilmoitti päätöksensä, jonka mukaan "säilöönotto on kiellettyä", ja myös kolme säilöönottosyytä paljastettiin.

pohjoinen tuomioistuin huomautti, että ke wenzhe ei kuulustelun jälkeen kiistänyt joitakin hakemuksessa mainittuja tosiseikkoja, ja todisteita, kuten vastaajan, rikoskumppaneiden, todistajien lausunnot ja asiaankuuluvat asiakirja-aineistot, oli riittävästi. ke wenzhe tiesi, että alueen kasvattaminen yli 560% jinghuan kaupunkiin oli "lakia" vastaan, mutta hän silti vaati sitä ja toteutti tahtonsa. se on hyvin paljastavaa. tämän seurauksena shen qingjingin rikoskumppani jinghua city -tapauksessa sai yli 20 miljardia yuania (uusi taiwanin dollari, sama alla). syytettyä epäillään vakavasti "korruptio- ja korruptiosäännösten" 6 artiklan 1 kohdan 1 alakohdan 4 mukaisen rikoksen tekemisestä "voiton tavoittelemisesta" taiwanissa.

pohjois-oikeus totesi, että tämä tapaus täyttää muodollisesti korruptiorikosasetuksen 6 §:n "voiton tavoittelurikokselle" asetetut vaatimukset tämän hakemuksen sisällön ja tutkivan syyttäjän ymmärtämien tapausten perusteella. kuitenkin, hyödyttikö ke wenzhe yksinkertaisesti jinghuan kaupungin rikoskumppania shen qingjingiä, tapasiko hän rikoskumppaninsa shen qingjingin kanssa tai jopa hyväksyi lahjuksia velvollisuuksiensa vastaisesti tutkinnan aikana saatuja erityisiä todisteita.

tuomari uskoo, että tutkinta on kelluvassa tilassa, ja kun todisteita ja tietoja saadaan, rikoksen konkreettinen ääriviiva muodostuu vähitellen, ja se voi jopa muuttua "lahjusrikokseksi", josta tulee kova tuomio. välttääkseen ankaran rangaistuksen, vaikka ke wenzhe tunnustaisikin väliaikaisesti joitain tosiasioita, hän voi silti välttää tärkeitä kohtia, muuttaa edellisiä sanoja tai jopa tehdä yhteistyötä rikoskumppaneiden tai todistajien kanssa tulevaisuudessa.

lisäksi se, mitä ke wenzhe sanoi, on edelleen ristiriidassa shen qingjingin, ying xiaowein, peng zhenshengin ja muiden pidätettyjen lausuntojen kanssa. suojellakseen ke:n oikeutta ristikuulustella ja todistajan todistajanlausunnon siveyttä tulevaisuudessa. wenzhe on tällä hetkellä sekaantunut "voiton tavoittelua" koskevaan rikokseen, kevyin rangaistus on yli 5 vuoden vankeusrangaistus, jos on riittävästi todisteita siitä, että hän on vaarassa tuhota todisteita ja tehdä yhteistyötä rikoskumppanien tai todistajien kanssa. rikos.

päätöksessä korostettiin, että ko wenzhen oikeuksien suojelun ja yleisten etujen säilyttämisen välinen dynaaminen tasapaino sekä taiwanin nykyisten perustuslain säännösten suhteellisuusperiaate on erityisesti otettava huomioon rikosprosessilailla säännökset salaisesta yhteistyöstä rikosoikeudellisten menettelytapojen tai todistajien kanssa, ja se ei voi olla niin.

päätöksessä todettiin, että todisteiden säilyttämiseksi ja sen jälkeen kun oli mitattu, että korruptiorikos sai shen qingjingin saamaan yli 20 miljardin yuanin laittomia etuja jinghua cityn tapauksessa, jolla oli syvällinen vaikutus yhteiskuntaan, yleiset edut olisi otettava huomioon. suojattu. siksi katsottiin, että takuita, vastuuta ja rajoitettua oleskelua oli todella mahdotonta korvata, ja ke oli pidätettynä taipein pidätyskeskuksessa rikosprosessilain mukaisesti, ja häntä kiellettiin vierailemasta hänen kanssaan ja olemaan hänen kanssaan yhteydessä. .(straits herald taiwan reportteri lin jingxian)