nuntium

---

  Nova Sapientia Report

Hoc I-minutum video dissensum diffusum de instrumentis socialibus commovit, una ex parte an progressio AI tantum acceleret, et ex altera parte de rate reditus in "academica obsidione."

Nemo scit quid futurum sit futurum.

Omnia accelerare videntur. Homines nimis solliciti sunt ut minuantur quia post lapsum sunt, et nimis festinant occasionem auri faciendi cito arripere.

"Prima machina eximius intellegentia ultima hominis inventio fuit".

Haec est praeclarissima auctoritas Bostrom. Haec opinio ominosa est ex libro "Super Intelligentia".

Hic liber a New York Times et a Bill Porta et Musk commendatus est optimus Seller.

Bostrom a The New Yorker descriptus est ut "philosophus superbus" et etiam "Swedish Super Brain".

Ut professor in Universitate Oxoniensi, multi-disciplinaris subiectum in physica theoretica, neuroscientia computationale, logica, intelligentia et philosophia artificiosa habet ab humanitatis MMV., usque ad Institutum mense Aprili hoc anno conditum est.

Mense Aprili huius anni, Bostrom iterum hanc sententiam declaravit, superintelligentia est ultima inventio quae opus est facere, sed unam maiorem addidit sententiam: ut minus appareat in anno.

Cur hic excogitator quasi iamiam theoriam "inutilis lectionis" promovet?

Bostrom: Haec AI revolutionem in proximis quinque ad 10 annos contingere potest, sed hic annus nostrae longi temporis obsidendi cycli humani capitis est 20 ad 30 annos. Fors bona est hoc reditus non videbit. Quia tunc, AI in omni agro nos substituere potest, et caput humanum imminutum est. Haec est una ratio quae in futuro non potest esse.

Si vere collegio frueris, tunc ad collegium, sed si te ipsum ad diplomatem obtines, moneo te serio considerare an sit modus servandi illos 3 ad 4 annos et tantum fac quod vis.

Item, programmata PhD in US 5 ad 6 annos capere potest, quod est longum tempus. Puto in multis casibus hoc tempus longum esse ut tanti sit.

Hospes: An ideo quia gressum mutationis accelerans est?

Bostrom: Imo, quia tempus verisimilius est magis instans.

Perspicuum est Bostrom non omnes monuisse ut "e schola obeundo excidere", sed dicere, si studeas in PhD collocandi agendi ratione, verisimiliter non impetrabis beneficia quae exspectas, sed te. potest tamen tracta studiorum quasi delectationis quaedam.

Disceptatio inter retiarium in area commentaria satis excitatur.

Blogger qui hoc video adiuvit dixit, "Quamquam amentem esse puto, satis interesting ut cogitet".

Ut existimare potes, idea anterior cogitationis "longum tempus collocari academicum non valet", attraxit publicum flagitium.

"Hedi, in schola mane."

Praeter immediata exstinguendae irae valores, retia etiam rationes oppositionis varias proponunt. Insipiens est vitam tuam fallaci prophetia.

"Dropout essentialiter est bet assumens quod AGI potest obtineri. Historia indicavit nobis profectum esse longe ab esse tam simplex quam cogitamus."

Aliquis directe refutavit suggestionem "excidere" ex prospectu pragmatico magis - "Aliquid agendi potes lucrari; nihil agendo nihil proficies".

"Plurimis itineribus, hos gradus ad meliores eventus ducet quam eos non habendo.

"Certe, si laboriosa est pro te, invenies aliud facere, sive cum AI vel sine."

Si id non ex prospectu "diplomatis", sed ex prospectu "educationis" intuemur, consilium "e schola emissum" multo magis inconveniens fit. Ceterum processus est educationis recipiendi, curiositati satisfaciendi et creandi ipse imago dignitatis humanae.

"Quid aliud faceres toto illo tempore, si in schola non esses, considerans fundamentales reditus universales et expectationem vitae crescentis?"

Nonnulli nimis placide proferunt visum melioris momenti-pro-tas - etiam in tempore AI aetatis, industria academica non detrahet quam brevissime dixit Bostrom.

"Longum tempus collocationum sicut gradus collegii et programmata doctoralia magni momenti sunt ad cognitionem fundamentorum aedificandam et homines ad aptandos et innovandos sicut AI evolutiones praeparandas".

"Continua doctrina efficit ut assidue ictum."

Nihilominus, etiam significativum est cogitare de hac quaestione ex adverso - sicut AI disrumpit mercatum officium, quid mutationes nostrae educationis ratio facere debet cum temporibus? Num disciplina proposita pro alumnis evolvenda?

"Tempus est scholas et universitates seipsos interrogare: Quorsum attinet haec systemata educationis si alumni jobs pro AI substitui parantur?"

Visio Bostrom quae multum discussionis causavit ab Impact Theoria, spectaculum hosted a Tom Bilyeu.

Horae et dimidia, Tom Bilyeu et Nick Bostrom in ethicas et sociales implicationes in dies magis magisque provectus AI.

Haec ethica includunt considerationes circa intelligentiam artificialem, detentionem potentiae potentiae, automationem praecipuorum praecipuorum, sicut vigilum et militarium, et "hyper-stimuli" quae consecutiones attingere possent ad societatem.

Multi sunt scholares sicut Nick Bostrom qui credunt AGI cito venturum esse, incluso Ethan Molick Wharton Scholae Universitatis Pennsylvaniae.

Hoc anno ante, Ethan Molick tweeted, "Multi phisici computatorii prope terminum AGI impossibile esse putaverunt, sed mentem suam mutaverunt. The timeline has a 13 years in one year abbreviated."

Cum praedictiones Bostrom paene amentes circa accelerationem AGI instantis, propositum etiam novum librum "Deep Utopia" commemoravit hoc anno emissum.

Ut videri potest ex titulo libri, Bostrom est optimist technologicus. Omnia, quae superioribus duobus saeculis acciderunt, "dystopia" dixit prope quandam inertiam cogitandi, hominesque nimium dubitare de "utopia".

"Homines, qui has utopianae visiones societatis habent, si potestatem obtineant illas visiones cognoscendi, casus exitii et doloris causant".

Sed Bostrom attendere non videtur. Similior experimento cogitationis fuit - quomodo mundus mutabitur cum multa problemata technologia solvuntur? Quomodo homines vitam et sensum tunc videbunt?

Recensio a Wired emporium scripta fortasse centralem libri notionem magna ex parte colligit;

Alta Utopia non vastitatem ictum considerat sed futurum in quo humanitas machinas superintellectas feliciter evolvit et calamitatem avertit. ... Hic liber perscrutatur sensum vitae in utopia technologica et quaestionibus an talis vita magis vacua sit.

In hoc colloquio, Nick Bostrom suam sententiam vehementer expressit.

“Potius quam aliqui purgamentum saxum circum urbem agitantes mane ad purgamentum colligendum, cur non habent autocinetum purgamentum autocinetum instructum cum optimo robot qui tuas nugas implet et eas legit, totum hoc opus facto facto. "

"Si traditionem aestimas sustentationem, tunc alius modus servandi traditionem non potest esse quam ut homines in seipsis varias res permittant".

"Potes existimare, cum has mentes digitales habueris, in paucis annis progressum investigationis medicae accelerare potes, e.g., fortasse curationes reserare ut processum senescit, etc. cruciatus et mors."

"Si fieri potest ut etiam murem sentientem ac saltem aliquam simplicem status moralis formam habere possit, tum systemata intelligentiae artificialis, quae dure morum aequiparantiae muribus sunt, etiam candidati ad moralem statum praeliminares essent."

"Quaedam incommoda hodiernae societatis possunt ob defectum aliquarum pressurarum superstes vel occasiones quae toto nostro praeterito evolutionis extiterunt".

"Si tibi non opus est facere, debes invenire aliquid aliud ad vitam tuam significandam".