notizia

---

  Nuovo rapporto sulla saggezza

Questo video di un minuto ha scatenato un'ampia discussione sui social media, da un lato sulla possibilità che lo sviluppo dell'intelligenza artificiale accelererà così tanto, e dall'altro sul tasso di rendimento degli "investimenti accademici".

Nessuno sa come sarà il futuro. I pensieri di Bostrom rappresentano solo la sua persona, ma riflettono la follia e l’ansia delle persone nell’era dell’IA.

Tutto sembra accelerare. Le persone sono troppo preoccupate di essere svalutate perché restano indietro, e sono troppo ansiose di cogliere l’opportunità di produrre oro rapidamente.

"La prima macchina superintelligente è stata l'ultima invenzione dell'umanità."

Questa è la citazione più famosa di Bostrom. Questa idea inquietante viene dal suo libro "Super Intelligence".

Questo libro è stato nominato Best Seller dal New York Times e consigliato da Bill Gates e Musk.

Bostrom è stato descritto dal New Yorker come un "filosofo del giorno del giudizio" e conosciuto anche come il "super cervello svedese".

Come professore all'Università di Oxford, ha un background multidisciplinare in fisica teorica, neuroscienze computazionali, logica, intelligenza artificiale e filosofia. È uno dei filosofi più citati al mondo e ha guidato l'Oxford Institute for the Future dell’Umanità dal 2005. , fino alla chiusura dell’istituto nell’aprile di quest’anno.

Nell'aprile di quest'anno, Bostrom ha dichiarato ancora una volta questo punto di vista, ovvero che la superintelligenza è l'ultima invenzione che dobbiamo realizzare, ma ha aggiunto un'altra frase: potrebbe apparire in meno di un anno.

Perché questo pensatore promuove la teoria apparentemente superata dell'“inutilità della lettura”?

Bostrom: Questa rivoluzione dell’intelligenza artificiale potrebbe avvenire nei prossimi 5-10 anni, ma il nostro attuale ciclo di investimenti a lungo termine nel capitale umano dura dai 20 ai 30 anni. Ci sono buone probabilità che questo non vedrà un ritorno. Perché a quel punto l’intelligenza artificiale potrebbe averci sostituito in ogni campo e il capitale umano si sarà svalutato. Questo è un aspetto che potrebbe non esistere più in futuro.

Se ti piace davvero il college, allora vai al college, ma se stai solo spingendo te stesso per ottenere un diploma, ti suggerisco di considerare seriamente se esiste un modo per risparmiare quei 3 o 4 anni e fare semplicemente quello che vuoi fare.

Allo stesso modo, un programma di dottorato negli Stati Uniti può durare dai 5 ai 6 anni, il che è molto tempo. Penso che in molti casi questo periodo di tempo potrebbe essere troppo lungo per valerne la pena.

Presentatore: È solo perché il ritmo del cambiamento sta accelerando?

Bostrom: Sì, perché probabilmente il tempo stringe.

Si può vedere che Bostrom non sta consigliando a tutti di "abbandonare la scuola in massa", ma sta dicendo che se consideri lo studio per un dottorato di ricerca come un comportamento di investimento, molto probabilmente non otterrai i benefici che ti aspetti, ma può ancora considerare lo studio come una sorta di divertimento.

Il dibattito tra i netizen nell'area commenti è stato piuttosto emozionante.

Il blogger che ha inoltrato questo video ha detto: "Anche se penso che sia un po' folle, è piuttosto interessante da immaginare."

Come puoi immaginare, l'idea lungimirante secondo cui "non vale la pena investire nel mondo accademico a lungo termine" ha suscitato l'indignazione del pubblico——

"Ragazzi, restate a scuola."

Oltre a esprimere direttamente i valori della rabbia, i cittadini della rete hanno anche avanzato diverse ragioni per opporsi. Alcune persone credono che l'AGI immaginata da Bostrom non arriverà così presto. Non è saggio scommettere la propria vita su una vaga profezia.

"L'abbandono è essenzialmente una scommessa che presuppone che l'AGI possa essere raggiunta. La storia ci ha detto che il progresso è lungi dall'essere così semplice come pensiamo."

Qualcuno ha rifiutato direttamente il suggerimento di "abbandonare" da una prospettiva più pragmatica: "Potresti guadagnare qualcosa agendo; sicuramente non otterrai nulla non facendo nulla".

“Nella maggior parte dei casi, avere questi titoli porterà a risultati migliori rispetto a non averli. Man mano che l’intelligenza artificiale avanza, è probabile che solo una piccola percentuale di questi risultati venga invertita”.

"Naturalmente, se per te è davvero doloroso studiare, dovresti trovare qualcos'altro da fare, con o senza l'intelligenza artificiale."

Se guardiamo la questione non dalla prospettiva del "diploma", ma da quella dell'"istruzione", l'ipotesi dell'"abbandono scolastico" diventa ancora più insostenibile. Dopotutto, il processo di ricevere istruzione, soddisfare la curiosità e creare è di per sé un riflesso della dignità umana.

“Cos’altro faresti con tutto quel tempo libero se non andassi a scuola, considerando il reddito di base universale e l’aumento dell’aspettativa di vita?”

Alcune persone avanzano con molta calma una visione più "occhio per occhio": anche nell'era dell'intelligenza artificiale, le qualifiche accademiche non si svaluteranno così rapidamente come ha affermato Bostrom.

“Investimenti a lungo termine come titoli universitari e programmi di dottorato sono importanti per costruire conoscenze fondamentali e preparare le persone ad adattarsi e innovare man mano che l’intelligenza artificiale si evolve”.

"L'apprendimento continuo garantisce un impatto duraturo."

Tuttavia, è anche significativo pensare a questa domanda dal lato opposto: poiché l’intelligenza artificiale sconvolge il mercato del lavoro, quali cambiamenti dovrebbe apportare il nostro sistema educativo per stare al passo con i tempi? Gli obiettivi formativi per gli studenti dovrebbero evolversi?

“È tempo che le scuole e le università si chiedano: qual è lo scopo di questi sistemi educativi se tutti i lavori per i quali gli studenti si preparano vengono sostituiti dall’intelligenza artificiale?”

Il video di Bostrom che ha fatto molto discutere proveniva da Impact Theory, uno spettacolo condotto da Tom Bilyeu.

Per un'ora e mezza, Tom Bilyeu e Nick Bostrom si tuffano nelle implicazioni etiche e sociali di un'intelligenza artificiale sempre più avanzata.

Questi includono considerazioni etiche riguardanti l’intelligenza artificiale, la potenziale concentrazione del potere, l’automazione di settori chiave come la polizia e l’esercito e gli “iperstimoli” che potrebbero avere conseguenze di vasta portata per la società.

Ci sono molti studiosi come Nick Bostrom che credono che l’AGI arriverà presto, tra cui Ethan Mollick della Wharton School dell’Università della Pennsylvania.

All'inizio di quest'anno, Ethan Mollick ha twittato: "Molti scienziati informatici pensavano che l'AGI a breve termine fosse impossibile, ma hanno cambiato idea. La tempistica è stata accorciata di 13 anni in un anno".

Oltre alle previsioni quasi folli di Bostrom sull'imminente accelerazione dell'AGI, il programma ha menzionato anche il suo nuovo libro "Deep Utopia", pubblicato quest'anno.

Come si può vedere dal titolo del libro, Bostrom è un ottimista tecnologico. Ha detto che tutto ciò che è accaduto negli ultimi due secoli ha reso la "distopia" quasi una sorta di inerzia mentale, e le persone hanno troppi dubbi sull'"utopia".

"Le persone che hanno queste visioni utopistiche della società, se effettivamente acquisissero il potere di realizzarle, causerebbero una cascata di distruzione e sofferenza."

Ma Bostrom sembrava non prestare attenzione. Sembrava più un esperimento mentale: come cambierà il mondo quando molti problemi saranno risolti dalla tecnologia? Come vedranno gli esseri umani la vita e il significato in quel momento?

Una recensione scritta dalla rivista Wired riassume forse in larga misura l’idea centrale del libro:

Deep Utopia non considera un colpo devastante ma un futuro in cui l’umanità svilupperà con successo macchine superintelligenti ed eviterà la catastrofe. …Questo libro esamina il significato della vita in un’utopia tecnologica e si chiede se una vita del genere potrebbe essere piuttosto vuota.

In questa conversazione, Nick Bostrom ha espresso con forza le sue opinioni——

“Invece di avere alcune persone che guidano un camion della spazzatura in giro per la città ogni mattina per raccogliere la spazzatura, potresti avere un camion della spazzatura a guida autonoma dotato di un robot Optimus che potrebbe riempire i bidoni della spazzatura e raccoglierli, facendo tutto questo automaticamente. "

"Se apprezzi il mantenimento della tradizione, allora potrebbe non esserci altro modo per mantenerla se non quello di continuare a lasciare che gli esseri umani facciano varie cose da soli."

"Si può immaginare che quando si avranno queste menti digitali, in pochi anni si potrà accelerare il progresso della ricerca medica, ad esempio, magari sbloccare trattamenti per invertire il processo di invecchiamento, ecc., e quindi evitare l'attuale, quasi inevitabile, enorme massa umana. sofferenza e morte."

"Se fosse possibile anche per un topo affermare di essere senziente e avere almeno una qualche semplice forma di status morale, allora direi che anche i sistemi di intelligenza artificiale che sono più o meno equivalenti nel comportamento ai topi sarebbero candidati preliminari per lo status morale. .

"Alcuni dei mali della società moderna potrebbero essere dovuti alla mancanza di determinate pressioni o opportunità di sopravvivenza che sono esistite nel corso del nostro passato evolutivo."

"Se non hai bisogno di fare nulla, allora devi trovare qualcos'altro per dare significato alla tua vita."