젤렌스키는 '승리 계획'을 가지고 미국으로 갔다: 그는 조약에 대한 번개 가입을 신청하고 장거리 무기 금지를 해제하도록 서방을 압박할 것이라고 밝혀졌다
2024-09-23
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
"우리는 미국에 도착했습니다. 주요 목적은 우크라이나를 강화하고 우리 국민을 보호하는 것입니다. 가장 효과적인 도움은 결단력입니다. 우크라이나에서의 승리를 위한 계획은 모든 동맹국의 식탁 위에 있을 것입니다."
현지 시간으로 9월 22일, 젤렌스키 우크라이나 대통령은 소셜 플랫폼 'x'에 자신이 미국에 도착했다는 글을 올렸다. 젤렌스키의 이번 방문은 우크라이나에 대한 더 많은 지지를 얻고, 동맹국들에게 우크라이나의 '승리 계획'을 설명하며, 서방 국가들이 러시아 영토 표적을 심층 공격하기 위해 우크라이나가 서방 무기를 사용하는 것에 대한 제한을 해제할 것을 촉구할 계획입니다. '글로벌타임스'는 23일 프랑스 통신사(afp)의 말을 인용해 키예프가 몇 주 동안 이 문제와 관련해 서방에 압력을 가해 왔다고 전했다.
젤렌스키 총리는 23일부터 뉴욕 유엔총회에서 여러 차례 연설을 할 예정이며, 26일에는 바이든 미국 대통령, 해리스 민주당 대선후보, 공화당 대선후보 트럼프와 각각 회담을 가질 예정이다. 트럼프 대통령의 회담 시간은 아직 확정되지 않았다.
젤렌스키는 '승리 계획'의 구체적인 내용을 밝히지 않았지만, 신문이 입수한 정보에 따르면 이 계획에는 우크라이나의 나토 가입 신청이 '몇 달이 아니라 몇 달 안에' 포함될 수도 있다고 22일 보도했다. 블룸버그는 소식통을 인용해 이 계획에는 조약에 대한 공식적인 '가입' 신청 외에도 우크라이나가 eu에 가입할 수 있는 '명확한 경로'도 포함되어 있으며 서방이 첨단 무기의 지속적인 공급을 약속하도록 요구하고 있다고 밝혔습니다. 젤렌스키는 22일 뉴요커 매거진과 단독 인터뷰에서 바이든이 이 계획을 지지하지 않는다면 “그에게 이를 받아들이라고 강요할 수는 없고 계속해서 설명할 수밖에 없다”고 말했다.
현지 시간으로 2024년 9월 22일, 미국 펜실베니아주 스크랜턴에서 젤렌스키 우크라이나 대통령이 현지 탄약고를 방문했다. 시각적인 중국 지도
블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 러시아와 우크라이나 갈등이 '질적 변화'를 겪을 것이라는 신호를 보낸 뒤 영국과 미국 등 국가들은 최근 우크라이나에 대한 서방 무기 사용 제한을 해제할지 여부에 대한 결정을 연기했다. 러시아 영토를 공격합니다. 바이든은 22일 인터뷰에서 우크라이나에 대한 '금지 해제'에 대해서는 아직 결정된 바가 없다고 다시 한번 밝혔다. 라미 영국 외무장관은 이날 우크라이나가 러시아에서 영국산 '스톰 섀도우' 미사일을 사용할 수 있도록 허용하기 위해 백악관과 '까다로운 협상'이 여전히 진행 중"이라며 "지금은 우크라이나의 동맹국들이 용기와 용기를 보여줄 때"라고 말했다. " 시간.
러시아와 우크라이나의 갈등이 세 번째 가을겨울로 접어들고 있는 가운데, 젤렌스키의 미국 방문이 서방의 '무기 금지 해제'를 이길 수 있을까? 러시아는 어떤 반응을 보일 것인가?
미국과 영국이 '묵인'할 것인가?
미국에 도착한 젤렌스키는 첫 목적지로 바이든의 고향인 펜실베이니아주 스크랜턴에 있는 육군 탄약공장을 선택했다. ap통신에 따르면 이 공장은 우크라이나군에 긴급히 필요한 155mm 구경 포탄을 생산하는 미국 내 몇 안 되는 공장 중 하나로 지난해 생산량을 늘렸다. 지금까지 우크라이나군은 미국으로부터 300만개 이상의 탄약을 공급받았다. 공장 견학에 참여한 민주당 소속 맷 카트라이트 의원은 젤렌스키 총리가 공장에서 전한 메시지는 매우 간단했다. “고맙습니다. 더 필요합니다.”
스크랜턴 육군 탄약공장 방문은 젤렌스키 대통령의 미국 방문에 대한 서곡일 뿐이며, 그의 여행의 초점은 앞으로 며칠 동안 있을 유엔 연설과 추가 '완화'를 모색하기 위한 미국 지도자들과의 만남이 될 것입니다. 후자의 경우 러시아 영토에 대한 우크라이나의 서방 무기 사용에 대한 제한입니다.
앞서 서방은 아직 우크라이나에 대한 협상을 지원하거나 군사 지원을 늘리는 데 합의하지 못한 것으로 알려졌으나 스톨텐베르크 나토 사무총장과 많은 나토 국방장관들은 '금수조치 해제'를 요구해 왔다. " ". 9월 19일, 유럽의회는 찬성 425표, 반대 131표, 기권 63표로 구속력 없는 결의안을 통과시켰습니다. 이는 유럽연합 국가들이 러시아의 깊은 목표물을 공격하기 위해 서방 장거리 무기 시스템을 사용하는 우크라이나의 제한을 해제하도록 요구하는 내용이었습니다.
젤렌스키 총리의 미국 방문 직전인 지난 18일 오트베르 주에 있는 대형 미사일 탄약고에 대한 공격에 이어 우크라이나군은 21일 러시아 탄약고 2곳에 대한 공격을 다시 한 번 발표했다. 크라스노다르 지방의 티호레츠크 탄약고는 러시아 3대 탄약고 중 하나이자 물류 시스템의 핵심 저장 시설입니다. zelensky는 나중에 서방에 대한 압력을 재개하면서 작전을 칭찬했습니다. 그는 공격의 성공은 "러시아의 공격 잠재력을 파괴함으로써 전쟁 종식을 가속화할 수 있는 우리 파트너가 제공할 수 있는 수단"이 아니라 "우리의 능력과 무기" 때문이라고 강조했습니다.
현재 우즈베키스탄의 주요 요구는 미국과 영국으로부터 육군 전술 미사일 시스템(atacms)과 "스톰 섀도우" 미사일을 사용하여 러시아 영토 깊숙한 곳을 공격할 수 있는 허가를 얻는 것입니다. 영국 타임즈는 최근 이 결정이 공개적으로 발표되지 않을 수도 있다는 기사를 게재했습니다. 보고서는 서방 외교관들의 말을 인용해 이 결정은 미국과 영국이 공동으로 내릴 것이라고 말했습니다. 그러나 이런 상황에서 서방 국가들이 직면한 가장 큰 문제는 러시아의 레드라인이 어디에 있는지 모른다는 점이다. 외교관은 또한 러시아의 위협 수준이 "이보다 더 높은 적이 없었다"고 주장했습니다.
갈등이 고조될 위험이 서방 국가들이 "금지 해제" 결정을 내리기 어려운 유일한 이유는 아닐 수도 있습니다. 일부 분석가들은 우크라이나가 미국, 영국 및 기타 국가의 금지령에서 마침내 "해제"된다면 막대한 정치적 이익을 가져올 것이라고 믿고 있지만 전장에서의 이익은 확실하지 않습니다. 22일 cnn 보도에 따르면 미국 정보기관은 치명적인 활공폭탄을 발사한 러시아 항공기의 90%가 우크라이나 통제 지역에서 300km 이상 떨어져 있어 atacms의 범위 내에 있지 않은 것으로 보고 있다. 또 다른 미국 관리는 러시아군이 최근 국경 근처 두 기지에서 더 동쪽 지역으로 항공기를 옮겼다고 말했습니다.
미국 전쟁연구소(american institute for war studies)의 조지 바로스(george barros)는 러시아가 항공기를 국경에서 멀리 이동시키도록 촉구하면 폭격 임무를 수행하는 러시아 군용 항공기의 수가 줄어들 수 있다고 믿습니다. 또한, 우크라이나군이 atacms를 이용해 300km 범위 내 러시아군, 무기, 장비, 군수로를 공격할 수 있다면 우크라이나 드론과 지상작전에 대한 지원을 제공하고 러시아군이 처음으로 평가를 하게 될 것이다. 많은 수의 군대와 장비를 우크라이나로 수송하는 것이 위험합니다. burrows의 연구에 따르면 러시아는 로스토프에 있는 러시아 남부 군사 지구 본부를 포함하여 atacms 범위 내에 군단, 연료 창고, 탄약 창고를 포함하여 최소 200개의 목표물을 여전히 보유하고 있습니다.
전쟁 상황이 확대될 위험과 전쟁 상황에 미칠 영향에 대한 불확실성에도 불구하고, 타임지는 미국과 영국이 우크라이나 군대가 러시아의 군사 시설을 공격하기 위해 영국의 "스톰 섀도우" 미사일을 사용하는 것을 "암묵적으로 승인"할 수도 있다고 보도했습니다. 소식통에 따르면 이 결정은 이번 주 유엔 총회에서 발표될 수도 있지만 러시아군이 우크라이나군의 공격 가능성에 미리 대비하는 것을 막기 위해 공개되지 않을 것이라고 밝혔습니다.
앞서 뉴욕타임스는 지난 9월 12일 유럽 관리들이 바이든이 우크라이나군이 무기를 사용하지 않는다면 우크라이나가 러시아 영토 깊숙이 장거리 서방 무기를 발사할 수 있는 길을 열어줄 것 같다고 말했다는 기사를 실었다. 미국에서 제공. cnn은 그것이 atacms이든 '스톰 섀도우(storm shadow)' 미사일이든 미국과 영국은 실제로 사용된 후에야 우크라이나에 위에서 언급한 지원을 제공했음을 확인했다고 지적했다. 거의 정확히 1년 전 바이든은 미국에서 젤렌스키 총리를 만난 뒤 우크라이나에 atacms를 제공하기로 결정했다.
"핵 버튼"의 대안?
미국, 영국 및 기타 국가들이 러시아 영토 목표물을 공격하기 위해 우크라이나에 대한 서방 무기 사용을 중단할지 여부를 논의하는 동안 러시아는 최근 서방이 발표한 관련 신호에 대해 반복적으로 경고를 발표했습니다. 푸틴 대통령은 최근 서방이 우크라이나에 대한 '금지 조치를 해제'하면 '러시아와 전쟁을 벌이는 것'을 의미한다고 강조했다. 서방과의 대결이 심화되는 가운데 러시아에서도 핵 교리 수정과 핵실험 재개를 요구하는 목소리가 높아지고 있다.
일부 외부 분석가들은 최근 러시아의 빈번한 경고가 러시아의 핵무기 사용 의도를 나타내는 것일 수 있다고 믿고 있습니다. 22일 '러시안 투데이'(rt), 미국 '뉴스위크' 등 언론 보도에 따르면 라브로프 러시아 외무장관은 스카이뉴스 아라비아와의 인터뷰에서 이 문제에 대한 최신 답변을 내놨다. 라브로프 총리는 러시아는 핵전쟁을 도발할 의도가 없으며 분쟁이 격화될 것이라는 러시아의 경고가 핵무기 사용 의도로 해석되는 것은 '부적절'하다고 생각한다고 말했다. 러시아는 미국과 서방 동맹국들에게 "심각한 결과를 가져올" 수 있는 무기를 보유하고 있지만 이러한 무기를 사용하기를 원하지 않습니다.
"우리는 현명한 의사결정자들이 우리의 평가와 진술을 들을 수 있기를 바라면서 한계선에 대해 이야기합니다. 누군가가 내일 우리가 요청한 것을 이행하지 않으면 우리가 '빨간색 버튼'을 누를 것이라고 주장하는 것은 부적절합니다." 그는 또한 "아무도 핵전쟁을 원하지 않기 때문에" 서구 정책 입안자들이 이를 이해하고 있다고 믿는다고 덧붙였습니다. 그러나 그는 또한 서방 관리들이 "성냥을 가지고 노는 어린아이와 같은 사고방식"을 가지고 있다고 비난하고 러시아의 핵무기가 "완전한 전투 준비 상태"에 있다고 경고했습니다.
러시아 과학 아카데미 프리마코프 세계 경제 및 국제 관계 연구소의 연구원인 스테파노비치는 더 페이퍼(www.thepaper.cn)와의 인터뷰에서 서방이 상황의 확대 가능성에 대한 러시아의 경고를 계속 무시하고 있다고 말했습니다. 허세를 부리는 것은 잘못된 일이라고 생각합니다. 현재 우크라이나에서 핵무기를 사용할 정당한 이유는 없지만, 러시아와 nato 사이의 긴장이 고조될 경우 상황은 핵 수준까지 확대될 수 있습니다.
워싱턴포스트(wp)는 22일 크렘린 내에서 핵 억지력의 반복적 사용이 그 힘을 잃기 시작했고 모스크바의 한계선이 끊임없이 넘어지고 있다는 사실을 점점 더 많은 사람들이 깨닫고 있다는 기사를 냈다. 러시아 고위 외교관들과 가까운 분석가들과 관리들은 말했습니다. 러시아의 존립이 위협받고 다른 탈출구가 없다고 판단되는 경우에만 푸틴 대통령은 핵 조치를 취하거나 나토 영토를 직접 공격하는 방안을 고려할 것이다. 현재 푸틴 대통령은 "금지 조치를 해제"하려는 서방의 결정에 대해 보다 미묘하고 제한적인 대응을 모색하고 있습니다.
푸틴에게 핵무기는 최악의 선택이다. 미국의 정치학자이자 뉴욕 시티 칼리지의 정치학 명예 교수이자 컬럼비아 대학교의 잘츠만 전쟁 및 평화 연구소의 선임 연구원인 라잔 메논(rajan menon)은 한때 핵 억지력을 자주 행사하는 일부 러시아인들과 아무런 관계가 없다고 the paper에 말했습니다. 푸틴 대통령은 관리들과 달리 늘 말과 행동에 신중을 기했다. 그는 우크라이나에 대한 핵무기 사용이 자신이 통제할 수 없는 일련의 사건을 촉발할 수 있으며 국제사회의 반응이 완전히 부정적일 것이라는 점을 이해하고 있다고 말했습니다.
익명의 한 러시아 학자도 워싱턴포스트에 핵 옵션은 남반구의 러시아 파트너들 사이에 불만을 야기할 뿐만 아니라 군사적 관점에서도 그다지 효과적이지 않기 때문에 "가능성이 가장 낮은" 옵션이라고 말했습니다. "핵 한계점에 대한 이 모든 이야기는 그러한 확대의 위협을 과장하고 대안의 가능성을 과소평가합니다. 서구는 글로벌 군사 인프라를 갖추고 있기 때문에... 발견될 취약점이 많이 있습니다."
러시아는 '핵버튼'을 넘어 어떤 방식으로 대응할 수 있을까? 크렘린궁과 관련이 있는 정치 분석가 세르게이 마르코프는 러시아 군 최고위층이 "어느 시점에서는 상황을 확대해야 한다"는 점을 점점 더 인식하고 있다고 말했습니다. 가능한 대응에는 모스크바 주재 영국 대사관을 폐쇄하고 우크라이나가 f-16 전투기를 배치한 폴란드와 루마니아 공군 기지를 공격하는 것이 포함됩니다.
러시아 군사 및 정치 전문가 예브게니 페도로프(yevgeny fedorov)도 최근 '군사 검토(military review)' 웹사이트에 글을 올렸는데, 만약 서구의 미사일이 정말로 러시아에 침투한다면 러시아 군대와 정치 지도부의 대응 방법은 '비대칭'이어야 한다는 것이다. 우크라이나를 타겟팅합니다. 그가 나열한 가능한 대응은 다음과 같습니다: 미국과 유럽을 "안전한 영역 밖으로" 밀어내기 위해 미국이 대서양 바닥에 설치한 통신 케이블을 공격하는 동시에 대규모 우크라이나 정보 수행의 효율성과 가용성에 영향을 미칩니다. 서방 인프라에 대한 대규모 사이버 공격; 북극이나 중립 해역에서 핵 실험을 실시하는 것은 미국의 입장을 완화하기 위해 핵 훈련을 개최하는 러시아의 확고한 입장을 보여줍니다.
더 페이퍼(the paper) 기자 허우단웨이(hou danwei)
(이 기사는 the paper에서 발췌한 것입니다. 더 많은 원본 정보를 보려면 “the paper” 앱을 다운로드하세요.)
