ゼレンスキー氏は「勝利計画」を携えて米国へ渡った：同条約への電撃加盟を申請し、西側諸国に長距離兵器の禁止を解除するよう働きかけるつもりであることが明らかになった
2024-09-23
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
「われわれは米国に到着した。主な目的はウクライナを強化し、国民を守ることだ…最も効果的な支援は決意だ。ウクライナでの勝利のための計画はすべての同盟国のテーブルに上るだろう。」
ウクライナのゼレンスキー大統領は現地時間9月22日、ソーシャルプラットフォーム「x」に米国に到着したと投稿した。ゼレンスキー大統領の訪問は、ウクライナへのさらなる支持を獲得し、同盟国にウクライナの「勝利計画」を説明し、ロシア領土目標を深く攻撃するためのウクライナによる西側兵器の使用に対する制限を解除するよう西側諸国に促すことを計画している。 『環球時報』は23日、フランス通信社の報道として、キエフは数週間にわたってこの問題で西側諸国に圧力をかけてきたと伝えた。
ゼレンスキー氏は２３日からニューヨークの国連総会で複数の演説を行い、２６日にはバイデン米大統領と副大統領兼民主党大統領候補のハリス氏、それぞれ共和党大統領候補のトランプ氏と会談する予定。トランプ氏の会談時間はまだ確認されていない。
ゼレンスキー大統領は「勝利計画」の具体的な内容を明らかにしていないが、同紙が入手した情報によると、計画には「数年ではなく数か月以内に」ウクライナのnato加盟申請が含まれる可能性があると『キエフ・インディペンデント』が報じた。ブルームバーグは関係者の話として、この計画には条約への正式な「加盟」申請に加えて、ウクライナのeu加盟への「明確な道筋」も含まれており、西側諸国に先進兵器の継続供給を約束するよう求めていると伝えた。ゼレンスキー氏は２２日、ニューヨーカー誌に掲載された独占インタビューで、バイデン氏がこの計画を支持しない場合、「受け入れを強制することはできない。説明を続けることしかできない」と述べた。
現地時間の2024年9月22日、米国ペンシルベニア州スクラントンで、ウクライナのゼレンスキー大統領は地元の弾薬庫を訪問した。ビジュアル中国地図
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領がロシアとウクライナ間の紛争は「質的変化」を迎えると示唆したことを受け、英国や米国などの国々は最近、ウクライナに対する西側兵器の使用制限を解除するかどうかの決定を延期した。ロシア領土を攻撃する。バイデン氏は２２日、インタビューで、ウクライナへの「禁制解除」についてはまだ決定が下されていないと改めて述べた。英国のラミー外相は同日、ウクライナによる英国の「ストームシャドウ」ミサイルのロシアでの使用許可を巡るホワイトハウスとの「難しい交渉」がまだ続いていると述べ、今はウクライナの同盟国が「勇気と勇気を示す時だ」と付け加えた。 " 時間。
ロシアとウクライナの紛争は３度目の秋から冬を迎えようとしているが、ゼレンスキー大統領の訪米は西側の「武器解禁」を勝ち取ることができるだろうか。ロシアはどのような対応をするでしょうか?
米英は「黙認」するのか？
ゼレンスキー氏は米国到着後、最初の目的地としてバイデン氏の故郷ペンシルベニア州スクラントンにある陸軍弾薬工場を選んだ。 ap通信によると、この工場はウクライナ軍が緊急に必要としている口径155ミリ砲弾を生産する米国の数少ない工場の一つで、ここ1年で生産量を増やしている。これまでにウクライナ軍は米国から300万発以上の同様の弾薬を受け取った。工場見学に参加した民主党のマット・カートライト下院議員は、工場でのゼレンスキー氏のメッセージは「ありがとう。もっと必要だ」という非常にシンプルなものだったと述べた。
スクラントン陸軍弾薬工場訪問はゼレンスキー大統領訪米の前哨戦に過ぎず、同氏の訪問の焦点は今後数日間の国連での演説と、さらなる「緩和」を求める米国首脳らとの会談となる。後者は、ロシア領土に対するウクライナによる西側兵器の使用の制限である。
これまで西側諸国はウクライナへの交渉支援や軍事援助の拡大についてまだ合意に達していないと報じられていたが、natoのストルテンベルグ事務総長や多くのnato国防相らは「通商禁止の解除」を求める圧力の高まりに直面し始めている。 「」。 9月19日、欧州議会は賛成425、反対131、棄権63で法的拘束力のない決議案を可決し、eu諸国に対し、ロシアの深部標的を攻撃するためのウクライナによる西側長距離兵器システムの使用に対する制限を解除するよう求めた。
ゼレンスキー大統領の訪米直前、18日のウトベリ州の大型ミサイル弾薬庫攻撃を受けて、ウクライナ軍は21日にロシアの弾薬庫2か所への攻撃を改めて発表した。クラスノダール地方のティホレツク弾薬庫は、ロシアの3大弾薬庫の1つであり、物流システムの重要な保管施設である。ゼレンスキー大統領は後に西側諸国への圧力を改めて強める一方、この作戦を称賛した。同氏は、攻撃の成功は「我が国の能力、兵器」によるものであり、「ロシアの攻撃力を破壊することで戦争終結を早めることができる、我が国のパートナー諸国が提供できる手段」によるものではないと強調した。
現在、ウズベキスタンの主な要求は、ロシア領土深くまで攻撃を行うために陸軍戦術ミサイルシステム（atacms）と「ストームシャドウ」ミサイルを使用する許可を米国と英国から得ることである。英『タイムズ』紙はこのほど、この決定は公表されない可能性があるとの記事を掲載した。報告書は、西側外交官らの発言として、決定は米国と英国が共同で行うだろうと述べたと伝えた。しかし、この状況で西側諸国が直面する重要な問題は、ロシアのレッドラインがどこにあるのか分からないことだ。同外交官はまた、ロシアからの脅威のレベルが「かつてないほど高まっている」とも主張した。
西側諸国が「禁止解除」の決断を下すのが難しい理由は、紛争激化のリスクだけではないかもしれない。一部のアナリストは、最終的にウクライナが米国、英国、その他の国による禁止から「解除」されれば、多大な政治的利益をもたらすだろうと信じているが、戦場での利益は明らかではない。 ｃｎｎの２２日の報道によると、米諜報機関は致死滑空爆弾を発射したロシア航空機の９０％がウクライナ支配地域から３００キロ以上離れており、ａｔａｃｍｓの射程内にはいなかったと考えている。別の米当局者は、ロシア軍が最近、国境近くの２つの基地からさらに東の地域に航空機を移管したと述べた。
アメリカ戦争研究研究所のジョージ・バロス氏は、ロシアに航空機を国境から遠ざけるよう促すことで、爆撃任務を遂行するロシア軍機の数が減る可能性があると考えている。さらに、ウクライナ軍がatacmsを使用して300キロメートル以内のロシア軍、武器、装備、兵站ラインを攻撃できれば、ウクライナの無人機と地上作戦を支援し、ロシア軍に初めて評価を強いることになる。多数の軍隊と装備品をウクライナに輸送するリスクがある。バロウズの調査によると、ロシアは依然としてatacms射程内に軍団、燃料貯蔵所、弾薬庫を含む少なくとも200の目標を抱えており、その中にはロストフのロシア南部軍管区司令部も含まれている。
激化のリスクと戦況への影響の不確実性にもかかわらず、タイムズ紙は、ウクライナ軍がロシアの軍事施設を攻撃するために英国の「ストームシャドウ」ミサイルを使用することを米国と英国が「黙認」する可能性があると報じた。関係者が明らかにしたところによると、この決定は今週の国連総会で発表される可能性があるが、ロシア軍がウクライナ軍による攻撃の可能性に事前に備えないようにするため公表されない予定だという。
これに先立ち、ニューヨーク・タイムズは9月12日、欧州当局者らが、ウクライナ軍が武器を使用しないことを条件に、ウクライナが西側長距離兵器をロシア領土奥深くに発射する道を開こうとしているようだと述べたと述べた記事を掲載した。米国によって提供されます。 cnnは、atacmsであれ「ストームシャドウ」ミサイルであれ、米国と英国は実際に使用された後にのみウクライナに上記の支援を提供したことを確認したと指摘した。ほぼちょうど1年前、バイデンは米国でゼレンスキーと会談した後、ウクライナにatacmsを提供することを決定した。
「核ボタン」の代替品は？
米国、英国、その他の国々が、ロシアの領土目標を攻撃するためにウクライナに対する西側兵器の使用をやめるべきかどうかを議論しているが、ロシアは西側諸国が最近発した関連信号について繰り返し警告を発している。プーチン大統領は最近、西側諸国がウクライナに対する「禁制を解除」すれば、それは「ロシアと戦争をする」ことを意味すると強調した。西側諸国との対立激化を背景に、ロシアでも核原則の見直しや核実験の再開を求める声が高まっている。
一部の外部アナリストは、ロシアの最近の頻繁な警告は、ロシアの核兵器使用の意図を示している可能性があると考えている。 22日の『ロシア・トゥデイ』（rt）や米『ニューズウィーク』などの報道によると、ロシアのラブロフ外相はスカイニュース・アラビアとのインタビューで、この問題に対する最新の反応を示した。ラヴロフ外相は、ロシアには核戦争を引き起こす意図はなく、紛争激化に関するロシアの警告が核兵器使用の意図と解釈されるのは「不適切」だと考えていると述べた。ロシアは米国と西側同盟国に「深刻な結果をもたらす」可能性のある兵器を保有しているが、これらの兵器の使用を望んでいない。
ラヴロフ氏は「われわれがレッドラインについて語るのは、われわれの評価や発言が賢明な意思決定者に耳を傾けてもらえることを期待している。明日われわれが求めることを誰かが実行しなかったらわれわれが『赤いボタン』を押すと主張するのは不適切だ」と述べた。同氏は、「誰も核戦争を望んでいない」ため、西側の政策立案者はこのことを理解していると信じていると付け加えた。しかし同氏はまた、西側当局者が「マッチで遊ぶ子供のような精神」を持っていると非難し、ロシアの核兵器は「完全な戦闘準備が整っている」と警告した。
ロシア科学アカデミーのプリマコフ世界経済国際関係研究所の研究者ステファノビッチ氏は、ザ・ペーパー（www.thepaper.cn）とのインタビューで、西側諸国は状況激化の可能性についてのロシアの警告を無視し続けていると述べた。ハッタリをかけるのは間違っていると思います。現時点ではウクライナで核兵器を使用する正当な理由はないが、ロシアとnatoの間の緊張が激化すれば、状況が核レベルにまでエスカレートする可能性がある。
ワシントン・ポストは22日、クレムリン内で、核抑止力の反復使用がその力を失い始めており、モスクワの越えてはならない一線は絶えず超えていると認識する人が増えている、とする記事を掲載した。アナリストやロシア高官外交官に近い当局者らが明らかにした。ロシアの存在が脅かされ、他に逃げ道がないとみなされる場合にのみ、プーチン大統領は核手段を取るか、nato領土への直接攻撃を検討するだろう。現在、プーチン大統領は西側諸国が「禁止を解除する」という決定を下す可能性に対して、より微妙で限定的な対応を模索している。
プーチン大統領にとって核兵器は最悪の選択肢だ。アメリカの政治学者であり、ニューヨーク市立大学の政治学名誉教授であり、コロンビア大学ザルツマン戦争と平和研究所の上級研究員でもあるラジャン・メノン氏は、かつて本紙に対し、核抑止を頻繁に行う一部のロシア人とは何の関係もないと語った。当局者とは異なり、プーチン大統領は常に言動に慎重だ。 「彼は、ウクライナに対する核兵器の使用が彼の制御を超えた一連の出来事を引き起こす可能性があり、国際的な反応が完全に否定的になることを理解している。」
匿名のロシア人学者もワシントン・ポストに対し、核という選択肢はグローバル・サウスにおけるロシアのパートナーの間で不満を引き起こすだけでなく、軍事的な観点からもあまり効果的ではないため、「最も可能性の低い」選択肢であると語った。 「核の限界に関するこうした話はすべて、そのようなエスカレーションの脅威を誇張し、代替案の可能性を過小評価している。西側諸国には世界規模の軍事インフラがあるため…脆弱性はたくさんある。」
ロシアは「核のボタン」を超えてどのような対応ができるだろうか？クレムリンと関係のある政治アナリスト、セルゲイ・マルコフ氏は、ロシア軍の上層部は「ある時点でエスカレーションしなければならない」との認識を強めていると述べた。考えられる対応としては、モスクワの英国大使館の閉鎖や、ウクライナがf-16戦闘機を配備しているポーランドとルーマニアの空軍基地を攻撃することが含まれる。
ロシアの軍事・政治専門家エフゲニー・フェドロフ氏も最近、ウェブサイト「ミリタリー・レビュー」に記事を書き、西側のミサイルが実際にロシアに侵入した場合、ロシアの軍事・政治指導部の対応方法は「非対称」であるべきだと述べた。ウクライナをターゲットにしている。同氏が挙げた考えられる対応としては、米国が大西洋の海底に敷設した通信ケーブルを攻撃して、米国と欧州を「安全地帯」から追い出し、同時にウクライナ諜報情報の効率性と入手可能性に影響を与えることだ。・西側のインフラに対する大規模なサイバー攻撃；北極海や中立海域での核実験の実施は、米国の態度を和らげるために核演習を行うロシアの強固な姿勢を示している。
新聞記者ホウ・ダンウェイ
（この記事はthe paperからのものです。よりオリジナルの情報については、「the paper」アプリをダウンロードしてください）
