zelensky ad civitates foederatas cum suo "victorio plan" profectus est: ostensum est se accessionem ad foedus fulminis adhibere ac occidentem impellere, ut bannum in armis longis eminerent.
2024-09-23
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
"in civitatibus foederatis venimus. praecipuum propositum est ut ucraina confirmet et populum nostrum tueatur.
die 22 septembris, locali tempore, praeses ucrainae zelensky in suggestu sociali "x" collocavit quod in civitates americae unitas venerat. zelensky consilia visitare pro ucraina plus subsidii acquirere, ucrainae "victoriae consilium" sociis suis explica, et nationes occidentales urge ut restrictiones in usu armorum occidentalium in ucraina levare, ut scuta territorialia russiae penitus impugnant. "tempes globalis" progence franco-presse die 23 commemoravit dicens kyiv in hac re per aliquot septimanas in occidente pressuram esse.
incipiens a die xxiii, zelensky plures orationes tradet apud coetum generalem nationum unitarum in new york. exspectatur colloquia habere cum praeside biden et vice praeside et praesidenti democratico candidato praesidentiali harris die xxvi, et cum republicano praesidentiali trump. tempus conventus trump nondum confirmatus est.
etsi zelensky non annuntiavit speciale contentum "victorii plan", "kyiv independentis" die 22 relatum est, secundum informationes diurna impetratas, consilium applicationis ucrainae "in mensibus magis quam annis" includere potest. bloomberg fontes allavit ac dixit praeter applicationem formalem "accessionem" ad tractatum, consilium etiam "via clara" includit pro ucraina ad ue coniungendum et occidentalem requirit ut continuam copiam armorum provectorum committeret. in colloquio exclusivo edito a the new yorker emporium die xxii, zelensky dixit si biden hoc consilium non adiuvat, "non possum eum cogere ut illud recipiat, solum explicare pergo".
die 22 septembris 2024 loci temporis, in scranton, pennsylvania, in civitatibus foederatis americae, praeses ucrainae zelensky armamentarium localem visitavit. visual china map
postquam praesidens russiae vladimir putin significavit conflictum inter russiam et ucrainam "mutationem qualitivam" subiturum esse nationes quae inter britanniam et civitates americae unitas nuper decisionem distulerunt, an restrictiones in usu armorum occidentalium contra ucrainam levarent. oppugnare fines russiae. die xxii, biden iterum in colloquio affirmavit nullam decisionem adhuc factam esse de "banu levando" in ucraina. secretarius externorum britanniae lamy dixit eodem die "tractatum fallacem" apud albam domum in ucraina permittens uti britanni "storm shadow" missilia in russia adhuc permanent, addens nunc tempus esse cum socii ucrainae "animos et animos ostendunt. « tempus.
cum inter russiam et ucrainam conflictus tertio autumni et hiemis initurus sit, potestne zelensky visitare in civitatibus foederatis americae occidentales "bann arma tollere"? quale responsum potuit russia facere?
foederatae americae et britanniae "adquiescant"?
in civitatibus foederatis perveniens, zelensky exercitus munitionis plantam elegit in patria scranton, pennsylvania, ut primum destinatum erat. secundum press associatum, officina est una e paucis officinarum in civitatibus foederatis americae, quae conchas 155 mm callarum tormentorum, quae ab exercitu ucrainae instanter necessariae sunt, et productio anno praeterito crevit. hactenus exercitus ucrainorum plus quam 3 decies centena milia talem munitionem ab civitatibus foederatis accepit. respublica us rep. matt cartwright, qui peregrinatione officinarum particeps fuit, nuntium zelensky dixit apud officinam valde simplex: "gratias tibi agimus. pluribus opus est."
visitatio ad scranton exercitus armandi planta solum praeludium est visitationis zelensky in civitatibus foederatis. focus itineris sui erit loquela apud nationes unitas in paucis diebus et conventus cum ducibus us quaerendi ulterius "solvendi". istius.
antea relatum est occidentem nondum pactionem in tractatibus sustinendis vel auxilio militari ucrainae augendo attigisse, sed in dies ingravescentibus. " ". die 19 septembris, parlamentum europaeum non obligans resolutionem cum suffragio 425 pro gratia, 131 contra, et 63 abstentionibus, postulans europae nationes ad restrictiones in ucrainae usu instrumentorum occidentalium diuturnorum armatorum, ad alta russiae scuta oppugnanda.
modo ante zelensky in civitatibus foederatis visitavit, secundum oppugnationem magnam telae missilis vectum in civitate otver die 18, iterum exercitus ucrainorum iterum impetum fecit in duas stationes russorum armatorum die 21, inter quas exercitus ucrainae vocatur "the. tihoretsk telam vectum in krasnodar krai est unus e tribus maximis vectibus in russia et in clavis repositionis facilitas systematis logisticarum. zelensky postea operationem laudavit dum pressionis in occidente renovat. inculcavit successum oppugnationis "ob facultates nostras arma nostra" et non "media quae nostris sociis praebere possunt, qui finem belli accelerent, excisis russiae iniuriosis potentialibus".
nunc uzbekistania praecipua postulatio licentiam obtineat ab civitatibus foederatis et britannia ut exercitus tactical ratio missilis (atacms) et "storm shadow" missilia expleat ut penitus in agrum russicum impingat. britanni "times" nuper articulum ediderunt dicentes hoc consilium publice nuntiari non posse. renuntiatio legatorum occidentalium intulit dicens consilium coniunctim a americae foederatae et britanniae futurum esse. attamen problema cardinis occidentales nationes in hoc situ versae sunt, quod nesciunt ubi linea rubra russia latet. diploma etiam declaravit minas campestres russiae "numquam superiores fuisse".
periculum conflictuum evadendi non potest esse nisi causa quare difficile est occidentales nationes decisiones facere de "banu tollendo". aliqui analysi credunt, si ucraina tandem "elata" e banno civitatum foederatarum, britanniae et aliarum regionum, ingentes divisores politicos facturum esse, sed proelii dividendi causa non liquet. secundum relationem rhoncus die xxii, us procuratio intelligentiae credit xc% elit russiae, quae bombs funestos elapsus est, plus quam 300 chiliometrorum ab ucraina ab areis temperatis fuisse et ideo non intra fines atacms fuisse. alius officialis americae us dixit militare russicum nuper aircraft a duabus basibus prope confinium ad areas ulteriores orientalis transtulisse.
george barros ab instituto americano pro studiorum bello credit impulsum russiae ad movendum aircraft a termino minuere numerum aircraft militaris russorum de missionibus bombingandis reducere. praeterea, si ucraina exercitus atacms uti potest ad oppugnationem russorum copias, arma et apparatum et lineas logisticas intra centenos ccc chiliometrorum, subsidium ucrainae fuci et operationes terrae praebebit, et exercitum russicum primum aestimare coget. magna copia armatorum armorumque in ucrainam transportandae. secundum investigationem burrows, russia adhuc saltem 200 scuta cum legionibus, vectibus cibus, et vecturas tela intra atacms range, etiam in praetorio militari russico southern praetorium in rostov habet.
quamvis periculum escalationi et dubitationis circa impulsum belli condicionis, times nuntiaverunt civitates foederatas et britannia "tacite approbare" usum exercitus ucrainae britannici "storm shadow" missilia ad facultatem militarem in russia oppugnandam. fontes declaraverunt hanc decisionem in coetu generali nationum unitarum hac septimana nuntiari posse, sed divulgandum non erit, quominus exercitus russiae praeparetur ad oppugnationem exercitus ucrainae possibilem.
antea new york times articulum die 12 septembris evulgavit dicens magistratus europaeos biden visum esse purgare viam ucrainae, ut longa arma occidentis in fines russiae profundos mitteret, dummodo exercitus ucrainae armis non uteretur. provisum est a civitatibus foederatis americae. rhoncus ostendit utrum atacms vel "storm shadow" missile esset, civitates foederatae et regnum unitum confirmaverunt se praedicta auxilia ucrainae tantum praebuisse postquam usu adhibita erant. fere exacte anno elapso, biden ucrainam atacms providere statuit postquam cum zelensky in civitatibus foederatis convenit.
alternativum ad "bulla nuclei"?
dum civitates foederatae, britannia et aliae nationes inter se disceptant num occidentalibus armis contra ucrainam uti prohiberent, ut scuta territorialia russiae oppugnarent, russia saepius monuisse de significationibus pertinentibus nuper ab occidente dimissis. putin nuper inculcavit, si occidens "bannum levat" in ucraina, significabit "ad bellum cum russia proficisci". in contextu augendae exercitatus cum occidente, postulat ut doctrinam nuclei recognoscendam et probatum nuclei repetendi in russia quoque crescant.
aliqui extra analystae credunt recentes russiae admonitiones frequentes indicare posse russiae intentionem armis nuclearibus uti. secundum relationes de "russia hodie" (rt), us "newsweek" et alia media die xxii, minister externus russiae lavrov dedit novissimam responsionem ad hanc quaestionem in colloquio cum sky news arabiam dedit. lavrov dixit russiam non habere propositum bellum nuclei provocandi et credit "inconveniens" esse russiae admonitionem de escalatione certaminis interpretanda esse intentionem armorum nuclei utendi. etsi arma habet russia, quae "graves consectationes" in civitatibus foederatis eiusque sociis occidentis afferre potest, his armis uti non vult.
"de lineis rubris in spe loquimur quod aestimationes et propositiones nostras audiri possunt a callidis deliberationibus. inconvenienter affirmare si quis id non fecerit quod cras petimus, "bullam rubram premebimus". etiam addidit se credere occidentales artifices hoc intellexisse quod "nullum bellum nuclei" velit. sed etiam officiales occidentales accusavit se habere "mentem sicut puer ludens cum paribus" et monuit russiae arma nuclei in "paratu plena pugna".
stefanovich, indagator in primakov instituti oeconomicorum mundi et relationum internationalium academiae scientiarum russicae, in colloquio dixit cum charta (www.thepaper.cn) occidentales monita russiae ignorare pergit de possibili propagatione rei. et putat esse iniuriam saevos. nulla in praesenti causa legitima est usus armorum nuclei in ucraina, sed si contentiones inter russiam et nato intendant, res ad gradum nuclei escalate potest.
the washington post ediderunt articulum die 22 dicens intra kremlin magis magisque homines animadvertere frequentem usum deterrence nuclei suam potentiam amittere incepisse, et lineae rubrae moscuae constanter transmissae sunt. analystae et magistratus proximis diplomatibus russiae senioribus dixerunt. solum cum exsistentia russiae imminere censetur et alius modus non est de putin considerare mensuras nuclei capiendi vel directe oppugnare territorium nato. in statu, putin subtiliorem et strictiorem responsionem quaerit ad decisionem possibilis occidentis ad "ban levandum".
putin, arma nuclearia sunt optio pessima. rajan menon, physicus americanus politicus, professor emeritus scientiae politicae in collegio urbis novi eboraci et senior in instituto columbiae universitatis salzmanae de bello et pace, semel narravit chartam se nullam habere necessitudinem cum quibusdam russis qui saepe deterrent nuclei. dictis. "intelligit usum armorum nuclei contra ucrainam posse felis catenam rerum extra suam potestatem et responsionem internationalem omnino negativam esse".
studiosus innominatus russiae etiam washington post narravit optionem nuclei "minime verisimile" esse optionem, non solum quod displicentiam inter socios russiae in global meridionali, sed etiam ex prospectu militari non valde efficiet. "tota haec disputatio liminis nuclei comminationem talis propagationis exaggerat et alterum possibilitatem intendit. quia occidens infrastructuram militarem globalem habet... multa vulnerabilitates inveniendae sunt".
quibus modis russia respondere potest ultra "bullam nuclei"? sergei markov, analysta politica cum vinculis ad kremlin, dixit summum aes militare russorum magis magisque conscium esse "in aliquo loco nos escalate". responsiones possibilia includunt legationem britannicam moscuae claudentem et bases aeris polonica et romaniana oppugnantes ubi ucraina f-16 pugnator rumpit.
peritus russiae militaris et rei publicae yevgeny fedorov etiam nuper scripsit articulum de "recensio militari", dicens, si missilia occidentalia revera in russiam penetrant, responsionis methodi militaris et politici russorum esse "asymmetricas", id est non. nisl ucraina. responsiones possibilis quas enumeravit: oppugnare funes communicationis ab civitatibus foederatis in fundo oceani atlantici admovendos ut civitates foederatas et europam "de zonis suis suggessit" cum efficientiam et promptitudinem intelligentiae ucrainae afficiens notitias; -scale cyber impetus in infrastructuram occidentalem;
charta notario hou danwei
(hic articulus ex charta est. pro magis originali notitia, quaeso download "chartam" app)
