소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

편집자 주

최근 몇 년간 미국은 아세안 국가들을 강대국 경쟁에 끌어들이려고 자주 아세안을 끌어들여 중국에 맞서 싸웠다. 올해 싱가포르 유소프 이사(yusof issa) 동남아시아연구소가 실시한 조사에서 중국과 미국 중 어느 쪽을 선택해야 한다면 누구를 선택하겠느냐는 질문에 동남아시아 응답자의 50.5%가 중국보다는 중국을 선택하겠다고 답했습니다. 미국.

왜 미국은 이스라엘 때문에 동남아시아를 잃을지도 모른다고 하는가? 중국은 어떻게 마음과 정신을 얻었습니까? 브루킹스 연구소 동남아시아 연구 석좌 교수이자 케임브리지 대학교 선임연구원인 린 쿠옥(lynn kuok)은 최근 위 문제를 해석하기 위해 포린 어페어(foreign affairs)에 기사를 게재했습니다. "피닉스 레퍼런스"는 전문가들이 참고할 수 있도록 중요한 견해와 내용을 발췌, 종합한 것입니다.

핵심 피드

1. 저자는 미국이 최근 몇 년 동안 아시아 파트너와의 '융합'을 강조해 왔지만 실제로는 미국이 동남아시아에서 지지를 잃고 있다고 본다. 많은 동남아시아인의 눈에 미국은 국내에서는 기능 장애가 있고 해외에서는 노골적으로 사리사욕만 추구하는 국가가 되어가고 있습니다.

2. 저자는 무슬림이 다수인 국가에서 미국이 가장 많은 지지를 잃었다는 사실에 대해 팔레스타인-이스라엘 분쟁에서 미국이 이스라엘을 강력하게 지지한 것이 이번 사태에서 미국에 대한 사람들의 불만을 촉발할 가능성이 있다고 분석한다. 국가. 많은 말레이시아인들이 미국 제품 불매운동을 시작했고, 한 말레이시아 외교관은 "우리는 가자지구 때문에 중국을 선택할 것"이라고 직설적으로 말하기도 했다.

3. 조사 과정에서 저자는 많은 라오스인들이 집에 가는 것처럼 신발을 벗고 중국 기차를 타는 것을 발견했다. 이는 중국의 '일대일로' 계획에 따른 프로젝트가 경로를 따라 국가에 가져오고 현지인의 마음과 정신을 사로잡은 성장 및 개발 잠재력을 반영합니다. 조사 결과, 동남아시아에서 '가장 영향력 있는 경제력'이 누구인지 묻는 질문에 응답자의 거의 60%가 중국을 선택한 반면, 단 14%만이 미국을 선택한 것으로 나타났다. 현재 중국은 동남아시아에서 미국보다 더 큰 경제적 영향력을 갖고 있으며, 이는 응답자들이 중국을 선택하는 중요한 이유일 수 있습니다.

4. 저자는 동남아시아에서 중국의 영향력이 커지면서 미국이 이 지역에서 양자 및 다자간 전략적 접촉을 수행하는 능력이 약화되었다고 판단한다. 미국이 동남아시아에서 지지를 얻는 것은 쉽지 않다. 동시에, 미국이 동남아시아에서 직면하고 있는 어려움은 전 세계에서 지원과 영향력을 추구하는 데 있어 미국이 직면하는 더 큰 딜레마의 일부일 뿐입니다. 그러나 동남아시아는 미국 전략에 있어서 특히 중요하다. 왜냐하면 이곳은 워싱턴이 우선순위로 규정한 지역의 중심에 있고, 중미 게임의 승패는 '인도·태평양 지역'에 달려 있기 때문이다.

편집丨송동택 취공쩌 왕준하오

미국은 아시아의 핵심 지역에서 입지를 잃고 있다

미국은 최근 아시아 파트너와의 '수렴'을 내세워 왔습니다. 지난 6월 싱가포르에서 열린 연례 샹그릴라 대화에서 로이드 오스틴 미국 국방장관은 '인도-태평양의 새로운 융합'이라는 제목으로 연설했습니다. 다음 달 브루킹스 연구소에서 안토니 블링켄 미 국무장관은 미일, 미-한 관계 강화와 나토와 북대서양조약기구(nato)의 안보 관계 강화를 언급하면서 아시아의 주요 파트너들과 미국의 관계에 '더 큰 수렴'이 있다고 주장했다. 인도 태평양을 계속 강화하십시오. 또한 지난 7월 아스펜 안보 포럼에서 블링켄은 "미국과 유럽 파트너, 아시아 파트너 사이에서 러시아에 대한 태도와 중국에 대한 태도가 이렇게 수렴되는 것을 본 적이 없다"고 반복했습니다.

그러나 사실은 미국이 아시아의 핵심 지역에서 입지를 잃고 있다는 것입니다.iseas-yusof ishak 연구소는 주로 싱가포르 정부의 자금 지원을 받지만 독립적으로 운영되는 연구 기관으로, 동남아시아 국가 연합(asean) 10개국의 학계와 민간 부문에 대한 연구를 수행하고 있습니다. 시민사회, 비영리단체, 언론, 정부, 지역 및 국제기구가 1,000~2,000명의 응답자를 대상으로 설문조사를 실시했습니다. 이 조사는 동남아시아가 지역 및 국제 문제에 대한 "엘리트 의견"에 대한 종단적 연구에 가장 가까운 조사이며 일부 사람들은 조사의 세부 사항에 대해 논쟁을 벌일 수도 있지만 여전히 대중 의견의 궤적에 대한 좋은 감각을 제공합니다.올해 여론조사에서는 미국과 중국 중 하나를 선택해야 한다면 아세안은 누구와 동맹을 맺어야 하는지 묻는 질문에 응답자 대다수가 미국 대신 중국을 선택했다. 2020년 설문조사에 이 질문이 추가된 이후 대부분의 응답자가 중국을 선택한 것은 이번이 처음이다.

▎ 2020년 이후 본 질문에 대한 설문조사 결과의 변화추세입니다. 출처: iseas-yusof ishak 연구소

미국 지지율 하락은 워싱턴에 경고음을 울릴 것이다.미국이 중국을 주요 경쟁자로 여기고 인도·태평양 지역을 핵심 전장으로 여기고 있기 때문이다. 동남아시아는 이 광대하고 역동적인 지역의 지리적 중심에 자리잡고 있습니다.여기에 미국의 두 동맹국(필리핀과 태국)과 몇몇 중요한 파트너가 있습니다. 인도 태평양 지역에서 미국의 목표는 중국에 대한 우위의 상실로 인해 방해를 받습니다. 미국은 필리핀과 싱가포르에 군사 시설을 보유하고 있는데, 이는 중국과 미국이 직접 충돌할 경우 특히 중요할 것입니다.그러나 전쟁이 없다면 동남아시아에서 중국의 영향력이 커지면서 양자 및 다자간 참여를 통해 전략적 효과를 달성할 수 있는 미국의 능력이 약화될 것입니다.많은 동남아시아 국가들이 자유민주주의 국가는 아니지만, 이들 정부가 반드시 여론에 따라 외교 정책을 시행하는 것은 아닙니다. 하지만 조사에는 정부 관료도 포함돼 있어 반자유주의적인 민주주의 국가라도 이제 여론의 무게를 느끼고 있다.

최근 몇 년 동안 미국은 실제로 동남아시아에서 어느 정도 성공을 거두었습니다. 바이든 행정부는 특히 필리핀과의 관계를 강화하여 미국이 2023년에 4개의 새로운 군사 기지에 접근할 수 있도록 보장했습니다. 지난 9월 바이든 대통령의 하노이 방문 이후 계속되는 고위급 외교적 참여에 대응하여 베트남은 공식적으로 미국과의 관계를 '포괄적 전략적 파트너십'으로 두 단계 격상했습니다. 국방과 안보 분야의 협력과 경제 관계 심화는 아직 지켜봐야 할 문제입니다.

그러나 미국은 동남아시아 대부분의 다른 국가들에서 다소 부진한 성적을 거두었습니다. 2020년 조사에서 동남아시아 유소프 이사 연구소(yusof issa institute of southeast asia)가 처음으로 응답자들에게 "아세안이 두 전략적 라이벌 중 하나인 중국과 미국과 협력해야 한다면 어느 나라를 선택해야 합니까?"라고 질문했습니다. - 50.2% 응답자의 49.8%가 중국을 선택했고, 미국을 선택했습니다. 2023년에는 응답자의 61%가 미국을 선택했고, 중국을 선택한 응답자는 39%에 불과했습니다. 하지만 브루나이, 인도네시아, 라오스, 말레이시아, 태국에서는 미국의 성과가 전체 평균보다 낮았습니다.그러나 2024년 조사에서는 지역 내 동맹 파트너로 가장 많이 선택되는 국가로 중국이 미국을 능가했습니다. 응답자의 50.5%가 중국을 선택했고 49.5%가 미국을 선택했습니다.

▎스크린샷 자체보고 내용 출처 : iseas-yusof ishak institute

올해 국가별 결과를 살펴보면, 2023년 조사 이후 미국은 라오스(30포인트 하락), 말레이시아(20포인트 하락), 인도네시아(20포인트 하락), 캄보디아(18포인트 하락), 브루나이(하락)에서 우위를 점했다. 18포인트)(15%포인트 하락), 미국은 중국에 비해 가장 뒤쳐져 있다. 같은 기간 미얀마와 태국에서도 미국의 지지율이 각각 10%포인트, 9%포인트 하락했다.

미국은 필리핀(응답자의 83%가 중국보다 미국과 동맹을 선택)과 베트남(응답자의 79%가 미국과 동맹을 선택)에서 여전히 높은 지지를 받고 있으며, 싱가포르(62%), 미얀마에서는 여전히 높은 지지를 받고 있습니다. (58%)%), 캄보디아(55%)도 확실한 지지를 받았습니다. 그러나 2023년부터 2024년까지 단 3개 국가(필리핀, 싱가포르, 베트남)의 응답자들만이 중국보다 미국에 동조할 가능성이 더 높았으며 증가폭도 미미했습니다. 질문의 틀을 고려하면 미국의 손실은 중국의 이익입니다. 변화요컨대, 미국의 인도-태평양 전략이 관계 강화를 추구하는 4개 파트너 중 2개(인도네시아, 말레이시아)와 미국의 동맹국 2개 중 1개(태국) 중 2개(인도네시아, 말레이시아)를 포함해 동남아시아 여러 나라 출신의 인터뷰 대상자(정부 관료 포함)는 다음과 같다. 이제 두 사람 모두 전략적 라이벌인 중국과 미국 중 하나만과 동맹을 맺어야 한다면 미국 대신 중국을 선택할 것이라고 말했습니다.

▎국가별로 분류된 설문조사 결과입니다. 지도 제작: "lianhe zaobao"

“우리는 가자지구 때문에 중국을 선택할 것이다”

미국은 무슬림이 다수인 국가에서 가장 극적으로 지지를 잃었습니다. 2024년 설문조사에 따르면 2023년에 비해 응답자의 정서 변화가 더 날카롭고 강력하다는 것을 알 수 있습니다. 말레이시아 응답자의 75%, 인도네시아 응답자의 73%, 브루나이 응답자의 70%가 미국보다 중국과의 동맹을 선호한다고 답했는데, 이는 2023년에는 각각 55%, 54%였다. 설문조사에서는 응답자들에게 왜 이러한 선택을 했는지 묻지 않았습니다.그러나 응답자들에게 가장 우려하는 지정학적 문제 세 가지를 선택하라는 또 다른 질문에서는 거의 절반이 이스라엘-하마스 갈등을 목록의 최상위에 꼽았습니다.40% 이상이 지리적으로 가까운 남중국해 분쟁을 첫 번째로 꼽았습니다. 이것은 말하고 있습니다.

▎ 안와르 말레이시아 총리가 쿠알라룸푸르에서 열린 팔레스타인 지지연대 집회에서 연설하고 있다. 출처: 로이터

이스라엘에 대한 미국의 강력한 지원은 중국 쪽으로 균형을 기울일 가능성이 높습니다. 무슬림이 다수인 세 국가의 응답자들은 이스라엘-하마스 갈등을 최고의 지정학적 문제로 꼽았습니다. 말레이시아 응답자 83%, 브루나이 79%, 인도네시아 응답자 75%가 이 옵션을 선택했습니다. 말레이-무슬림 소수민족(인구의 15%)이 많은 싱가포르도 이스라엘-하마스 갈등을 최대 관심사로 꼽았고, 응답자의 58%가 이 옵션을 선택했습니다.

이번 조사 결과는 제가 해당 지역에서 나눈 최근 대화와 일치합니다. 내가 인터뷰한 인도네시아 외교관들은 가자 전쟁에 대한 미국의 입장을 신랄하게 비판했다.. 말레이시아 고위 외교관은 "우리는 가자지구 때문에 중국을 선택할 것"이라고 선언했다.또 다른 대화에서 말레이시아 고위 관리는 말레이시아가 오랫동안 비동맹 외교 정책을 추구하고 미국의 중동 정책에 비판적이었지만 이스라엘과 미국에 대한 분노가 날로 커지고 있다고 직접 말했습니다.현재 많은 말레이시아인들이 미국 식품과 소비자 브랜드를 보이콧하고 있습니다. 이에 비해 말레이시아 사람들의 마음속에 있는 중국의 이미지는 점점 좋아지고 있습니다.

라오스인들은 신발을 벗고 집에 가는 것처럼 중국 열차를 탄다

캄보디아 응답자들은 미국과의 동맹을 선호한다고 밝혔지만, 이러한 선호도는 2023년에 비해 18%포인트 감소했는데, 이는 캄보디아 정부가 확고한 친중 성향을 갖고 있다는 점을 고려하면 놀라운 일로 보일 수 있습니다. 실제로 지난 3월 여행 중 일반 캄보디아인들과 대화를 나눴을 때 그들은 미국의 민주주의 지원을 얼마나 소중히 여기는지 표현했습니다.그러나 미국을 높이 평가하는 사람들조차도 미국이 시민사회 단체에 대한 지원을 넘어 캄보디아에 어떤 구체적인 기여를 했는지 지적할 수 없습니다.

올해 6월 오스틴 미 국방장관은 국방관계 강화 기회를 모색하기 위해 프놈펜을 방문했다. 그러나 캄보디아와의 관계를 강화하려는 이러한 시도는 중국의 캄보디아 참여에 비해 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 2019년 캄보디아는 중국군에게 태국만 연안의 림 해군 기지를 독점적으로 사용하기로 중국과 계약을 체결하여 중국에 전략적, 물류적 이점을 제공한 것으로 알려졌습니다. 그러나 프놈펜과 중국 정부는 중국이 사용하고 있다는 사실을 부인했습니다. 군사 목적으로.(편집자 주: 중국은 여러 차례 미국의 림 해군기지에 대한 과대광고에 대해 분명한 반응을 보였습니다. 중국 외교부 대변인 마오닝은 중국이 지원하는 캄보디아 림 해군기지 업그레이드 및 개조 프로젝트가 캄보디아에 대한 정상적인 지원 활동임을 분명히 했습니다. . 는 캄보디아 해군의 해양 영토 완전성 유지 능력을 강화하는 것을 목표로 하며 양국의 국내법, 관련 국제법 및 국제 관행에 부합하며 제3자를 대상으로 하지 않는다는 점을 캄보디아 측에서도 분명히 밝혔습니다. 타임스.) 중국은 또한 캄보디아 경제에서 중요한 역할을 한다.

투자 촉진 및 촉진을 담당하는 캄보디아 정부 기관인 캄보디아 개발위원회의 데이터에 따르면, 중국 투자는 5월 캄보디아 전체 자금 조달의 거의 50%를 차지한 반면 미국 투자는 1% 미만을 차지했습니다. 지난 8월에는 프놈펜과 태국만을 연결하는 17억 달러 규모의 운하 건설이 캄보디아에서 착공되었습니다.

▎8월 5일 홍 마나이 부부가 드렉셀 푸난 운하 프로젝트 기공식을 주재했다. 사진 제공: 첸 강

마찬가지로, 워싱턴은 미국이 베트남과의 관계를 업그레이드했다고 자랑할 수도 있지만, 중국은 2008년부터 이러한 수준의 파트너십을 누려왔습니다. 하노이는 미국이 관계를 업그레이드한 지 3개월 만에 베트남과 중국의 전략적 관계를 더욱 업그레이드했다. 양국은 2023년 36건의 새로운 협력 협정을 발표했고, 하노이도 수교에 관한 공동성명을 발표했는데, 이는 중국과 베트남이 수년간 하노이가 회피해온 '운명공동체'를 구성한다는 중국이 원하는 성명을 고수한 것이다. 이 표현이 모호하기 때문에 중국 편에 서는 것으로 비춰질 수 있다는 우려가 있다.

서구 언론은 종종 중국의 '일대일로' 계획이 초래한 소위 '부채 함정'에 대해 보도합니다.그러나 일대일로 프로젝트는 경로를 따라 국가에 제공하는 성장과 발전 잠재력으로 인해 동남아시아에서 일반적으로 환영받습니다.이 지역의 한 고위 외교관은 일대일로 이니셔티브가 "마음과 생각"을 얻는 모델이라고 말했습니다.올해 1월, 라오스의 문화적, 정신적 중심지인 루앙프라방에서 아세안 외교장관 수련회가 열리고 있는 라오스를 다녀왔습니다.중국과 미국이 영향력을 놓고 경쟁할 조짐은 보이지 않는다. 왜냐하면 사람들의 일상생활에는 오직 중국의 영향력만이 있기 때문이다.2023년 4월, 루앙프라방을 통과하고 라오스와 중국을 연결하는 '일대일로' 철도가 완전히 개통되었습니다. 루앙프라방 주민들은 지역 기업 활성화에 대해 긍정적인 평가를 내렸습니다.

▎2021년 12월 2일, 중국-라오스 철도 개통 하루 전, 한 스님이 불교식에서 열차를 위해 기도를 드렸습니다. 출처: 로이터

중국이 통제하는 라오스-중국 철도의 직원으로서 승객들을 도왔던 한 라오스 호텔 매니저는 일부 승객들이 탑승하기 전에 신발을 벗고 플랫폼에 남겨두었다고 말했습니다. 많은 라오스 마을 사람들에게는 기차를 타는 것이 처음이었습니다. 하지만 이 재미있는 일화는 더 깊은 문제도 드러냅니다.아시아에서는 집에 들어가기 전에 신발을 벗는 것이 관례이지만, 라오스 사람들은 분명히 중국 철도에 편안함을 느낍니다.

미국은 동남아시아 사람들의 눈에 이중 잣대가 되었습니다.

동남아시아에서 중국의 영향력이 커지면서 미국이 이 지역에서 양자 및 다자간 전략적 참여에 참여할 수 있는 능력이 감소했습니다. 가장 분명한 예는 남중국해 문제에 대한 asean의 신중한 태도입니다. 지난해 필리핀의 '배타적 경제수역'에 대한 중국 정부의 점점 더 공격적인 행동에도 불구하고 asean은 중국을 직접 비난하는 성명을 발표하지 않았습니다. (편집자 주: 현지 시간 2024년 2월 17일, 중국 공산당 중앙 정치국 위원이자 외교부장인 왕이(王毅)가 뮌헨 안보회의에 참석해 '중국 회의'에서 기조 연설을 하고, 왕이(王毅)는 남중국해 섬은 줄곧 중국의 영토였으며 1960년대와 1970년대에는 일부 국가가 중국의 일부 섬과 암초를 점거했다. 중국은 왜 2002년에 그렇게 적극적으로 아세안 국가들과의 남중국해 당사국 행동 선언 서명을 추진하여 남한의 평화와 안정을 효과적으로 수호해야 합니까? 중국해.)

그러나 동남아시아에서의 미국의 손실은 러시아를 비난하든, 미국의 중동 정책에 대한 지지를 얻든, 다른 곳에서도 미국의 입지를 위협합니다. 국익에 대한 인식은 모든 문제에 대한 국가의 입장을 결정합니다. 그러나 동남아시아 국가들과 좋은 관계를 유지하는 것은 워싱턴이 해당 국가들에게 특정 입장이 왜 그들의 이익에 도움이 되는지 납득시키는 데 도움이 될 수 있습니다. 모든 국가의 이익에 해를 끼치는 러시아의 노골적인 국제법 위반에 대해 보다 강력한 국제적 대응을 요구하는 워싱턴의 요구는 동남아시아에서는 대부분 무시되었습니다.

▎ 2024년 6월 20일 푸틴 러시아 대통령이 베트남을 국빈방문했다. 출처: 베트남 통신사

미국이 외교 정책에 이중 잣대를 갖고 있다는 인식, 즉 중국에 대해 이기적인 목표를 가지고 있다는 인식은 미국이 더 많은 지지를 얻을 수 있는 능력을 약화시킵니다.많은 동남아시아인들이 지금 미국을 보면 국내에서는 기능 장애가 있고 해외에서는 노골적으로 사리사욕만 추구하는 나라를 봅니다.

동남아시아에서 지지를 다시 얻으려면 미국은 아시아 파트너와의 수렴을 과장해서는 안 된다 。 수렴을 강조하는 것은 기껏해야 동남아시아에서 미국의 역할이 감소하고 있다는 워싱턴의 인식 부족을 의미하며, 최악의 경우 미국 외교 정책에서 동남아시아를 무시했다는 의미입니다. 또한 워싱턴은 동남아시아 정부, 특히 영토 및 해양 권리를 놓고 중국과 경쟁하는 국가들이 남중국해에서 중국의 행동에 만족하지 않을 수 있지만, 이 분쟁이 중국과의 관계 전체를 구성하지는 않는다는 점을 인식해야 합니다. 이는 필리핀의 경우에도 마찬가지입니다. 중국은 남중국해에서 더욱 우호적인 모습을 보이고, 일대일로 협정에 따른 의무를 이행하거나 기타 투자를 제공함으로써 마닐라의 대응을 완화할 여지가 여전히 있습니다.(편집자 주: 최근 몇 년간 필리핀 정부는 남중국해에서 빈번하게 침해, 도발, 소란을 일으키고, 허위 정보를 유포하고, 국제사회를 호도하는 등 점점 더 위험한 길로 나아갔습니다.)

워싱턴은 이 지역과의 경제적 참여를 강화해야 합니다. 동남아시아 국가들에게 경제는 곧 안보를 의미합니다.yusof issa 동남아시아 연구 연구소의 조사에 따르면 응답자 중 동남아시아에서 '가장 영향력 있는 경제력'이 누구인지 묻는 질문에 응답자의 약 60%가 중국을 선택한 반면, 미국은 14%만 선택했습니다.

▎ 중국과 아세안은 4년 연속 서로 최대 무역 상대국이다. 출처 : 닛케이 중국 홈페이지

미국은 중국의 '허위 정보'에 대응하기를 희망하고 있다. 하지만 그러기 위해서는 이러한 '허위 정보'가 공명하는 이유를 근본적으로 해결해야 합니다.(편집자 주: 왕웬빈 중국 외교부 대변인은 3월 15일 정례 기자회견에서 “미국은 종종 다른 나라들이 허위 정보를 퍼뜨린다고 비난하지만 사실은 미국 자체가 진짜 출처”라고 말했다. 3월 20일 외교부 린젠 중국 외교부 대변인은 정례 기자회견에서 “중국이 허위 정보를 퍼뜨린다고 비난하는 것 자체가 허위 정보”라고 말했다.가자지구에서 중국은 미국을 "비겁한 무장세력"으로 묘사합니다. 제가 최근에 무슬림이 아닌 사람들을 포함하여 이야기를 나눈 많은 동남아시아인들은 실제로 그렇게 느낀다고 말했습니다.그러나 이 묘사를 타당하게 만드는 것은 가자지구 위기에 대한 워싱턴의 대응, 즉 이스라엘의 최악의 잔혹행위를 지지하거나 적어도 암묵적으로 묵인하는 태도이다.

▎ 앤서니 블링컨 미국 국무장관은 2024년 7월 라오스 비엔티안에서 열리는 아세안 지역안보포럼에 참석했다. 출처: 로이터

미국이 동남아시아에서 잃어버린 땅을 되찾는 것은 힘든 싸움이 될 것이다. 미국이 동남아시아에서 직면하고 있는 많은 어려움은 독특한 것이 아닙니다. 이는 미국이 직면한 더 큰 딜레마의 일부입니다. : 남반구의 국가들을 설득하거나 최소한 중국의 궤도에 빠지는 것을 방지하는 방법 - 특히 중국이 개발도상국에 공격적으로 구애하고 있는 상황에서. 그러나 동남아시아는 워싱턴이 우선순위로 지정한 지역의 중심에 있기 때문에 미국 전략에 특히 중요하다. 결국 미국과 중국의 승부는 '인도·태평양 지역'에 달려 있다.

1.https://www.foreignaffairs.com/united-states/america-losing-southeast-asia

2.https://www.iseas.edu.sg/centres/asean-studies-centre/state-of-southeast-asia-survey/the-state-of-southeast-asia-2024-survey-report/

3.https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20240402-3244101

4.https://asia.nikkei.com/politics/international-relations/majority-of-asean-people-favor-china-over-us-survey-finds