nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

anmerkung des herausgebers

in den letzten jahren haben sich die vereinigten staaten häufig der asean angeschlossen, um gegen china zu kämpfen, und versuchten, die asean-länder in den großmachtwettbewerb einzubeziehen. in einer diesjährigen umfrage des yusof issa institute of southeast asian studies in singapur gaben 50,5 % der südostasiatischen befragten an, dass sie sich für china entscheiden würden, wenn sie gezwungen wären, sich für eine seite zwischen china und den vereinigten staaten zu entscheiden die vereinigten staaten.

warum heißt es, dass die vereinigten staaten wegen israel südostasien verlieren könnten? wie hat china herzen und köpfe gewonnen? lynn kuok, lee kuan yew-lehrstuhlprofessorin für südostasienstudien an der brookings institution und senior fellow an der university of cambridge, veröffentlichte kürzlich einen artikel in foreign affairs, um die oben genannten probleme zu interpretieren. „phoenix reference“ fasst wichtige ansichten und inhalte aus und fasst sie als referenz für fachleute zusammen.

kernfutter

1. der autor ist der ansicht, dass die vereinigten staaten zwar in den letzten jahren die „konvergenz“ mit ihren asiatischen partnern betont haben, die vereinigten staaten jedoch tatsächlich an unterstützung in südostasien verlieren. die vereinigten staaten entwickeln sich in den augen vieler südostasiaten zu einem land, das im inland dysfunktional ist und im ausland eine rein eigennützige agenda verfolgt.

2. in bezug auf die tatsache, dass die vereinigten staaten in ländern mit muslimischer mehrheit die größte unterstützung verloren haben, analysiert der autor, dass die starke unterstützung der vereinigten staaten für israel im palästinensisch-israelischen konflikt wahrscheinlich die unzufriedenheit der menschen mit den vereinigten staaten in diesen ländern auslösen wird länder. viele malaysier haben begonnen, amerikanische waren zu boykottieren, und ein malaysischer diplomat sagte sogar direkt: „wir werden uns wegen gaza für china entscheiden.“

3. bei der recherche stellte der autor fest, dass viele laoten ihre schuhe ausziehen und chinesische züge nehmen, als würden sie nach hause fahren. dies spiegelt das wachstums- und entwicklungspotenzial wider, das projekte im rahmen der chinesischen initiative „one belt, one road“ in die länder entlang der routen gebracht und die herzen und köpfe der einheimischen erobert haben. die umfrage ergab, dass auf die frage, wer die „einflussreichste wirtschaftsmacht“ in südostasien sei, fast 60 % der befragten china wählten, während nur 14 % die vereinigten staaten wählten. china hat derzeit in südostasien einen größeren wirtschaftlichen einfluss als die vereinigten staaten, was ein wichtiger grund sein könnte, warum sich die befragten für china entscheiden.

4. der autor ist der ansicht, dass chinas wachsender einfluss in südostasien die fähigkeit der vereinigten staaten geschwächt hat, bilaterale und multilaterale strategische kontakte in der region zu führen. es ist für die vereinigten staaten nicht einfach, unterstützung in südostasien zu gewinnen. gleichzeitig sind die schwierigkeiten, mit denen die vereinigten staaten in südostasien konfrontiert sind, nur ein teil eines größeren dilemmas, mit dem sie bei der suche nach unterstützung und einfluss auf der ganzen welt konfrontiert sind. aber südostasien ist für die us-strategie besonders wichtig, weil es im herzen der region liegt, die washington als priorität identifiziert hat, und der ausgang des chinesisch-amerikanischen spiels von der „indopazifik-region“ abhängt.

zusammenstellung: song dongze qu gongze wang junhao

die vereinigten staaten verlieren in schlüsselregionen asiens an boden

die vereinigten staaten haben kürzlich ihre „annäherung“ an ihre asiatischen partner angepriesen. im juni hielt us-verteidigungsminister lloyd austin beim jährlichen shangri-la-dialog in singapur eine rede mit dem titel „neue konvergenz im indopazifik“. im darauffolgenden monat bestand us-außenminister antony blinken in der brookings institution darauf, dass es eine „größere konvergenz“ in den beziehungen der usa zu wichtigen partnern in asien gebe, und verwies auf die stärkung der beziehungen zwischen den usa und japan und den usa und südkorea sowie auf die sicherheitsbeziehungen der nato zu den usa indopazifik. stärker weiter. auch auf dem aspen security forum im juli bekräftigte blinken, dass er „noch nie eine solche konvergenz in der haltung gegenüber russland und gegenüber china zwischen den vereinigten staaten und unseren europäischen und asiatischen partnern gesehen habe“.

tatsache ist jedoch, dass die vereinigten staaten in schlüsselregionen asiens an boden verlieren.das iseas-yusof ishak institute ist eine forschungseinrichtung, die hauptsächlich von der regierung singapurs finanziert wird, jedoch unabhängig arbeitet. jedes jahr führt die einrichtung forschungen zu hochschulen und denkfabriken aus zehn ländern der association of southeast asian nations (asean) durch. zivilgesellschaft, gemeinnützige organisationen, medien, regierungen sowie regionale und internationale organisationen befragten 1.000 bis 2.000 befragte. die umfrage kommt einer längsschnittstudie zur „elitemeinung“ zu regionalen und internationalen angelegenheiten in südostasien am nächsten, und auch wenn einige über die details der umfrage streiten, vermittelt sie dennoch einen guten eindruck von der entwicklung der öffentlichen meinung.in der diesjährigen umfrage wählte eine mehrheit der befragten china gegenüber den vereinigten staaten, als sie gefragt wurden, mit wem sich die asean verbünden sollte, wenn sie sich zwischen den vereinigten staaten und china entscheiden müssten. dies ist das erste mal seit der aufnahme dieser frage in die umfrage 2020, dass china für die meisten befragten die wahl ist.

▎ seit 2020 ändern sich die trends in den umfrageergebnissen dieser frage. quelle: iseas-yusof ishak institut

der rückgang der us-zustimmungswerte sollte in washington die alarmglocken schrillen lassen.weil die vereinigten staaten china als ihren hauptkonkurrenten und die indopazifische region als zentrales schlachtfeld betrachten. südostasien liegt im geografischen zentrum dieser riesigen und dynamischen region.hier sind zwei verbündete der usa (die philippinen und thailand) und mehrere wichtige partner. die ziele der usa in der indopazifischen region werden durch den verlust des vorteils gegenüber china behindert. die usa verfügen über militärische einrichtungen auf den philippinen und in singapur, die im falle eines direkten konflikts zwischen china und den usa besonders wichtig wären.ohne krieg wird chinas wachsender einfluss in südostasien jedoch die fähigkeit der vereinigten staaten schwächen, durch bilaterales und multilaterales engagement strategische effekte zu erzielen.obwohl viele südostasiatische länder keine liberalen demokratien sind, setzen ihre regierungen ihre außenpolitik nicht unbedingt im einklang mit der öffentlichen meinung um. an der umfrage nahmen jedoch auch regierungsbeamte teil, sodass nun selbst illiberale demokratien die last der öffentlichen meinung zu spüren bekommen.

in den letzten jahren haben die vereinigten staaten in südostasien tatsächlich einige erfolge erzielt. die biden-regierung hat insbesondere die beziehungen zu den philippinen gestärkt und dafür gesorgt, dass die vereinigten staaten im jahr 2023 zugang zu vier neuen militärstützpunkten erhalten. als reaktion auf das anhaltende diplomatische engagement auf hoher ebene nach bidens besuch in hanoi im vergangenen september hat vietnam seine beziehungen zu den vereinigten staaten auch offiziell auf zwei ebenen zu einer „umfassenden strategischen partnerschaft“ angehoben – allerdings wird dies in gewissem umfang erhöht die zusammenarbeit im verteidigungs- und sicherheitsbereich und die vertiefung der wirtschaftsbeziehungen bleiben abzuwarten.

allerdings schnitten die vereinigten staaten in den meisten anderen ländern südostasiens eher schlecht ab. in der umfrage 2020 – dem ersten mal, dass das yusof issa institute of southeast asia die befragten fragte: „wenn die asean gezwungen wäre, sich einem ihrer beiden strategischen rivalen, china und den vereinigten staaten, anzuschließen, welches land sollte sie wählen?“ – 50,2 % der befragten entschieden sich für die vereinigten staaten, während 49,8 % sich für china entschieden. im jahr 2023 entschieden sich 61 % der befragten für die vereinigten staaten, verglichen mit nur 39 %, die sich für china entschieden, obwohl die vereinigten staaten in brunei, indonesien, laos, malaysia und thailand unter dem gesamtdurchschnitt abschnitten.in der umfrage von 2024 übertraf china jedoch die vereinigten staaten als erste wahl für allianzpartner in der region: 50,5 % der befragten entschieden sich für china und 49,5 % für die vereinigten staaten.

▎quelle des inhalts des screenshots des selbstberichts: iseas-yusof ishak institute

wenn man die diesjährigen ergebnisse nach ländern aufschlüsselt, haben die usa seit der umfrage 2023 in laos (minus 30 punkte), malaysia (minus 20 punkte), indonesien (minus 20 punkte), kambodscha (minus 18 punkte) und brunei (minus) an boden gewonnen 18 punkte) (ein rückgang um 15 prozentpunkte) liegen die usa am stärksten hinter china zurück. gleichzeitig gingen auch die us-zustimmungswerte in myanmar und thailand zurück (um 10 prozentpunkte bzw. 9 prozentpunkte).

die vereinigten staaten genießen nach wie vor große unterstützung auf den philippinen (83 % der befragten entscheiden sich für ein bündnis mit den vereinigten staaten gegenüber china), vietnam (79 % der befragten entscheiden sich für ein bündnis mit den vereinigten staaten) sowie in singapur (62 %) und myanmar (58 %) und kambodscha (55 %) erhielten ebenfalls solide unterstützung. von 2023 bis 2024 stimmten die befragten jedoch nur in drei ländern (philippinen, singapur und vietnam) eher den vereinigten staaten als china zu, und die steigerungen waren gering. angesichts der fragestellung ist amerikas verlust chinas gewinn. ändernkurz gesagt, es handelt sich um befragte (einschließlich regierungsbeamter) aus vielen ländern südostasiens, darunter einem von zwei us-verbündeten (thailand) und zwei der vier partner (indonesien und malaysia), mit denen die us-indopazifik-strategie die beziehungen stärken will nun sagten beide, wenn sie gezwungen würden, sich nur mit einem der beiden strategischen rivalen china und den vereinigten staaten zu verbünden, würden sie china den vereinigten staaten vorziehen.

▎umfrageergebnisse aufgeschlüsselt nach ländern. kartographie: „lianhe zaobao“

„wir werden uns wegen gaza für china entscheiden“

am dramatischsten haben die usa in ländern mit muslimischer mehrheit an unterstützung verloren. die umfrage 2024 zeigt, dass der stimmungswandel bei den befragten im vergleich zu 2023 schärfer und stärker ausfällt. 75 % der malaysischen befragten, 73 % der indonesischen befragten und 70 % der brunei-befragten gaben an, dass sie ein bündnis mit china den vereinigten staaten vorziehen würden, verglichen mit 55 % bzw. 54 % im jahr 2023. % und 55 %. in der umfrage wurden die befragten nicht gefragt, warum sie diese wahl getroffen haben.aber als die befragten bei einer anderen frage gebeten wurden, die drei geopolitischen probleme auszuwählen, die ihnen am meisten sorgen bereiteten, stufte fast die hälfte der befragten den israel-hamas-konflikt ganz oben auf der liste einmehr als 40 % der befragten stuften die geografisch näher gelegenen streitigkeiten im südchinesischen meer an erster stelle ein. das ist bezeichnend.

▎ der malaysische premierminister anwar hielt eine rede bei einer solidaritätskundgebung zur unterstützung der palästinenser in kuala lumpur. quelle: reuters

die starke unterstützung amerikas für israel dürfte den ausschlag zugunsten chinas geben. die befragten in allen drei mehrheitlich muslimischen ländern gaben den israel-hamas-konflikt als ihre größte geopolitische sorge an: 83 % der befragten in malaysia, 79 % in brunei und 75 % der indonesischen befragten wählten diese option. singapur, das eine große malaiisch-muslimische minderheit hat (15 % seiner bevölkerung), nannte den israel-hamas-konflikt ebenfalls seine größte sorge, wobei 58 % der befragten diese option wählten.

die ergebnisse stimmen mit den jüngsten gesprächen überein, die ich in der region geführt habe. indonesische diplomaten, mit denen ich gesprochen habe, äußerten scharfe kritik an der haltung der usa im gaza-krieg. ein hochrangiger malaysischer diplomat erklärte: „wir werden uns wegen gaza für china entscheiden.“in einem anderen gespräch sagte ein hochrangiger malaysischer beamter direkt, dass malaysia zwar seit langem eine blockfreie außenpolitik verfolge und die nahostpolitik der vereinigten staaten kritisiert, die wut gegenüber israel und den vereinigten staaten jedoch von tag zu tag wachse;viele malaysier boykottieren jetzt amerikanische lebensmittel- und verbrauchermarken. im gegensatz dazu wird das image chinas in den köpfen der malaysier immer besser.

die laoten ziehen ihre schuhe aus und fahren mit chinesischen zügen, als würden sie nach hause fahren

die kambodschanischen befragten äußerten eine präferenz für ein bündnis mit den vereinigten staaten, obwohl diese präferenz ab 2023 um 18 prozentpunkte nachgelassen hat, was überraschend erscheinen mag, wenn man bedenkt, dass die kambodschanische regierung entschieden pro-china ist. als ich während einer reise im märz mit gewöhnlichen kambodschanern sprach, brachten sie tatsächlich zum ausdruck, wie sehr sie die unterstützung der demokratie durch die usa wertschätzten.doch selbst diejenigen, die eine hohe meinung von den vereinigten staaten haben, können nicht auf konkrete beiträge verweisen, die die vereinigten staaten für kambodscha über die unterstützung zivilgesellschaftlicher gruppen hinaus geleistet haben.

im juni dieses jahres besuchte us-verteidigungsminister austin phnom penh, um möglichkeiten zur stärkung der verteidigungsbeziehungen zu erkunden. doch dieser versuch, die beziehungen zu kambodscha zu stärken, bleibt weit hinter pekings engagement für das land zurück. berichten zufolge hat kambodscha im jahr 2019 eine vereinbarung mit china getroffen, um dem chinesischen militär die ausschließliche nutzung des marinestützpunkts ream an der küste des golfs von thailand zu gewähren, was china strategische und logistische vorteile verschafft – obwohl sowohl phnom penh als auch die chinesische regierung die nutzung durch china bestritten haben die basis für militärische zwecke.(anmerkung des herausgebers: china hat bei vielen gelegenheiten klar auf den us-hype um den marinestützpunkt ream reagiert. der sprecher des chinesischen außenministeriums, mao ning, machte deutlich, dass das von china unterstützte modernisierungs- und renovierungsprojekt des kambodschanischen marinestützpunkts ream eine normale hilfsaktivität für kambodscha sei . zielt darauf ab, die fähigkeit der kambodschanischen marine zu stärken, die maritime territoriale integrität aufrechtzuerhalten, steht im einklang mit den nationalen gesetzen der beiden länder, den einschlägigen internationalen gesetzen und internationalen praktiken und zielt nicht auf dritte ab mal.) china spielt auch eine wichtige rolle in der wirtschaft kambodschas.

nach angaben des entwicklungsrates von kambodscha, der kambodschanischen regierungsbehörde, die für die förderung und erleichterung von investitionen zuständig ist, machten chinesische investitionen im mai fast 50 % der gesamtfinanzierung kambodschas aus, während investitionen aus den vereinigten staaten weniger als 1 % ausmachten. im august wurde in kambodscha der grundstein für den bau eines 1,7 milliarden us-dollar teuren kanals gelegt, der phnom penh und den golf von thailand verbindet.

▎am 5. august leiteten hong manai und seine frau den spatenstich für das drexel-funan-kanalprojekt. foto von chen gang

auch wenn washington damit prahlt, dass die vereinigten staaten ihre beziehungen zu vietnam verbessert haben, genießt china seit 2008 eine partnerschaft auf diesem niveau. hanoi hat die strategischen beziehungen vietnams zu china weiter ausgebaut, drei monate nachdem die vereinigten staaten ihre beziehungen aufgewertet hatten. die beiden länder kündigten im jahr 2023 36 neue kooperationsabkommen an, und hanoi gab auch eine gemeinsame erklärung zu den diplomatischen beziehungen ab, in der er sich an die von china gewünschte aussage anlehnte, dass china und vietnam eine „schicksalsgemeinschaft“ darstellten, die hanoi seit vielen jahren vermeidet bedenken, dass diese formulierung aufgrund ihrer unbestimmtheit als partei für china angesehen werden könnte.

westliche medien berichten häufig über die sogenannte „schuldenfalle“, die durch chinas „one belt, one road“-initiative entstanden ist.aber das belt-and-road-projekt wird in südostasien allgemein begrüßt, da es den ländern entlang der route wachstums- und entwicklungspotenzial bietet.ein hochrangiger diplomat aus der region sagte, die belt and road-initiative sei ein modell, um „herzen und köpfe“ zu gewinnen.im januar dieses jahres reiste ich nach laos, wo in luang prabang, dem kulturellen und spirituellen herzen von laos, die asean-außenministertagung stattfand.es gibt keine anzeichen dafür, dass china und die vereinigten staaten um einfluss konkurrieren, denn im täglichen leben der menschen gibt es nur den einfluss chinas.im april 2023 wurde eine „belt and road“-eisenbahn, die durch luang prabang führt und laos und china verbindet, vollständig eröffnet. die einwohner von luang prabang äußerten sich positiv über den aufschwung für die lokalen unternehmen.

▎am 2. dezember 2021, einen tag bevor die china-laos-eisenbahn für den verkehr freigegeben wurde, betete ein mönch bei einer buddhistischen zeremonie für den zug. quelle: reuters

ein laotischer hotelmanager, der als angestellter der von china kontrollierten laos-china-eisenbahn passagiere betreute, sagte, einige passagiere hätten vor dem einsteigen ihre schuhe ausgezogen und sie auf dem bahnsteig gelassen. für viele laotische dorfbewohner war es das erste mal, dass sie mit dem zug fuhren. doch diese amüsante anekdote offenbart auch ein tieferes problem:in asien ist es üblich, die schuhe auszuziehen, bevor man sein zuhause betritt, aber die laoten fühlen sich mit chinas eisenbahnen offensichtlich wohl.

die vereinigten staaten sind in den augen der südostasiaten zu doppelmoral geworden

chinas wachsender einfluss in südostasien hat die fähigkeit der vereinigten staaten, sich in der region an bilateralem und multilateralem strategischem engagement zu beteiligen, eingeschränkt. das offensichtlichste beispiel ist die vorsichtige haltung der asean in der südchinesischen meer-frage: trotz des zunehmend aggressiven vorgehens der chinesischen regierung in der „ausschließlichen wirtschaftszone“ der philippinen im vergangenen jahr hat die asean keine stellungnahme abgegeben, in der sie china namentlich kritisiert. (anmerkung des herausgebers: am 17. februar 2024 ortszeit nahm wang yi, mitglied des politbüros des zentralkomitees der kp chinas und außenminister, an der münchner sicherheitskonferenz teil, hielt eine grundsatzrede auf der „china-sitzung“ und nahm fragen zum thema entgegen wang yi widerlegte den irrtum, dass china im südchinesischen meer aggressiv sei, und sagte, dass die inseln im südchinesischen meer in den 1960er und 1970er jahren nacheinander einige der inseln und riffe chinas besetzt hätten warum hat china im jahr 2002 so aggressiv die unterzeichnung der erklärung über das verhalten der vertragsparteien im südchinesischen meer mit den asean-ländern vorangetrieben und so frieden und stabilität im süden sichergestellt? chinesisches meer.)

aber amerikas verluste in südostasien gefährden auch anderswo seine stellung: sei es bei der verurteilung russlands oder bei der gewinnung von unterstützung für amerikas nahostpolitik. die wahrnehmung nationaler interessen bestimmt die haltung eines landes zu jedem thema. aber die aufrechterhaltung guter beziehungen zu südostasiatischen ländern kann washington dabei helfen, diese länder davon zu überzeugen, warum eine bestimmte position in ihrem interesse sein könnte. washingtons forderungen nach einer stärkeren globalen reaktion auf die eklatanten verstöße russlands gegen das völkerrecht, die den interessen aller länder schaden, sind in südostasien größtenteils auf taube ohren gestoßen.

▎ am 20. juni 2024 stattete der russische präsident putin vietnam einen staatsbesuch ab. quelle: vietnam news agency

die wahrnehmung, dass die vereinigten staaten in der außenpolitik mit zweierlei maß messen – dass sie gegenüber china eigennützige ziele verfolgen – untergräbt die fähigkeit der vereinigten staaten, mehr unterstützung zu gewinnen.wenn viele südostasiaten heute auf die vereinigten staaten blicken, sehen sie ein land, das im eigenen land dysfunktional ist und im ausland eine rein eigennützige agenda verfolgt.

um die unterstützung in südostasien zurückzugewinnen, sollten die vereinigten staaten eine übertriebene annäherung an asiatische partner vermeiden 。 die betonung der konvergenz lässt im besten fall darauf schließen, dass washington sich der abnehmenden rolle der vereinigten staaten in südostasien nicht bewusst ist; im schlimmsten fall deutet es darauf hin, dass südostasien in der us-außenpolitik vernachlässigt wurde. washington sollte auch anerkennen, dass die südostasiatischen regierungen, insbesondere diejenigen, die mit china um territoriale und maritime rechte konkurrieren, zwar möglicherweise unzufrieden mit pekings vorgehen im südchinesischen meer sind, dieser streit jedoch nicht die gesamtheit seiner beziehungen zu china ausmacht. dies gilt sogar für die philippinen: peking hat noch spielraum, die reaktion manilas abzumildern, indem es im südchinesischen meer freundlicher auftritt, seinen verpflichtungen aus dem belt-and-road-abkommen nachkommt oder andere investitionen bereitstellt.(anmerkung des herausgebers: in den letzten jahren hat die philippinische regierung häufig menschenrechtsverletzungen begangen, provoziert, unruhen im südchinesischen meer verursacht, falsche informationen verbreitet, die internationale gemeinschaft in die irre geführt und ist immer weiter auf einen gefährlichen weg gegangen.)

washington muss das wirtschaftliche engagement in der region verstärken: für südostasiatische länder bedeutet wirtschaft sicherheit.in einer umfrage des yusof issa institute of southeast asian studies wurden die befragten gefragt, wer die „einflussreichste wirtschaftsmacht“ in südostasien sei. fast 60 % der befragten wählten china, während nur 14 % die vereinigten staaten wählten.

▎ china und asean waren vier jahre in folge gegenseitig die größten handelspartner. quelle: chinesische nikkei-website

die vereinigten staaten hoffen, der „desinformation“ chinas entgegenzuwirken. um dies zu erreichen, müssen wir uns jedoch grundsätzlich mit den gründen befassen, warum diese „desinformationen“ anklang finden.(anmerkung des herausgebers: wang wenbin, sprecher des chinesischen außenministeriums, sagte auf einer regulären pressekonferenz am 15. märz, dass „die vereinigten staaten oft andere länder beschuldigen, falsche informationen zu verbreiten, aber tatsächlich sind die vereinigten staaten selbst die wahre quelle.“ falscher informationen.“ am 20. märz sagte das außenministerium auf einer regulären pressekonferenz, der sprecher des chinesischen außenministeriums, lin jian: „china der verbreitung falscher informationen zu beschuldigen, ist selbst eine falsche information.“in bezug auf gaza stellt china die vereinigten staaten als „feigen militanten“ dar; viele südostasiaten, mit denen ich kürzlich gesprochen habe, darunter auch nicht-muslime, sagen, dass sie sich wirklich so fühlen.doch es ist washingtons reaktion auf die krise in gaza – die unterstützung oder zumindest stillschweigende duldung der schlimmsten gräueltaten israels –, die diese beschreibung haltbar macht.

▎ us-außenminister antony blinken nahm am asean-regionalforum teil, das im juli 2024 in vientiane, laos, stattfinden wird. quelle: reuters

es wird ein harter kampf für die vereinigten staaten sein, in südostasien verlorenes terrain zurückzugewinnen. viele der schwierigkeiten, mit denen die vereinigten staaten in südostasien konfrontiert sind, sind nicht einzigartig; sie sind teil eines größeren dilemmas, mit dem die vereinigten staaten konfrontiert sind. : wie man länder im globalen süden für sich gewinnen oder zumindest verhindern kann, dass sie in chinas einflusssphäre geraten – zumal china aggressiv um entwicklungsländer wirbt. aber südostasien ist für die us-strategie besonders wichtig, weil es im herzen einer region liegt, die washington als priorität identifiziert hat. schließlich hängt der ausgang des spiels zwischen den usa und china von der „indopazifik-region“ ab.

1.https://www.foreignaffairs.com/united-states/america-losing-southeast-asia

2.https://www.iseas.edu.sg/centres/asean-studies-centre/state-of-southeast-asia-survey/the-state-of-southeast-asia-2024-survey-report/

3.https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20240402-3244101

4.https://asia.nikkei.com/politics/international-relations/majority-of-asean-people-favor-china-over-us-survey-finds