소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

'노드 스트림(Nord Stream)' 천연가스 파이프라인 폭발 사고는 최근 미국과 독일 언론의 폭로로 다시 주목을 받고 있다. 폭로에 따르면 '노드 스트림(Nord Stream)' 천연가스 파이프라인 파괴는 우크라이나에 대한 러시아의 특수 군사 작전에 대한 보복으로 우크라이나 갱단에 의해 자행됐다. 우크라이나는 파괴 공작은 막대한 기술적, 재정적 자원이 있어야만 수행할 수 있으며 우크라이나에는 그러한 능력이 없다고 말하면서 이를 즉각 부인했습니다. 그렇다면 러시아와 우크라이나 사이의 쿠르스크 전쟁이 격화되고 긴장이 고조되는 상황에서, 오랫동안 잠복해 있던 '노르드 스트림' 송유관 폭발 조사가 다시 한번 파장을 불러일으킨 이유는 무엇일까? 갑자기 우크라이나를 손가락질하려는 서구 언론의 의도는 무엇일까? '국방시공간' 남남군사포럼에 주목해주세요.

Li Yue: Wall Street Journal은 최근 Nord Stream 천연가스 파이프라인 폭발에 대한 조사 결과를 발표하는 장문의 기사를 게재했습니다. 보고서는 6명의 우크라이나 현역 군인과 사업가로 구성된 갱단이 요트, 심해 잠수 장비 및 기타 장비를 임대하고 2022년 9월 '노드 스트림' 천연가스 파이프라인을 파괴했다고 지적했습니다. 또 이 비밀계획은 당초 젤렌스키 우크라이나 대통령의 승인을 받았지만 이후 미국의 개입으로 중단됐다고 지적했다. 그러나 당시 우크라이나군 총사령관이었던 잘루즈니는 고집을 부리며 작전을 성공적으로 수행했다.

Yinan 교수님, 이번에 미국 언론이 공개한 정보는 얼마나 신빙성이 있다고 생각하시나요? 지난해 2월 미국의 수석 조사 기자인 세이모어 허쉬는 미국 정보기관이 노드 스트림 파이프라인을 폭파할 계획을 갖고 있다고 비난했다. 같은 사건에 대해 완전히 다른 두 가지 조사 결과가 나온 이유는 무엇일까?

진이난: 미국 언론이 발표한 '조사 결과'에는 의혹이 가득하다고 생각합니다. 우선, 전술적 관점에서 보면 우크라이나와 발트해에는 국경이 전혀 없습니다. "노르드 스트림(Nord Stream)" 천연가스 파이프라인은 러시아에서 발트해를 거쳐 유럽으로 연결됩니다. 그렇다면 우크라이나는 이 파이프라인의 정확한 방향을 어떻게 알 수 있을까요? 게다가 우크라이나 특수부대가 육상에서 작전을 펼치고 있는데, 그러한 임무를 수행할 수 있는 잠수부가 있습니까? 이 중 알려진 바는 없습니다. 따라서 기술적인 관점에서 볼 때 우크라이나가 반드시 그러한 공격을 수행할 능력이 있는 것은 아닙니다.

둘째, 전략적 관점에서 볼 때, "노르드 스트림(Nord Stream)" 천연가스 파이프라인의 폭파는 독일과 심지어 유럽의 에너지 공급에 큰 타격을 입혔습니다. 이 결과의 직접적인 수혜자는 미국입니다. 우크라이나 측은 "노르드 스트림(Nord Stream)" 천연가스 파이프라인을 폭파하면 우크라이나에 도움이 되지 않으며 우크라이나의 이익에 부합하지 않는 우크라이나의 인력과 물적 자원을 많이 소비하게 될 것이라고 밝혔습니다. 우크라이나가 간절히 바라는 것은 전장에서 러시아에 대한 효과적인 반격을 시작하는 것입니다. 따라서 이 분석에 따르면 우크라이나는 "Nord Stream" 천연가스 파이프라인을 폭파할 동기가 부족합니다.

현재 월스트리트저널은 노드스트림(Nord Stream) 천연가스 파이프라인 폭파 사건을 자세히 공개했지만, 몇 가지 주요 쟁점에 대해서는 여전히 모호해 노드스트림 사건의 진실을 여전히 혼란스럽게 만들고 있다.

Li Yue: 미국 외에도 독일도 Nord Stream 천연가스 파이프라인 폭발에 대해 우크라이나를 비난했습니다. 독일 언론 보도에 따르면, 독일 검찰은 지난 6월 '노르드 스트림(Nord Stream)' 천연가스 파이프라인 폭파에 가담한 것으로 의심되는 우크라이나인을 체포하도록 폴란드에 도움을 요청하는 '유럽 체포 영장'을 발부했습니다. 라브로프 러시아 외무장관은 최근 한 인터뷰에서 독일 조사와 미국 언론 보도가 실제 배후 인물을 은폐하기 위해 사람들의 관심을 딴 데로 돌리는 느낌을 주었다고 말했다. Yinan 교수님, Nord Stream 천연가스 파이프라인 폭발에 대한 독일의 실제 태도를 어떻게 분석하십니까?

Jin Yinan: Nord Stream 천연가스 파이프라인 폭격 이후 독일은 모호하고 말하기를 주저했으며 한 걸음 전진하고 두 걸음 물러났습니다. 이는 독일 국민이 매우 무거운 심리적 부담을 갖고 있음을 보여줍니다. 한편으로는 독일이 NATO 회원국이고, 반면에 미국은 독일에 대규모 병력을 주둔시켜 독일의 안보를 통제하고 있어 많은 창문이 뚫리기는 어렵다. 노르드 스트림(Nord Stream) 천연가스 파이프라인이 독일에 막대한 손실을 입혔기 때문에 정부가 유권자들에게 대응할 수 없어 독일은 딜레마에 빠졌습니다.

지금 독일이 고민하고 있는 주요 쟁점은 '노르드 스트림' 사건의 진실이 너무 크게 흔들리면서 독일 집권 당국의 합리성과 정당성에 영향을 미치고, 미-독 관계에 더 큰 영향을 끼치지 않도록 어떻게 방지할 것인가이다. "노드 스트림(Nord Stream)" 천연가스 파이프라인 폭발의 진실.

Li Yue: 거의 2년 만에 미국 언론의 폭로로 인해 "노르드 스트림(Nord Stream)" 천연가스 파이프라인 폭발 사건이 다시 대중의 관심을 끌었습니다. 현재 쿠르스크를 둘러싸고 벌어지고 있는 러시아와 우크라이나 간의 치열한 전투와 맞물려 긴장은 계속되고 있습니다. 상승, 촉발 여론이 널리 우려되고 있습니다. 일부 네티즌들은 미국 언론이 갑자기 '노드 스트림' 천연가스 파이프라인 폭발 조사 결과를 내던져 버리고 우크라이나를 손가락질하며 러시아와 우크라이나 사이에 '화염과 칼'을 계속 오가려는 의도로 보인다고 믿고 있다. 이난교수님, 이에 대해 어떻게 생각하시나요?

진이난: '베이시(Beixi)' 천연가스 파이프라인 폭격은 확실히 대규모 국제 테러 공격으로 특징지어질 수 있습니다. 그러나 현재 미국과 서방 국가들은 이 사건에 대해 조용히 대처하고 있습니다.

물론 미국인들도 이 문제에 대해 어느 정도 설명이 이루어져야 한다는 것을 알고 있습니다. 결국 아무 조치도 취하지 않는다면 이는 매우 위험한 선례를 남기고 대규모 국제 테러 공격을 정당화하게 될 것이며 이는 미국의 소위 '규칙에 기초한 국제 질서'에 큰 영향을 미치고 큰 타격을 줄 것입니다. 현행 국제규칙에 따르면 미국은 설명을 해야 한다.

만약 '노드 스트림(Nord Stream)' 천연가스 파이프라인이 독일에서 영국, 미국으로 연결되어 있는데 폭격을 받은 후 유럽과 미국은 그것이 러시아라고 의심하여 ​​전 세계에 위험을 초래할 수 있다고 가정할 수 있습니다. 전쟁. 왜냐하면 이는 주권국가에게 전쟁을 선포할 충분한 이유를 제공하기 때문입니다. 그러나 '노르드 스트림(Nord Stream)' 천연가스 파이프라인이 폭파된 후, 독일과 미국 모두 낮은 키로 상황을 해결하려고 노력했습니다. 러시아는 상황의 심각성을 알고 있지만 러시아와 우크라이나 사이의 갈등이 계속되고 있다는 점을 고려할 때 러시아는 새로운 군사 작전을 시작할 수 없습니다.

현재 '월스트리트저널'이 게재한 기사는 미국이 우크라이나를 '노드 스트림' 사건의 '범인'으로 지목한 해명이라고 볼 수 있다. 이런 종류의 편견은 외부 세계에 또 다른 메시지를 보내는 것 같습니다. 즉, 미국이 "칩" 변경을 고려할 수 있으며 더 이상 우크라이나의 상황과 이익을 더 이상 고려하지 않을 수 있다는 것입니다. 이번 미국 대선이 코앞으로 다가왔다. 트럼프가 집권하면 우크라이나에 대한 군사지원은 불가피하게 줄어들 수밖에 없다. 동시에 젤렌스키 총리는 러시아-우크라이나 전장 상황을 토대로 협상할 의사가 없다는 입장을 거듭 밝혀왔기 때문에 미국이 관련 문제를 검토하고 있을 가능성도 배제할 수 없다.

근본적으로 이것은 결코 미국이 책임을 회피하는 문제가 아니라 실제로 러시아-우크라이나 분쟁이 시작된 이후 일련의 국제 및 국내 정치 세력이 서로 경쟁한 결과입니다. 이런 종류의 게임의 결과는 무엇입니까? 우리는 기다려 볼 수 있습니다.

(CCTV 군사 채널 기자: Li Yue)