소식

여의사 수련생의 성폭행과 살해로 인해 수백만 의사들의 파업이 촉발됐다. '밤을 되찾기 위한' 인도 여성들의 분노와 투쟁에 대해 어떻게 생각하는가? |단독인터뷰

2024-08-23

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

표지연습생 기자 리친화

31세 인도 여성 인턴이 36시간 근무를 마치고 콜카타의 한 오래된 공립병원 세미나실에서 휴식을 취하던 중 성폭행을 당해 살해됐다.

이후 인도 경찰은 33세의 범죄 용의자 산조이 로이(Sanjoy Roy)를 체포했다. 이 용의자는 이전에 범죄가 발생한 병원의 경찰서에 '시민 자원봉사자'로 배치된 적이 있었다. 범죄의 질서를 유지하는 일을 담당했습니다.

지난 8월 9일 발생한 이 악랄한 사건은 인도 사회의 분노를 촉발시켰다. 지금까지 수만 명의 여성들이 "Take Back the Night" 행진에 참여해 거리로 나섰습니다. 이후 인도 의료계도 시위에 동참해 인도의료협회가 발표한 성명에 따르면 인도 전역의 병원과 진료소는 긴급 상황을 제외하고는 100만명이 넘는 의료 전문가들이 24시간 파업과 시위를 벌였다. 그날 국립의료원이 마비 환자를 받았다.

8월 16일 인도 노이다에서 의사와 간호사들이 촛불 행진을 벌였다. 사진 소스 네트워크

8월 17일, 인도 콜카타의 한 병원 외래 진료소는 텅 비어 있었다. 소스 AFP

나렌드라 모디 인도 총리는 인도 독립기념일 행사에서 “인도인들은 사회 전체에서 우리 어머니, 자매, 딸들에게 자행된 잔학행위에 대해 진지하게 생각해야 한다”고 말했다.

여성에 대한 성폭력은 인도에서 널리 퍼져 있는 문제입니다. 인도 국가범죄기록국에 따르면, 경찰은 2022년에 31,516건의 강간 사건을 기록했는데, 이는 2021년보다 20% 증가한 수치입니다. 이는 또한 인도에서 매일 평균 90건에 가까운 강간이 등록된다는 것을 의미합니다.

8월 22일 인도 진달 글로벌 로스쿨 교수이자 부학장인 장원주안(Zhang Wenjuan)은 커버뉴스와의 단독 인터뷰에서 인도 여성의 상황을 논할 때 일부 참신한 라벨과 직접 연결되기 쉽다고 믿었다. . 인도 여성들은 높은 수준의 억압을 겪고 있지만, 저항하기 위해 단결하고 "강한 저항의식"을 갖고 있습니다. 우리는 인도의 여성 권리 운동과 그것이 촉발한 사법 개혁에 충분한 관심을 기울이지 않습니다.

장원주안 교수는 인도 대학에서 전임 교수직을 맡아 법률 교육에 종사한 최초의 중국인 교사로 꼽힌다. 그녀는 인도 대학에서 중국인이 주도하는 최초의 인도-중국 연구 센터를 설립했다. Zhang Wenjuan이 2014년 인도에 처음 도착했을 때는 2012년 델리 버스 집단 성폭행 사건('블랙 버스' 사건)이 발생한 지 불과 2년 후였습니다. 인도에서 7년을 지내면서 그녀는 인도 사회에서 성의식, 직장 내 성희롱, 성폭력에 대한 논의가 주류화되고 있음을 분명히 느낄 수 있다. 그녀는 인도가 여성의 권리에 대한 각성 상태에 있다고 믿는다. 여성 인턴 의사의 죽음으로 촉발된 대규모 시위는 사실 어느 정도 축적된 사회 교육의 폭발이다.

"다원주의와 모순은 인도의 문화적 유전자이자 배경입니다. 규칙 전환과 문화 전환 사이에는 항상 시차가 있을 것입니다. 법률에 의존하여 규칙을 변경하여 문화를 변경하거나 그 반대로 이 두 가지 시도가 인도에서 존재할 것입니다. 동시에”라고 Zhang Wenjuan이 말했습니다.

분노는 어디서 오는가?

커버 스토리: 피해자인 의대생의 신원은 대중의 분노를 불러일으키는 동시에 떠오르는 인도 중산층 현대 여성의 상징입니다. 과거 성폭행 사건으로 촉발된 시위와 비교해 이번 행진과 시위의 유사점과 차이점은 무엇인가?

장원주안(Zhang Wenjuan): 2012년 델리 강간 사건 이후 인도에서는 성폭력 문제가 매우 민감해졌습니다. 첫째, 의학을 공부할 수 있는 아이들은 엘리트 중의 엘리트입니다. 엘리트 그룹은 낮은 카스트나 가난한 가정의 아이들보다 사회의 민감한 부분을 더 쉽게 접할 것이며, 두 번째로 증폭될 가능성이 더 높습니다. 생명을 구하고 부상자를 치료하며 병원 환경을 정비하는 것이 의사의 의무입니다. 기본적인 안전은 매우 기본이지만, 의사가 근무 환경에서 잔혹한 성폭행과 살인을 당하는 사건의 성격은 매우 나빴습니다. 여성보호라는 지역적 문제로 보면, 사건이 발생한 서벵골은 북인도에 비해 여성의 권익이 더 잘 보호되는 곳이기 때문에 이번 사건의 파급력은 더욱 강할 것으로 보인다.

사건 자체는 복잡하지 않았다. 문제의 핵심은 경찰 수사의 공정성이었다. 시위 참가자 대부분은 여성인권단체와 의료단체였으며, 이들은 시위단체들 사이에 전문적인 분열을 일으켰다. 현재 사건에 대한 철저한 수사, 살인자에 대한 최고형, 여성 의료진의 작업장 안전 보호 등 항소심은 사건 자체에 국한돼 있다.

인도의 '아랍의 봄'이라 불리는 2012년 델리 성폭행 사건에 비해 인도 사회 전체는 성폭력 문제가 여성 인권의 문제일 뿐만 아니라 사회 전체의 기본적인 안보 문제라는 점을 깨닫게 됐다. 여성인권 보호 운동은 사회운동으로 변질되어 사회의식의 차원에서 추진되었던 것으로 생각된다. 이번 사건으로 발생한 시위는 규모가 작고 이전 시위의 영향을 겹친 것 같다.

표지 뉴스: 즉, 피해자가 상징적인 엘리트 지위를 갖고 있지 않다면 다른 유사한 잔혹 행위가 수년 동안 존재했더라도 실제로 대규모 집단 행진과 시위를 불러일으킬 수는 없었을 것입니다. '중산층 행동'의 조직적 추세? 인도의 하층계급 여성들은 여성의 권리를 위한 투쟁에 어떻게 참여합니까?

Zhang Wenjuan: 인도의 지식인이나 엘리트 집단에서 젠더는 실제로 정치적 올바름을 요구하는 매우 민감한 주제입니다. 엘리트의 역할은 성평등 개념을 홍보하고 사회적 합의를 형성하는 것입니다. 그러나 인도 페미니즘 운동의 오랜 역사를 살펴보면 가장 영향력이 큰 것은 1970년대 여성 산림 감시원 운동, 1990년대 반알코올 및 가정폭력 운동, 2010년대 핑크사리 혁명, 밑바닥 여성들이 과감한 행동을 취했다. 인도 최하부의 거리운동이 발전한 이유는 인도 사회조직이 상대적으로 성숙하고 동원력과 조직력이 매우 강하며 정치세력에 의해 쉽게 분열되거나 통제되지 않기 때문이라고 나는 관찰한다. 그들은 여성의 힘을 결집하고 원하는 것을 얻기 위해 협상하는 방법을 배웠습니다. 이는 현명한 일입니다.

사법개혁은 어떤 과정을 거쳤나요?

표지 뉴스: 현재 서벵골 정부는 화장실 설치, 감시 장치 설치, '야간 교대 동행자' 프로그램 등 야간 근무 여성의 안전을 보호하기 위한 조치를 도입했습니다. 이러한 조치가 실제 효과가 있을까요?

Zhang Wenjuan: 정부는 문제 해결(문제 해결)을 달성하기보다는 사회적 압력에 대응하여 문제 대응(문제 반응)만 완료하는 경우가 많습니다. 정부 이니셔티브가 문제를 진정으로 해결할 수 있는 방법은 사회와 시민사회 조직의 모든 측면을 감독하는 데 달려 있습니다.

표지 뉴스: 여성에 대한 과거 연구 결과를 보면, 보호주의자들은 강간범을 사형으로 처벌하거나 심지어 거세하는 등 국가가 여성을 더 많이 보호할 것을 요구할 것입니다. Kavita Krishnan은 여성이 제한되거나 감시되어서는 안 된다고 믿습니다. '안전을 지키다'라는 이름으로. 둘 사이에 모순이 있나요? 성폭력 범죄자를 엄중하게 처벌하기 위해 사형을 사용할 가능성은 무엇입니까?

Zhang Wenjuan: 보호와 자유는 서로 반대되는 국가로 분류될 수 없다고 생각합니다. 보호를 이유로 여성을 집에 두는 것은 옳지 않습니다. 나는 인도가 여성 보호를 요구할 때 자유를 제한하는 방향으로 돌아가서는 안 된다고 믿습니다. 인도 여성의 권리에 대한 기본 논리는 여전히 카스트 문제이기 때문에 헌법과 사회 인식은 카스트 평등에 동의하므로 여성의 안전 보호를 위한 투쟁이 그들의 투쟁 기회와 능력을 제한하지 않을 것이라고 믿습니다. 자유.

사형제도에 대해서는 델리 성폭행 사건 이후 인도 정부가 사법제도를 정비해 성폭행범에 대해 사형(교수형)을 시행하는 결의안을 통과시켰다. 그러나 실제 법집행 과정에서 인도의 사법적 지연은 심각하고, 사형폐지 분야에서도 많은 논란이 일고 있다. 델리 사건의 마지막 피고인 4명 모두 사형을 선고받았는데, 이는 인도 역사상 매우 이례적인 일이며, 지속적인 사회단체 홍보 및 여론과 떼려야 뗄 수 없는 일이다. 이번 사건으로 100만 명이 넘는 의료진이 총파업을 촉발했지만, 이는 의료계에 국한된 일이다. 인도 대법원의 개입, 여성 총리가 서명한 청원 등 현재 정부의 대응은 모두 더 적절한 대응이다. 델리 성폭행 사건에 비하면 이번 사건의 촉발 요인은 주로 지역 경찰의 편파성이며, 참여자는 주로 여성과 의사들이다.

표지 뉴스: 델리 버스 강간 사건 이후 인도 정부는 2013년 강간의 정의 확대, 신속 법원 설치, 성범죄 기록이 있는 사람에 대한 전국적인 정보 데이터베이스 구축, 청소년 성적 학대 교육 프로그램 등을 홍보합니다. 그런데 지난 10여 년 동안 인도에서 성별 기반 폭력 범죄 건수가 감소하는 대신 증가한 이유는 무엇일까요?

Zhang Wenjuan: 아무리 강력한 개혁이 이루어지더라도 어느 사회에서나 성폭력 사건은 여전히 ​​있을 수 있습니다. 학계에서도 범죄 건수 문제, 즉 인식 제고와 신고 건수 증가로 인한 사건 수 증가에 대한 논란이 일고 있다. 더 많은 실제 사례를 살펴볼까요? 델리를 예로 들면, 델리 강간 사건은 사회 운동과 일련의 입법 및 사법 개혁을 촉발시켰습니다. 2013년 강간 신고 건수는 2012년보다 두 배 이상 증가했습니다. 그러나 범죄의 법칙에 따르면 사건의 수가 단시간에 그렇게 빨리 늘어나지는 않습니다. 한 가지 가능한 설명은 사회 전체의 의식이 각성된 후에는 더 많은 사람들이 더 이상 숨지 않고 범죄를 신고할 의향이 있다는 것입니다. 이 문제는 또한 사건의 증가로 이어질 수 있습니다. 따라서 범죄인의 수가 감소한 결과일 가능성이 높다.

규칙과 문화는 언제 바뀌나요?

표지 뉴스: 대규모 집단 행진과 시위 뒤에는 실제로 현대 인도의 새로운 정치 세력 사이에 숨겨진 내부 모순이 있습니다. 모디 정부가 집권하면서 성폭력 문제를 해결하고 여성의 지위를 향상시키겠다고 약속한 바 있는데, 최근 몇 년간 인도 여성의 국회의원 진출과 상류층 지배계급 진출의 비율이 늘어났다. 그러나 여성 고용 기회, 출산 휴가, 여성 안전 등 근본적인 문제에 있어서 인도 여성들은 더 나쁜 상황에 직면해 있습니다. 여성의 정치력이 강화되었는데도 여성인권 보호는 왜 진전을 이루지 못하는가?

Zhang Wenjuan: 일반적으로 Modi의 지도 하에 Bharatiya Janata 당은 인도 여성의 이익 보호를 중요하게 생각하는 것 같습니다. 예를 들어 재무부 장관을 포함하여 내각의 많은 중요한 직책을 여성이 맡고 있습니다. 그리고 내무부 장관. 반면, 모디가 정권을 잡은 후 그는 민족통합을 위한 전략으로 힌두 민족주의를 추진했는데, 민족주의에는 매우 보수적이고 공격적인 이념이 많이 포함되어 있다. Modi는 또한 힌두 민족주의의 현대화를 촉진할 것이지만, 풀뿌리들이 힌두 민족주의를 받아들일 때 그들은 무의식적으로 성별 편견과 소년 선호를 포함한 전통적인 개념을 도입하게 될 것입니다. 그러나 인도 문화의 근본적인 특징은 다양성이며, 하나의 가치가 사회의 절대적인 주류가 되기는 어렵다는 점을 지적할 필요가 있다.

인도에서는 사회의 진보는 밑바닥에 있는 문맹 여성, 당분간 영향력이 없는 여성이라도 막후의 결정을 통해 현상의 변화를 촉진할 것이다. 우리는 규칙의 변화와 문화적 변화에 대해 이야기합니다. 특히 인도의 뿌리깊은 전통문화의 맥락에서 변화의 실현에는 항상 시차가 있습니다. 문화를 바꾸고 규칙을 시행함으로써 규칙의 변화로 인해 사람들이 문화를 바꾸는 것도 가능합니다. 이 두 가지가 인도에서 동시에 일어날 수 있다고 생각합니다.

표지 뉴스: 이 사건은 우리나라의 소셜 미디어에서도 광범위한 관심을 끌었습니다. 최근 몇 년 동안 우리나라에서도 여성의 권리 보호에 관한 논의가 매우 뜨거워졌습니다. 일본의 유명한 교수인 우에노 치즈루(Ueno Chizuru)와 같은 학자들이 대중들 사이에서 여성의 권리를 계몽하는 주체가 되었습니다. 인도에 그런 페미니스트 지도자가 있었나요?

Zhang Wenjuan: 인도의 모순과 다양성은 매우 강하며 심지어 우리 중국인의 모든 상상을 뛰어넘을 수도 있습니다. 인도에서는 "다름"이 배경이고 "동일"은 예외입니다. 인도에서는 다양한 학파와 사상, 종교가 대립하는 정치적 분위기 속에서 무조건 한 사람을 권위자로 인정하지 않을 것입니다. 이것은 매우 다릅니다.