소식

미국이 마약 규제를 완화한 이후 일부 미국 싱크탱크와 언론 분석 기사들은 가장 기본적인 현실적인 논리조차 없이 마약을 너무 많이 복용한 것처럼 보도하고 있다. 최근 자신을 '전직 미 해군'이라고 부르는 미국인이 있었다. 전투 전문가." 사람들이 쓴,중국 J-20은 유사한 미군의 5세대 전투기와 경쟁할 수 없을 뿐만 아니라 4세대 전투기에도 쉽게 격추될 수 있다는 주장이 나온다.

이 오만한 "미국 전문가"는 Eric Wicklund입니다. 그의 기사 "4 세대 항공기는 쉽게 격추 될 수 있습니다"는 며칠 전 미국 "Aviation Geek Club"웹 사이트에 게시되었습니다.J-20"훌륭한 기사네요.

Wicklund는 미군 장군과 의회 의원을 설득하려고 노력할 수도 있습니다.

요컨대, Wicklund는 먼저 J-20의 다양한 "결함"을 자세히 설명했습니다.서방 전투기는 J-20보다 "더 발전된 레이더 및 전자전 제품군"을 갖추고 있습니다.이는 그들이 더 먼 거리에서 J-20에 고정할 수 있다는 것을 의미합니다.J-20이 서방 전투기를 차례로 조준하려면 더 가까운 거리로 비행해야 합니다."서방 전투기의 전자전 제품군은 더 강력한 재밍 능력을 갖추고 있기 때문입니다."

Wicklund가 서구 전투기의 레이더와 전자 시스템이 J-20보다 우수하다고 결론을 내린 이유는그는 중국이 현재 “고급 반도체를 생산할 수 없기 때문에” 고급 군사 분야에 필요한 “첨단 칩”을 생산할 능력이 없다고 생각합니다.

Wicklund는 또한 이것이 중국 본토가 TSMC에 "관심이 있는" 이유라고 주장했습니다."뛰어난 레이더와 전자 시스템을 만들려면 대만산 칩이 필요합니다."

그리고 일본에 J-20 걱정하지 말라고 전해주세요

그 후 Wicklund는 흔한 엔진 문제를 예로 들어 다음과 같이 주장했습니다.J-20 엔진 테일 노즐의 스텔스 효과가 "나쁨"입니다.4세대 항공기가 J-20 뒤에서 비행하는 한 레이더 에코를 수집한 다음 J-20을 조준하여 격추할 수 있습니다.

이 두 가지 추론을 바탕으로 Wicklund는 마침내 결론에 도달했습니다. 그는 J-20이 5세대 항공기의 스텔스 기능을 갖추고 있음을 인정했습니다.하지만 스텔스 효과는 미군의 유사한 5세대 항공기만큼 좋지 않다.따라서 J-20을 격추시키려면 반드시 또 다른 5세대 전투기가 필요한 것은 아니다. '팔콘'이나 '스트라이크 이글' 같은 4세대 전투기면 충분하다.

그렇다면 이 '미국 전문가'의 훌륭한 저술을 우리는 어떻게 평가해야 할까?

군용칩과 민간용 칩의 차이점, 양안관계, 우리나라의 반도체 및 레이더 기술 발전에 대한 기사에서 일련의 오해를 접어둔다면,Wicklund의 기사는 "말도 안되는 문학"의 전형적인 예입니다.합리적으로 추측할 수도 있다.그 자신도 여전히 <탑건2>의 열혈 팬일 것이다.영화 속 '톰캣'이 Su-57을 반격해 사살하는 장면은 그야말로 현실로 다가온다.

이 "미국 전문가"가 영화를 현실로 받아들였습니까?

실제로 Wicklund가 언급한 대로 4세대 항공기가 J-20을 우회하고 잠그고 몰래 공격할 가능성이 존재합니다.이것이 전통적인 공중전의 꼬리를 물어뜯는 공격이기 때문에,그리고 J-20이든, 미군의 "랩터"든, "라이트닝"과 같은 스텔스 전투기든,엔진이 작동 중일 때는 레이더 에코가 약간 약해집니다.이론적으로는 레이더 기술이 너무 뒤떨어지지 않는 한,4세대 항공기는 실제로 5세대 항공기 뒤에서 신호를 포착해 격추할 수 있다.

초창기 중국군 팬들이 구상한 'J-8 대 미군의 랩터'도 이런 논리에 바탕을 두고 있다. 지난해 필리핀도 비슷한 내용을 공개했다.필리핀 경전투기가 미국-필리핀 훈련 중 공대공 미사일을 사용해 미국 랩터 전투기를 '개싸움'으로 '격추'했습니다.

자랑하고 싶다면 필리핀은 자랑할 수 있습니다.

하지만 시대가 변한 지 오래되었으니,현대의 공중전은 과거의 치열한 전투에서 가시거리를 넘어서는 공격으로 전환한 지 오래되었습니다.존재하다조기경보 항공기레이더, 레이더, 공대공미사일 사거리 등 일련의 종합체계를 지원하여5세대 항공기는 가시거리 밖의 적 전투기를 반드시 찾아 격추하는데 왜 여전히 예전처럼 '대면' 전투를 벌여야 하는가?

위클런드는 기사에서 "J-20은 서구 전투기에 비해 열등하다", "4세대 전투기에 격추되기 쉽다"고 여러 가지 주장을 펼쳤다.첨단 군사 기술에 대한 서구의 독점을 깨뜨리는 중국을 받아들이지 않습니다.

5세대 항공기 등 무기는 오랫동안 서구 군사 패권의 상징으로 여겨져 왔다.그러나 J-20의 등장은 중국도 서구와 같은 결과를 얻을 수 있다는 것을 증명했다.미군 패권의 '영광' 아래 살아가는 위클런드 같은 '전문가'들이 점점 방어선을 무너뜨리는 이유다.