Nachricht

Seit die USA die Drogenkontrolle gelockert haben, meinen einige amerikanische Denkfabriken und Medienanalyseartikel, sie hätten zu viele Drogen genommen, ohne auch nur die grundlegendste realistische Logik. Beispielsweise gab es kürzlich einen Amerikaner, der sich selbst als „ehemaligen US-Marinesoldaten“ bezeichnete Kampfexperte.“ Geschrieben von Menschen,Es wird behauptet, dass die chinesische J-20 nicht nur nicht mit ähnlichen Flugzeugen der fünften Generation des US-Militärs konkurrieren kann, sondern sogar leicht von Kampfflugzeugen der vierten Generation abgeschossen werden kann.

Dieser arrogante „amerikanische Experte“ heißt Eric Wicklund. Sein Artikel „Ein Flugzeug der vierten Generation kann leicht abgeschossen werden“ wurde vor einigen Tagen auf der Website des amerikanischen „Aviation Geek Club“ veröffentlicht.J-20„Der wunderbare Artikel.

Wicklund könnte genauso gut versuchen, US-Militärgeneräle und Kongressabgeordnete zu überzeugen

Kurz gesagt, Wicklund erläuterte zunächst die verschiedenen „Mängel“ des J-20, wie zWestliche Kampfflugzeuge verfügen über „fortgeschrittenere Radar- und elektronische Kampfsysteme“ als die J-20.Dies bedeutet, dass sie den J-20 aus größerer Entfernung erfassen können.Wenn die J-20 wiederum westliche Jäger angreifen will, muss sie auf eine geringere Entfernung fliegen.Denn „die elektronischen Kriegsführungseinheiten westlicher Kampfflugzeuge verfügen über stärkere Störfähigkeiten.“

Der Grund, warum Wicklund zu dem Schluss kam, dass die Radar- und Elektroniksysteme westlicher Kampfflugzeuge denen der J-20 überlegen sind, liegt darin, dassEr glaubt, dass China derzeit „nicht in der Lage ist, High-End-Halbleiter zu produzieren“ und daher nicht in der Lage ist, „fortschrittliche Chips“ herzustellen, die im High-End-Militärbereich benötigt werden.

Wicklund behauptete auch, dass Festlandchina deshalb an TSMC „interessiert“ sei, weil„Sie brauchen taiwanesische Chips, um hervorragende Radar- und Elektroniksysteme herzustellen.“

Und sagen Sie es Japan, damit sie sich keine Sorgen um die J-20 machen müssen

Anschließend nahm Wicklund das alltägliche Motorproblem als Beispiel und behauptete diesDer Stealth-Effekt der Heckdüse des J-20-Triebwerks ist „schlecht“.Solange das Flugzeug der vierten Generation hinter der J-20 fliegt, kann es Radarechos sammeln und dann die J-20 erfassen und abschießen.

Basierend auf diesen beiden Argumentationssträngen kam Wicklund schließlich zu dem Schluss: Er gab zu, dass die J-20 zwar über die Stealth-Fähigkeiten eines Flugzeugs der fünften Generation verfügt,Der Stealth-Effekt ist jedoch nicht so gut wie bei ähnlichen Flugzeugen der fünften Generation des US-Militärs.Wenn Sie also die J-20 abschießen möchten, brauchen Sie nicht unbedingt ein weiteres Kampfflugzeug der fünften Generation wie die „Falcon“ und „Strike Eagle“.

Wie sollen wir also die wunderbaren Schriften dieses „amerikanischen Experten“ bewerten?

Wenn wir eine Reihe von Missverständnissen in dem Artikel über die Unterschiede zwischen militärischen Chips und zivilen Chips, die Beziehungen über die Taiwanstraße und die Entwicklung der Halbleiter- und Radartechnologie meines Landes beiseite legen,Wicklunds Artikel ist ein typisches Beispiel für „Unsinnsliteratur“.Darüber kann man durchaus spekulierenEr selbst ist wohl immer noch ein treuer Fan von „Top Gun 2“.Die Szene im Film, in der die „Tomcat“ einen Gegenangriff auf die Su-57 durchführt und diese tötet, wird tatsächlich als Realität angesehen.

Hat dieser „amerikanische Experte“ den Film für Realität gehalten?

Tatsächlich besteht die von Wicklund erwähnte Möglichkeit, dass Flugzeuge der vierten Generation die J-20 umgehen, blockieren und hinterhältig angreifen.Da dies der schwanzbeißende Angriff im traditionellen Luftkampf ist,Und ob es nun die J-20 ist, der „Raptor“ des US-Militärs oder die „Lightning“ und andere Tarnkappenjäger,Wenn der Motor läuft, ist ein etwas schwächeres Radarecho zu hören.Theoretisch gilt: Solange die Radartechnologie nicht zu rückständig ist,Tatsächlich können Flugzeuge der vierten Generation die Signale von Flugzeugen der fünften Generation von hinten auffangen und abschießen.

In den Anfangsjahren basierte der von chinesischen Militärfans vorgestellte „J-8 gegen den Raptor des US-Militärs“ auf dieser Logik. Letztes Jahr veröffentlichten auch die Philippinen ähnliche Dinge:Ein philippinisches leichtes Kampfflugzeug setzte während einer amerikanisch-philippinischen Übung eine Luft-Luft-Rakete ein, um in einem „Hundekampf“ ein US-amerikanisches Raptor-Kampfflugzeug „abzuschießen“.

Wenn Sie prahlen wollen, können die Philippinen prahlen.

Doch die Zeiten haben sich längst geändert,Der moderne Luftkampf hat sich längst vom harten Kampf der Vergangenheit zu Angriffen außerhalb der Sichtweite verlagert:existierenFrühwarnflugzeugeMit der Unterstützung einer Reihe umfassender Systeme wie Radar, Radar und Luft-Luft-Raketenreichweite,Da Flugzeuge der fünften Generation mit Sicherheit feindliche Jäger außerhalb der Sichtweite finden und abschießen, warum müssen sie dann immer noch wie zuvor „von Angesicht zu Angesicht“ kämpfen?

In dem Artikel argumentierte Wicklund auf verschiedene Weise, dass „die J-20 westlichen Jägern unterlegen ist“ und „von Flugzeugen der vierten Generation leicht abgeschossen werden kann“.Nicht bereit, zu akzeptieren, dass China das Monopol des Westens auf fortschrittliche Militärtechnologie bricht:

Waffen wie Flugzeuge der fünften Generation gelten seit langem als Symbole westlicher Militärhegemonie.Aber das Aufkommen der J-20 hat gezeigt, dass China auch in der Lage ist, die gleichen Ergebnisse wie der Westen zu erzielen.Aus diesem Grund brechen „Experten“ wie Wicklund, die unter dem „Ruhm“ der militärischen Hegemonie der USA leben, zunehmend die Abwehrmechanismen.