ニュース

アメリカの専門家は映画を現実だとみなしている:彼らがいくつかのことを実行する限り、第4世代航空機はJ-20を撃墜できる

2024-08-18

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

米国が麻薬規制を緩和して以来、一部の米国のシンクタンクやメディアの分析記事は、最も基本的な現実的な論理すら欠いて、あたかも麻薬を過剰摂取したかのように書かれている。例えば、最近、自分を「元米国海軍」と称する米国人がいた。戦闘の専門家」と人々が書いた、中国のJ-20は、米軍の同様の第5世代航空機と競争できないだけでなく、第4世代戦闘機によってさえ簡単に撃墜される可能性があると主張されている。

この傲慢な「アメリカの専門家」はエリック・ウィックランドという名前で、彼の記事「第4世代航空機は簡単に撃墜できる」が数日前にアメリカの「Aviation Geek Club」のウェブサイトに掲載された。J-20「素晴らしい記事ですね。

ウィックランド氏は米軍将軍や議会議員を説得しようとしたほうがよいかもしれない

つまり、ウィックランド氏はまず、J-20 のさまざまな「欠陥」を次のように詳細に説明しました。西側戦闘機はJ-20よりも「より高度なレーダーおよび電子戦スイート」を備えている。これは、彼らがより長い距離からJ-20をロックオンできることを意味します。J-20が西側戦闘機を順番に追跡したい場合は、より近い距離まで飛行する必要があります。なぜなら「西側戦闘機の電子戦スイートはより強力な妨害能力を持っている」からだ。

ウィックランドが西側戦闘機のレーダーと電子システムが J-20 よりも優れていると結論付けた理由は次のとおりです。同氏は、中国は現在「ハイエンドの半導体を生産できない」ため、ハイエンドの軍事分野で必要な「高度なチップ」を生産する能力がないと考えている。

ウィックランド氏はまた、これが中国本土がTSMCに「興味を持っている」理由であると主張した。「優れたレーダーや電子システムを作るには台湾のチップが必要だ。」

そしてJ-20について心配しなくていいように日本に伝えてください。

その後、ウィックランドはありふれたエンジンの問題を例として取り上げ、次のように主張しました。J-20エンジンのテールノズルのステルス効果は「乏しい」。第 4 世代航空機が J-20 の背後を飛行している限り、レーダーエコーを収集し、J-20 をロックオンして撃墜することができます。

これら 2 つの推論に基づいて、ウィックランド氏は最終的に次の結論に達しました。彼は、J-20 は第 5 世代航空機のステルス能力を備えているが、しかし、ステルス効果は米軍の同様の第5世代航空機ほど優れていない。したがって、J-20を撃墜したいのであれば、必ずしも別の第5世代戦闘機である必要はなく、「ファルコン」や「ストライクイーグル」などの第4世代戦闘機で十分です。

では、この「アメリカの専門家」の素晴らしい著作をどう評価すべきでしょうか?

軍用チップと民間用チップの違い、両岸関係、我が国の半導体とレーダー技術の発展に関する記事中の一連の誤解を脇に置くと、ウィックランドの論文は「ナンセンス文学」の典型的な例である。ということも合理的に推測できます彼自身もおそらく今でも『トップガン2』の熱心なファンだろう。映画の中で「トムキャット」が反撃してSu-57を撃破するシーンは、まさに現実とみなされている。

この「アメリカの専門家」はこの映画を現実だと考えたのだろうか?

実際、ウィックランド氏が述べたように、第 4 世代航空機が J-20 を迂回、ロックし、急襲攻撃する可能性は存在します。従来の空戦における尻尾噛み攻撃なので、そしてそれがJ-20であれ、米軍の「ラプター」であれ、「ライトニング」やその他のステルス戦闘機であれ、エンジンが作動しているときは、レーダーエコーがわずかに弱くなります。理論的には、レーダー技術があまりにも遅れていない限り、確かに、第 4 世代航空機は後方から第 5 世代航空機の信号を受信し、撃墜することができます。

当初、中国の軍事ファンが思い描いた「J-8対米軍のラプター」はこの論理に基づいていた 昨年、フィリピンも同様のことを公表した。米国とフィリピンの演習中に、フィリピンの軽戦闘機が空対空ミサイルを使用し、「ドッグファイト」で米国のラプター戦闘機を「撃墜」した。

自慢したいなら、フィリピンは自慢できます。

しかし時代はとうの昔に変わり、現代の空戦は、過去の尻尾を噛むような戦闘から、目視距離を超えた攻撃へと移行して久しいです。存在する早期警戒機レーダー、レーダー、空対空ミサイル射程などの一連の包括的なシステムの支援により、第5世代機は視界を超えて敵戦闘機を確実に発見し撃墜するのに、なぜ今までのように「対面」で戦わなければならないのでしょうか?

記事の中でウィックランド氏は「J-20は西側戦闘機に比べて劣っている」「第4世代機に撃墜されやすい」とさまざまに主張している。中国が先進軍事技術における西側の独占を破ることを受け入れたくない:

第5世代航空機などの兵器は長い間、西側軍事覇権の象徴とみなされてきた。しかし、J-20の出現は、中国も西側諸国と同じ成果を達成できることを証明した。米国の軍事的覇権の「栄光」の下で生きているウィックランドのような「専門家」がますます防衛を突破しているのはそのためだ。