소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

최근 리양 감독, 장약윤, 종추희 주연의 영화 '21세기 안전대피'가 사전 상영돼 8월 2일 개봉 예정이다.

7월 31일 14시 기준, 영화는 14일간 상영되었으며, 상영 및 예매를 합한 총 박스오피스는 3,576만 8천 명이다.

'불새 시네마 매니저 지수'는 영화의 최종 흥행수입을 1억 4500만, 영화 편성률 22.5%, 종합점수 7점으로 예상하고 있다. 극장 관리자는 현재 영화 상영이 대부분 긍정적이고 영화에 대한 긍정적인 리뷰가 특히 Douyin과 같은 짧은 비디오 플랫폼에서 업계를 떠나는 경향이 있다고 생각합니다. 그러나 일부 사람들은 이것이 상대적으로 틈새 시장일 수도 있다고 생각합니다. 문학 및 예술 영화 팬에게 적합한 영화입니다.

극장 매니저 Yueying Observation은 Zhang Ruoyun의 흥행 능력에 대해 낙관하고 있습니다. "Zhang Ruoyun은 영화에 출연하는 경우가 거의 없지만 그의 관객 인기는 여전히 매우 좋습니다. 그는 그를 좋아하는 많은 팬과 관객을 극장으로 끌어들일 것입니다." 극장주인 쉬 감독은 이 영화가 전작 '우주탐사 편집부'를 겨냥한 작품이라 흥행에 일정한 상한선이 있다고 본다.

첫 번째 관객 피드백으로 볼 때, 이 영화는 현재 엇갈린 평가와 함께 평판이 엇갈리고 있습니다.

문학예술영화로서 온라인상에서 이렇게 큰 논란을 불러일으키기는 쉽지 않다. 많은 시청자들이 '이 영화를 보는 것은 마치 전자균을 먹는 것과 같다'고 평하는 경우가 많다. 많은 새로운 시청자를 끌어 모았습니다.

참신한 것 같긴 하지만, 줄거리 논리나 성별 고정관념 등 여러 면에서 아직 개선의 여지가 충분하지 않다는 의견도 있었다.

01

'사이버 머쉬룸'과 '전자환각', 이 영화가 정말 그렇게 '미친' 영화인가?

많은 네티즌들에게 참신하다는 호평을 받은 이 영화의 참신함은 무엇일까.

『21세기 안전대피』의 내용은 1999년 세 명의 십대에 관한 이야기다. 그들은 신비한 기름통에 담긴 정체불명의 화학물질을 흡입했기 때문에 재채기를 하고 영혼을 통과하는 능력을 갖게 되었고, 20년 후 세계는 멸망에 직면하게 된다. 충격적인 음모, 그들은 순수한 어리석음과 한 자릿수 전투력밖에 없지만, 세상을 파괴하려는 악당들과 맞서 싸우러 나선다.

이 영화는 청춘, 모험, 공상과학 등 여러 요소를 결합해 줄거리, 시청각, 편집 등 다방면에서 혁신을 이뤄냈다.

최근 주요 플랫폼에서 시청자들이 남긴 댓글을 보면, 전반적인 인식 측면에서 볼 때 이 영화는 참신하고 마술적이며 추상적이고 상상력이 풍부합니다. 영화를 보고 나면 “사이버버섯을 먹었다”, “전자버섯을 먹었다”는 댓글이 끊이지 않았다.

줄거리에 대해서는 “감독의 상상력의 한계가 어디인지 모르겠다”는 시청자들의 호평도 많았다.

줄거리가 간결하고 우여곡절이 끊이지 않아 보는 사람들이 흥미롭고 재미있다는 소리를 지르게 만든다.

시각 효과나 음악 미학적 측면에서 일부 시청자들은 영화의 전체적인 스타일과 잘 어울리고 "화려한 만화경처럼" 매우 잘 만들어졌다고 평가했다.

이 영화를 좋아한 일부 시청자들은 이 영화가 그다지 '전염병'적이라고 생각하지 않으며, '신진'은 기껏해야 '2류'에 불과하다고 생각한다. 비록 속도는 빠르지만 영화의 줄거리는 논리적으로 매끄럽고, 코어는 매우 안정적입니다.

평가가 점점 긍정적으로 변하면서 많은 관객들이 호기심을 갖고 영화를 보러 왔다. 하지만 더 많은 사람들을 볼수록 목소리도 다양해지고 의견의 차이도 점점 커집니다.

일부 시청자들은 클라이막스 리뷰에 "속았다"며 영화를 승인하지 않았습니다. 이야기는 그다지 흥미롭지 않았고 영화는 그다지 볼 만하지 않았습니다.

내용적인 측면에서 볼 때, 영화는 표현의 측면에서 일반적인 논리적 범위에서 멀리 떨어져 있으며, 자기 표현에 너무 많은 관심을 기울이고 있으며, 내용보다 형식이 더 큽니다.

대사의 유머가 주제의 모호함과 캐릭터의 빈약함을 상쇄할 수는 없다. 영화 속 모든 캐릭터는 시작도 끝도 없는 '공구맨' 같고, 주인공과 조연의 탄생도 엉망이다. .

영화의 편집 방식에 대해 일부 시청자들은 약간 '인터넷 세대'와 같은 느낌이 든다고 생각합니다. 이는 아름다운 장면과 의미 있어 보이는 대사를 엮어내는 한 시간 반의 '혼합 편집'에 가깝습니다. 새로운 영화 장르, 즉 하이브리드 편집을 창조했다고 할 수 있습니다.

그래서 살펴보니 “1990년대 간식과 잡화를 전문으로 파는 가짜 고대 마을의 가게”라는 평가가 나왔다. 받아들이다.

두 가지 견해에 대해 일부 시청자들은 '21세기 안전대피'는 매우 희귀한 '전파' 영화라는 평가를 내놨다. 일치하면 일부 시청자는 매우 어색하고 혼란스러워하거나 심지어 다채로운 쓰레기 더미라고 생각할 수도 있습니다...

이 댓글은 실제로 긍정적인 댓글과 부정적인 댓글을 모두 설명할 수 있으며, 영화 자체의 품질 외에도 감독의 요점을 '알 수' 있는지 여부도 대중의 인식에 영향을 미칩니다.

한마디로 이 영화가 보여준 참신한 '미친 느낌'에 대한 관객들의 평가는 엇갈린다.

02

동화 같은 외모와 심오한 핵심을 지닌 장약운을 선택한 것이 옳은 선택이었을까요?

관객들은 영화의 주제에 대해서도 서로 다른 의견을 갖고 있다.

'21세기 안전대피'는 공상과학 청춘 모험 이야기의 그림자가 있고, 참신한 서사와 맞물려 이 이야기가 다소 유치하고 '고등학생에게 적합하다'는 느낌을 받는 시청자도 있다.

영화 홍보에서는 '함께 더 나은 어른이 되자'라는 슬로건을 다듬었는데, 이는 영화의 주제이자 감독이 심오하게 표현하고 싶은 관점을 응축한 것이다.

많은 관객들은 이 영화가 추상적이고 참신하지만 그 핵심은 유치하지 않다고 평했다. 코미디의 겉모습 속에는 생각을 자극할 뿐만 아니라 관객의 공감을 불러일으키는 비극적인 핵심도 있다.

Zhang Ruoyun이 대본을 맡게 된 것은 바로 이 핵심이었습니다. Li Yang은 Zhang Ruoyun이 영화에 출연하는 것을 보고 기뻐했습니다. 그는 Zhang Ruoyun이 주연을 맡을 것이라고는 결코 예상하지 못했다고 말했습니다. 이 스크립트에 대한 초대를 받았습니다.

리양은 "장약윤은 내 이야기를 이해한다. 이런 파격적인 걸 좋아하는 사람도 있다"고 농담도 했다.

장약윤 때문에 주인공의 이름도 더 아름답고 폭발적이라고 생각되는 이름으로 바꿨다.

영화 속 장약운의 연기에 대해 관객들은 장약운이 "독선적인 천진함과 독선적인 성숙함을 잘 조합했다"고 평가했다. 똑똑한 사람이 바보 역할을 하는 것은 어렵지만 그 에너지와 맑은 정신을 통제할 수 있다는 것이다. 전혀 모순되지 않는 것 같습니다.

영화 속 장약운의 연기가 확실히 이 영화의 큰 플러스 포인트라는 점은 부인할 수 없으며, 현재 영화가 그에게 초점을 맞추고 있다는 사실은 장약운이 수년간 쌓아온 인기와 불가분의 관계에 있다.

최근 몇 년간 장약운의 연기 경력을 되돌아보면 팬들은 그가 줄곧 마음과 생각, 재능을 갖춘 배우였다고 느낀다.

최근에는 '연예인', '눈 속의 검객', '용을 부르는 소년' 등을 통해 확고한 입지를 확보하고 독특한 '남성 채널'을 만들어냈다. 그는 Fry CP에 의존하지도 않습니다.

Qin Ming, Ma Boyong, Mao Ni 등과 같은 많은 유명한 작가와 편집자들이 그를 선호합니다.

따라서 많은 시청자들은 그를 신뢰하고 그가 역할을 맡는 자신만의 방식이 있다고 생각하기 때문에 Zhang Ruoyun을 찾아옵니다. 특히 그가 지난 2년 동안 더 많은 발언권을 얻은 이후에는 더욱 그렇습니다.

물론 일부 팬들은 Zhang Ruoyun이 최근 몇 년간 '연하'의 Fan Xian, 'Swordsman in the Snow'의 Xu Fengnian, '비단 사건' 등 많은 '파격적인' 역할을 맡았다고 말했습니다. 현미경으로 보는 명나라' 'Shuai Jiamo', 심지어 '용을 부르는 소년'의 Lei Ming조차 시크하고 제멋대로이며, 많은 캐릭터가 약간 '중산층'이거나 심지어 '외롭고 이해할 수 없는 미치광이'입니다. .

이 길은 축복과 슬픔이 엇갈려 있다고 할 수 있습니다.

좋아하는 사람은 캐릭터의 내면세계에 들어가 세심하게 고민하고 공명을 찾으려는 경향이 있고, 싫어하는 사람은 그의 화면 이미지가 약간 동질적이고, 연기력이 쉽게 얽매이고 재미없다고 생각한다.

장루오윤은 이 영화를 매우 중요하게 여긴다. 그는 영화의 열정, 문학, 품질, 감독과 주연 배우의 마음 속 울림, 대본에 대한 배우들의 깊은 이해가 모두 영화를 탁월하게 만들 수 있다는 것을 인식하고 있다. .

그러나 장루오윤의 이름과 관객의 인기가 일부 팬과 관객을 끌어들일 수 있다고 하더라도, 영화의 최종 효과가 수준에 미치지 못한다면, 영화가 원할 경우 주연 배우가 혼자서 배너 전체를 옮기는 것은 어려울 것입니다. 전체적인 돌파구를 마련하려면 결함과 표현의 장벽도 돌파해야 합니다.

03

남자 닝? 뒤에? 트렌디한 영화가 또 어떻게 앞으로 나아갈 수 있을까요?

영화의 명백한 단점에 대해 많은 시청자들은 이 영화가 매우 '남성적인' 영화이며, 영화 속 여성 캐릭터는 매우 마르고 도구감이 강하다는 평가를 내렸습니다. 수많은 줄거리와 대사의 구성 속에서 영화는 여성의식에 각성한 이들에게 불편함을 선사할 것이다.

일부 네티즌들은 이런 영화를 보는 것은 "저녁 식탁에 맛있는 음식이 차려져 있는데 부엌에 있으면서 남자들이 와인 테이블에서 자랑하는 소리를 듣는 것 같다"며 "여자들이 자랑스러워하는 것 같다"고 농담하기도 했다. 테이블 위에 없어."

젠더 인식 부족은 오늘날 많은 영화에서 흔히 볼 수 있는 문제이며, 최근 수십 년간 <21세기 안전대피> 등의 영화에서도 흔히 나타나는 문제이다. 텍스트에 등장하는 강력하고 멋진 여성 캐릭터의 눈에 보이지 않는 것은 여성에 대한 대상화를 실현하지 못하는 창작팀의 무능력을 보여주는 것이며, 이는 관객에게 불편함을 줄 뿐만 아니라 영화의 협소한 표현을 야기하게 될 것이다.

또한, 이 참신한 영화가 트렌디한 것인지, 올드스쿨한 것인지에 대한 관객들의 의견도 엇갈린다.

이 영화는 외계 행성을 배경으로 한 SF 이야기인 것처럼 보이지만 이야기의 핵심은 1999년을 배경으로 하고 있다. 핵심 이야기는 원시적이고 단순하다.

어떤 관객들은 이 영화의 이야기가 사실 지난 10년 정도의 영화들처럼 약간 구식이라고 느끼기도 한다. 더 이상 숭고한 '숨겨진 서투름'은 없으며, 모든 주제는 가장 서투른 표현기법으로 표현된다. 성의식은 "야오오타쿠 시대의 퇴보"와 같고 선이 너무 얕고 구식이며 "가난한 젊은이를 괴롭히지 마십시오"라는 구식의 기름진 느낌이 있습니다.

일부 시청자들은 이 영화가 '실력 과시'와 '마법의 금'이라는 홍보 측면에서 획기적이지도 않고, 가장 아방가르드하지도 않으며, 코미디와 유머의 돌파구도 부족하다고 말했다.

영화가 나왔을 때 많은 관객들은 지난 2년 동안 호평을 받았던 영화 '우주탐사 사설'과 비교했다.

눈부신 편집과 사진 아래서, 이야기의 주제가 명확하게 표현되지 않고 이야기가 명확하게 전달되지 않는 것이 이 영화의 명백한 단점이라고 생각하는 시청자도 있습니다.

비교해 보면 둘 사이에는 여전히 큰 차이가 있습니다.

『우주탐사 편집부』는 체계적이고 낭만적이며 황당무계한 반면, 『21세기의 안전대피』는 참신하고 추상적이고 심오하다. 영화 유형과 영화 표현의 두 가지 측면에서 볼 때 두 영화 중 어느 영화가 더 인기가 있는지 말하기는 어렵습니다. 두 영화 모두 충성도 높은 팬이 있고 일부 영화는 미스터리를 전혀 "파악"할 수 없다고 말할 수 있습니다. . 청중.

전체적으로 <21세기 무사히 탈출>은 최근 몇 년간 비슷한 아이템들과 어떤 면에서 결합할 수 없는 새로운 영화임이 틀림없다. 영화의 편집과 그래픽에서 배울 점이 있고, 줄거리의 완성도와 핵심 표현에 있어서 장점도 있지만, 물론 상당한 단점도 있습니다.

이러한 유형의 영화가 더 많은 관객의 시야에 들어가고 중국 영화의 또 다른 가능성이 되려면 여전히 많은 한계를 극복해야 하며 다듬고 다듬는 데 더 많은 시간이 필요합니다.