notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Recentemente, il film "Evacuazione sicura dal 21° secolo" diretto da Li Yang e interpretato da Zhang Ruoyun e Zhong Chuxi è stato proiettato in anticipo e uscirà il 2 agosto.

Alle 14:00 del 31 luglio, il film era stato proiettato per 14 giorni e il botteghino totale tra proiezioni e prevendite era di 35,768 milioni.

Il "Phoenix Cinema Manager Index" prevede che il botteghino finale del film sarà di 145 milioni, il rapporto di programmazione del film dovrebbe essere del 22,5% e il punteggio complessivo sarà di 7 punti. I direttori dei teatri ritengono che le attuali proiezioni di film siano per lo più positive e che le recensioni positive del film tendano ad abbandonare il settore, soprattutto su piattaforme di video brevi come Douyin. Tuttavia, alcune persone hanno anche visto che è relativamente di nicchia e potrebbe essere un film film adatto agli appassionati di cinema letterario e artistico.

Il direttore del teatro Yueying Observation è ottimista riguardo alla capacità di Zhang Ruoyun di guidare il botteghino: "Zhang Ruoyun recita raramente nei film, ma la sua popolarità tra il pubblico è ancora molto buona. Dovrebbe attirare molti fan e pubblico a cui piace che venga a teatro". Il direttore Xu, il direttore del teatro, ritiene che il film sia rivolto al precedente "Dipartimento editoriale di esplorazione spaziale" e abbia un certo limite massimo al botteghino.

A giudicare dalla prima ondata di feedback del pubblico, il film ha attualmente una reputazione contrastante, con recensioni contrastanti.

Essendo un film letterario e artistico, non è facile provocare una discussione online su larga scala. Molti spettatori si sono trasformati in "acqua del rubinetto" e hanno commentato che "guardare questo film è come mangiare funghi elettronici. Tali commenti sono molto rari e presenti". ha attirato molti nuovi spettatori.

Alcune persone hanno anche affermato di non riuscire a cogliere il senso del film. Sebbene sembrasse nuovo, non era abbastanza all'avanguardia. C'era ancora spazio per miglioramenti in molti aspetti come la logica della trama e gli stereotipi di genere.

01

"Cyberfunghi" e "allucinazioni elettroniche", questo film è davvero così "folle"?

Qual è la novità di questo film, che è stato salutato come un romanzo da molti netizen?

Il contenuto di "Evacuazione sicura dal 21° secolo" parla di tre adolescenti nel 1999. Poiché hanno inalato sostanze chimiche sconosciute in un misterioso barile di petrolio, hanno avuto la capacità di starnutire e attraversare le loro anime 20 anni dopo Di fronte alla distruzione del mondo cospirazione scioccante, non hanno altro che pura stupidità e potere di combattimento a una cifra, ma vanno a combattere contro i cattivi che intendono distruggere il mondo.

Questo film combina molti fattori come la giovinezza, l'avventura e la fantascienza e ha apportato innovazioni in molti aspetti come la trama, l'audiovisivo e il montaggio.

A giudicare dai commenti attuali degli spettatori sulle principali piattaforme, in termini di percezione complessiva, il film è nuovo, magico, astratto e davvero fantasioso. Dopo aver visto il film, ci sono stati infiniti commenti su "Ho mangiato funghi cibernetici" e "Ho mangiato funghi elettronici".

Per quanto riguarda la trama, anche molti telespettatori l'hanno elogiata, dicendo che era selvaggia, fuori dagli schemi e fantasiosa "Non so dove sia il limite dell'immaginazione del regista".

La trama è compatta e presenta continui colpi di scena, il che fa gridare alla gente che è emozionante e molto divertente da guardare.

In termini di effetti visivi ed estetica musicale, alcuni spettatori hanno pensato che si adattasse bene allo stile generale del film, "come un caleidoscopio colorato" e molto ben realizzato.

Alcuni spettatori a cui è piaciuto hanno detto: Non pensano che questo film sia molto "epidemico", e "Shenjin" è solo "di seconda categoria" nella migliore delle ipotesi. Anche se il ritmo è veloce, la trama del film è logicamente fluida e il nucleo è molto stabile. Un film raro e buono.

Poiché le recensioni hanno ricevuto recensioni sempre più positive, molti spettatori sono venuti a guardare il film per curiosità. Tuttavia, più persone vedi, più voci diverse ci sono e le differenze di opinioni diventano sempre più grandi.

Alcuni spettatori non hanno approvato il film, dicendo che sono stati "ingannati" dalle recensioni cruciali. La storia non era molto interessante e il film non era molto guardabile.

Dal punto di vista del contenuto, il film è lontano dalla normale portata logica. In termini di espressione, presta troppa attenzione all'espressione di sé e la forma è più importante del contenuto.

L'umorismo delle battute non riesce a compensare la vaghezza del tema e la magrezza dei personaggi. Ogni personaggio del film è come un "uomo degli strumenti", senza inizio né fine, e la creazione del protagonista e dei personaggi secondari è tutta un pasticcio. .

Per quanto riguarda il metodo di montaggio del film, alcuni spettatori pensano che somigli un po' alla "generazione di Internet". Si tratta più di un'ora e mezza di "montaggio misto", mettendo insieme alcune belle inquadrature e battute apparentemente significative, il che può farlo si dice che abbia creato una nuova era, un nuovo genere cinematografico: il montaggio ibrido.

Pertanto, dopo averlo guardato, è stato valutato come "un negozio in un finto paese antico specializzato nella vendita di snack e gadget degli anni '90". Era troppo sofisticato e fuori luogo, non sapevo cosa esprimere o cosa accettare.

Per quanto riguarda i due punti di vista, alcuni spettatori hanno affermato che "Un'evacuazione sicura dal 21° secolo" è un film sulle "onde radio" molto raro. Se riesce a eguagliare l'"onda cerebrale", puoi godertelo e godertelo se non lo fa corrispondere, quindi alcuni spettatori potrebbero trovarlo molto imbarazzante e confuso, o addirittura pensare che sia un mucchio di spazzatura colorata...

Questo commento può infatti spiegare sia i commenti positivi che quelli negativi. Oltre alla qualità del film in sé, il fatto che riesca a "cogliere" il punto del regista influenzerà anche la percezione del pubblico.

In breve, il pubblico ha opinioni contrastanti sul romanzo "folle sentimento" mostrato nel film. Questo è un film in cui pubblici diversi hanno opinioni diverse.

02

Con un aspetto da favola e un'anima profonda, è stata la scelta giusta scegliere Zhang Ruoyun?

Anche il pubblico ha opinioni diverse sul tema del film.

"Un'evacuazione sicura dal 21° secolo" ha l'ombra di una storia di avventure giovanili di fantascienza. Insieme alla sua narrativa inedita, alcuni spettatori ritengono che la storia sia un po' infantile e "adatta agli studenti delle scuole superiori".

Nella promozione del film, il film ha affinato lo slogan "Diventare adulti migliori insieme", che è un condensato del tema del film e di un punto di vista che il regista vuole esprimere profondamente.

Molti spettatori hanno affermato che, sebbene il film sia astratto e nuovo, il suo nucleo non è infantile. Sotto l'apparenza della commedia, si nasconde un nucleo tragico, che non solo stimola la riflessione, ma risuona anche con il pubblico.

È stato questo nucleo che ha spinto Zhang Ruoyun a prendere in mano la sceneggiatura. Li Yang è stato lusingato dall'apparizione di Zhang Ruoyun nel film. Ha detto che non si sarebbe mai aspettato di invitare qualcuno di questo calibro per interpretare il ruolo principale. ha ricevuto l'invito per questo script.

Li Yang ha detto: "Zhang Ruoyun capisce la mia storia. C'è anche un'altra persona a cui piacciono cose così non convenzionali. Ha anche scherzato: "Non vorrà inseguirmi".

Ha anche cambiato il nome del protagonista con uno che pensava fosse più bello ed esplosivo grazie a Zhang Ruoyun.

Per quanto riguarda la performance di Zhang Ruoyun nel film, il pubblico ha detto che Zhang Ruoyun "mescola molto bene l'ingenuità ipocrita e la maturità ipocrita". È difficile per una persona intelligente fare lo stupido, ma può controllare quell'energia e la sua lucidità stupidità. Non sembra affatto incoerente.

È innegabile che la performance di Zhang Ruoyun nel film sia sicuramente un enorme vantaggio per il film, e il fatto che il film attualmente si concentri su di lui è inseparabile dalla popolarità che Zhang Ruoyun ha accumulato nel corso degli anni.

Ripensando alla carriera di attore di Zhang Ruoyun negli ultimi anni, i fan sentono che è sempre stato un attore con cuore, idee e talento.

Negli ultimi anni, "Celebrating More Than Years", "Swordsman in the Snow" e "Il ragazzo che chiama il drago" gli hanno permesso di prendere piede e creare un "canale maschile" unico. Non promuove il bell'aspetto e figura, né si affida a Fry CP.

Molti scrittori ed editori famosi, come Qin Ming, Ma Boyong, Mao Ni, ecc., lo favoriscono.

Pertanto, molti spettatori si rivolgono a Zhang Ruoyun perché si fidano di lui e pensano che abbia il suo modo di interpretare i ruoli, soprattutto dopo che ha avuto più voce in capitolo negli ultimi due anni.

Naturalmente, alcuni fan hanno anche detto che Zhang Ruoyun ha assunto molti ruoli "non convenzionali" negli ultimi anni, come Fan Xian in "Celebrating More Than Years", Xu Fengnian in "Swordsman in the Snow", "The Silk Case of the La dinastia Ming al microscopio" "Shuai Jiamo", e persino Lei Ming in "Il ragazzo che chiama il drago", sono chic e ribelli, e molti personaggi sono leggermente "borghesi", o addirittura "pazzi solitari e incomprensibili" .

Si può dire che questo percorso abbia un misto di benedizioni e dolori.

Le persone a cui piace sono disposte a entrare nel mondo interiore del personaggio, a riflettere attentamente e a trovare risonanza. Le persone a cui non piace pensano che la sua immagine sullo schermo sia leggermente omogenea e che le sue capacità di recitazione siano facilmente incatenabili e poco interessanti.

Zhang Ruoyun attribuisce grande importanza a questo film. Riconosce che la passione, la letteratura e la qualità del film, la risonanza nelle menti del regista e dell'attore principale e la profonda comprensione della sceneggiatura da parte degli attori possono rendere il film eccezionale. .

Ma anche se il nome di Zhang Ruoyun e la popolarità del pubblico possono attrarre alcuni fan e pubblico, se l'effetto finale del film non è all'altezza, sarà difficile per l'attore protagonista portare l'intero banner da solo, se il film lo desidera Per ottenere una svolta complessiva, ha bisogno anche di superare se stessa, difetti e barriere espressive.

03

Ning maschio? dietro? In quale altro modo i film di tendenza possono andare avanti?

Per quanto riguarda gli evidenti difetti del film, molti spettatori hanno affermato che si tratta di un film molto "maschile", e che i personaggi femminili nel film sono molto magri e hanno un forte senso dello strumento. Nel dare forma a molte trame e linee, il film farà sentire a disagio le persone che si stanno risvegliando alla coscienza femminile.

Alcuni netizen hanno scherzato dicendo che guardare questo tipo di film è come "c'è un tavolo di buon cibo sul tavolo da pranzo, ma tu stai in cucina e ascolti gli uomini che si vantano al tavolo del vino", e poi sentili dire con orgoglio "le donne non sono sul tavolo."

La mancanza di consapevolezza di genere è un problema comune in molti film oggi, ed è anche un problema comune in film come "Safe Evacuation from the 21st Century" negli ultimi decenni. L'invisibilità di personaggi femminili potenti e meravigliosi nel testo è una manifestazione dell'incapacità del team creativo di realizzare l'oggettivazione delle donne, che non solo causerà disagio allo spettatore, ma causerà anche l'espressione ristretta del film.

Inoltre, il pubblico ha opinioni diverse sul fatto che questo nuovo film sia trendy o vecchio stile.

Il film sembra parlare di una storia di fantascienza ambientata su un pianeta alieno, ma il nucleo della storia è ambientato nel 1999. La storia principale è primitiva e semplice.

Alcuni spettatori ritengono che la storia di questo film sia in realtà un po' antiquata, come i film degli ultimi dieci anni circa. Non c'è più sublime "goffaggine nascosta" e tutti i temi sono espressi con le tecniche di espressione più goffe. La coscienza di genere è come "yy arretrato nell'era otaku", e le linee sono troppo superficiali e antiquate, con un sentimento untuoso antiquato "non fare il prepotente con i giovani poveri".

Alcuni spettatori hanno anche affermato che questo film non è rivoluzionario negli aspetti promossi di "mostrare abilità" e "oro magico", né è il film più all'avanguardia, e anche le sue scoperte nella commedia e nell'umorismo sono poco brillanti.

Quando il film uscì, molti spettatori lo paragonarono al film ben accolto "Space Exploration Editorial" dei due anni precedenti.

Alcuni spettatori credono che questo film abbia evidenti difetti in confronto sotto il montaggio e le immagini abbaglianti, ci sono troppe emozioni ed emozioni. Il tema della storia non è chiaramente espresso e la storia non è raccontata chiaramente.

In confronto, c’è ancora una grande differenza tra i due.

"Dipartimento editoriale di esplorazione spaziale" è strutturato, romantico e assurdo, mentre "Evacuazione sicura dal 21° secolo" è nuovo, astratto e profondo. Considerando i due aspetti del tipo di film e dell'espressione cinematografica, è difficile dire quale dei due film sia più popolare. Si può solo dire che entrambi i film hanno i loro fedeli fan, e alcuni non riescono affatto a "cogliere" il mistero . pubblico.

Tutto sommato, "Uscita sicura dal 21° secolo" è davvero un nuovo film che per certi aspetti non può essere combinato con film simili degli ultimi anni. Ci sono lezioni da imparare dal montaggio e dalla grafica del film, e ci sono dei meriti nell'integrità della trama e nell'espressione centrale. Naturalmente, ci sono anche dei difetti significativi.

Se questo tipo di film vuole entrare nella visione di un pubblico più ampio e diventare un’altra possibilità per il cinema cinese, deve ancora superare molti dei suoi limiti e avere bisogno di più tempo per perfezionarsi e perfezionarsi.