uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Äskettäin Li Yangin ohjaama elokuva "Safe Evacuation from the 21st Century" pääosissa Zhang Ruoyun ja Zhong Chuxi esitettiin ennakkoon ja se julkaistaan ​​2. elokuuta.

31. heinäkuuta kello 14:00 mennessä elokuvaa oli esitetty 14 päivää, ja kokonaislipputulot näytöksistä ja ennakkomyynnistä olivat 35,768 miljoonaa euroa.

"Phoenix Cinema Manager Index" ennustaa, että elokuvan lopullinen lipputulo on 145 miljoonaa, elokuvan aikataulutussuhteen odotetaan olevan 22,5 % ja kokonaispistemääräksi 7 pistettä. Teatterin johtajat uskovat, että nykyiset elokuvanäytökset ovat enimmäkseen positiivisia, ja elokuvan positiiviset arvostelut jättävät alaa, etenkin lyhyillä videoalustoilla, kuten Douyin. Jotkut ihmiset ovat kuitenkin myös nähneet, että se on suhteellisen markkinarako ja saattaa olla a elokuva sopii kirjallisuuden ja taiteen elokuvien ystäville.

Teatterin johtaja Yueying Observation suhtautuu optimistisesti Zhang Ruoyunin kykyyn ohjata lipputuloja: "Zhang Ruoyun esiintyy harvoin elokuvissa, mutta hänen yleisösuosionsa on edelleen erittäin hyvä. Hänen pitäisi houkutella monia faneja ja yleisöä, jotka pitävät hänestä tulemaan teatteriin." Teatteriketjun johtaja Xu uskoo, että elokuva on suunnattu edelliselle "Space Exploration Editorial Department -osastolle" ja sillä on tietty yläraja lipputuloissa.

Yleisöpalautteen ensimmäisen aallon perusteella elokuvalla on tällä hetkellä ristiriitainen maine, ja arvostelut vaihtelevat.

Kirjallisena ja taiteellisena elokuvana ei ole helppoa saada aikaan näin laajaa keskustelua. Monet katsojat muuttuivat "hanavedeksi" ja kommentoivat, että "tämän elokuvan katsominen on kuin syömistä sähköisten sienten kanssa." keräsi paljon uusia katsojia.

Jotkut sanoivat myös, että he eivät ymmärtäneet elokuvan pointtia, vaikka se ei ollut tarpeeksi avantgardistista ja avantgardistista.

01

"Cyber ​​​​sienet" ja "elektroniset hallusinaatiot", onko tämä elokuva todella niin "hullu"?

Mikä on tämän elokuvan uutuus, jota monet nettimiehet ovat kehuneet romaaniksi?

"Safe Evacuation from the 21st Century" sisältää kolme teini-ikäistä vuonna 1999, jotka hengittivät tuntemattomia kemikaaleja salaperäisissä öljytynnyreissä, ja heillä on kyky aivastaa ja kulkea oman sielunsa läpi 20 vuotta myöhemmin. Maailman järkyttävä tuho salaliitto, heillä ei ole muuta kuin puhdasta typeryyttä ja yksinumeroista taisteluvoimaa, mutta he lähtevät taistelemaan pahiksia vastaan, jotka aikovat tuhota maailman.

Tämä elokuva yhdistää monia tekijöitä, kuten nuoruuden, seikkailun ja tieteiskirjallisuuden, ja on tehnyt innovaatioita monissa asioissa, kuten juoni, audiovisuaalinen ja editointi.

Yleisilmeeltään katsojien kommenteista päätellen elokuva on uusi, maaginen, abstrakti ja todella mielikuvituksellinen. Elokuvan katselun jälkeen kommentteja oli loputtomasti "söin kybersieniä" ja "söin elektronisia sieniä".

Mitä tulee juoneen, myös monet katsojat kehuivat sitä, että juoni oli villi, out-of-the-box ja mielikuvituksellinen "En tiedä missä menee ohjaajan mielikuvituksen raja".

Juoni on kompakti ja siinä on jatkuvia käänteitä, mikä saa ihmiset huutamaan, että se on jännittävää ja erittäin nautittavaa katsottavaa.

Visuaalisten tehosteiden ja musiikin estetiikan osalta joidenkin katsojien mielestä se sopi hyvin elokuvan yleiseen tyyliin, "kuin värikäs kaleidoskooppi" ja erittäin hyvin tehty.

Jotkut katsojat, jotka pitivät siitä, sanoivat: Heidän mielestään tämä elokuva ei ole kovin "epideeminen", ja "Shenjin" on parhaimmillaan vain "toisen luokan" Vaikka vauhti on nopea, elokuvan juoni on loogisesti sujuvaa ydin on erittäin vakaa Harvinainen hyvä elokuva.

Kun arvostelut saivat yhä enemmän positiivisia arvosteluja, monet katsojat tulivat katsomaan elokuvaa uteliaisuudesta. Kuitenkin, mitä enemmän ihmisiä näet, sitä enemmän eri ääniä on ja mielipide-erot kasvavat ja kasvavat.

Jotkut katsojat eivät hyväksyneet elokuvaa, koska he olivat "huijattuja" huippuarvosteluissa Tarina ei ollut kovin mielenkiintoinen eikä elokuva ollut kovin katsottava.

Sisällön näkökulmasta elokuva on kaukana normaalista loogisesta ulottuvuudesta Ilmaisussa kiinnitetään liikaa huomiota itseilmaisuun ja muoto on suurempi kuin sisältö.

Linjojen huumori ei kompensoi teeman epämääräisyyttä ja hahmojen laihuutta. Jokainen elokuvan hahmo on kuin "työkalumies", ilman alkua tai loppua, ja päähenkilön ja sivuhenkilöiden luominen on sotkua. .

Mitä tulee elokuvan editointitapaan, niin joidenkin katsojien mielestä se tuntuu vähän "internet-sukupolvelta". Se on enemmän kuin puolentoista tunnin "mixed editointi", joka yhdistää kauniita otoksia ja merkityksellisiltä vaikuttavia linjoja. sanotaan luoneen uuden aikakauden. Uusi elokuvagenre: hybridieditointi.

Siksi sitä katsottuani se arvioitiin "kaupaksi väärennetyssä muinaisessa kaupungissa, joka on erikoistunut 1990-luvun välipalojen ja vempaimien myyntiin. Se oli liian hienoa ja sopimatonta, mitä ilmaisin". hyväksyä.

Mitä tulee kahteen näkemykseen, jotkut katsojat sanoivat, että "Turvallinen evakuointi 21. vuosisadalta" on erittäin harvinainen "radioaalto" -elokuva vastaa, niin Joidenkin katsojien mielestä se saattaa myös olla hyvin hankalaa ja hämmentävää tai jopa ajatella, että se on kasa värikästä roskaa...

Tämä kommentti voi todellakin selittää sekä positiiviset että negatiiviset kommentit Itse elokuvan laadun lisäksi se, saako se ohjaajan huomion, vaikuttaa myös yleisön käsitykseen.

Lyhyesti sanottuna, katsojat ovat saaneet ristiriitaisia ​​arvioita elokuvassa esitetystä romaanista "hullu" Tämä on elokuva, jossa eri yleisöillä on erilaisia ​​mielipiteitä.

02

Oliko Zhang Ruoyun oikea valinta, sillä se oli satumainen ulkonäkö ja syvä ydin?

Myös yleisöllä on erilaisia ​​mielipiteitä elokuvan teemasta.

"Turvallinen evakuointi 21. vuosisadalta" on scifi-nuorten seikkailutarinan varjo. Yhdessä sen uudenlaisen tarinan kanssa, joidenkin katsojien mielestä tarina on hieman lapsellinen ja "sopii lukiolaisille".

Elokuvan promootiossa elokuva jalosti iskulausetta "Yhdessä paremmiksi aikuisiksi", joka on tiivistys elokuvan teemasta ja näkökulmasta, jonka ohjaaja haluaa ilmaista syvällisesti.

Monet katsojat sanoivat, että vaikka elokuva on abstrakti ja uusi, sen ydin ei ole lapsellinen.

Juuri tämä ydin houkutteli Zhang Ruoyunin ottamaan käsikirjoituksen. Hän sanoi, että hän ei koskaan odottanut kutsuvansa tämän kaliiperia näyttelemään pääroolia. sai kutsun tähän käsikirjoitukseen.

Li Yang sanoi: "Zhang Ruoyun ymmärtää tarinani. On myös toinen henkilö, joka pitää sellaisista epätavallisista asioista, hän myös vitsaili: "Hän ei halua jahdata minua."

Hän jopa muutti päähenkilön nimen kauniimmaksi ja räjähtävämmäksi Zhang Ruoyunin takia.

Zhang Ruoyunin esityksestä elokuvassa katsojat sanoivat, että Zhang Ruoyun "sekoittaa erittäin hyvin omahyväisen naivismin ja omahyväisen kypsyyden älykkään ihmisen on vaikea leikkiä hölmöä, mutta hän pystyy hallitsemaan sitä energiaa ja selkeyttä". tyhmyyttä ei kuulosta ollenkaan epäjohdonmukaiselta.

On kiistatonta, että Zhang Ruoyunin esitys elokuvassa on ehdottomasti valtava plussa elokuvalle, ja se, että elokuva keskittyy tällä hetkellä häneen, on erottamaton Zhang Ruoyunin vuosien varrella kertyneestä suosiosta.

Kun katsot Zhang Ruoyunin näyttelijänuraa viime vuosina, fanit kokevat, että hän on aina ollut näyttelijä, jolla on sydäntä, ideoita ja lahjakkuutta.

Viime vuosina "Celebrating More Thans", "Swordsman in the Snow" ja "The Boy Who Calls the Dragon" ovat antaneet hänelle mahdollisuuden saada vahva jalansija ja luoda ainutlaatuinen "mieskanava". hän ei myöskään luota Fry CP:hen.

Monet tunnetut kirjailijat ja toimittajat, kuten Qin Ming, Ma Boyong, Mao Ni jne., suosivat häntä.

Siksi monet katsojat tulevat Zhang Ruoyuniin, koska he luottavat häneen ja ajattelevat, että hänellä on oma tapansa ottaa roolinsa, varsinkin kun hänellä on enemmän sananvaltaa viimeisen kahden vuoden aikana.

Tietysti jotkut fanit sanoivat myös, että Zhang Ruoyun on ottanut monia "epätavanomaisia" rooleja viime vuosina, kuten Fan Xian elokuvassa "Celebrating More Thans", Xu Fengnian elokuvassa "Swordsman in the Snow", "The Silk Case of the Ming-dynastia mikroskoopin alla" "Shuai Jiamo" ja jopa Lei Ming elokuvassa "The Boy Who Calls the Dragon", he ovat tyylikkäitä ja kurittomia, ja monet hahmot ovat hieman "keskiluokkaisia" tai jopa "yksinäisiä, käsittämättömiä hulluja". .

Tällä reitillä voidaan sanoa olevan sekalaisia ​​siunauksia ja suruja.

Siitä pitävät ihmiset ovat valmiita pääsemään hahmon sisäiseen maailmaan ja pohtimaan huolellisesti ja löytämään resonanssia. Ihmiset, jotka eivät pidä siitä, ajattelevat, että hänen näyttökuvansa on hieman homogeeninen, ja hänen näyttelijätaitonsa ovat helposti kahlitsevia ja kiinnostamattomia.

Zhang Ruoyun pitää tätä elokuvaa erittäin tärkeänä Hän ymmärtää, että elokuvan intohimo, kirjallisuus ja laatu, ohjaajan ja päänäyttelijän mielissä oleva resonanssi sekä näyttelijöiden syvä käsikirjoituksen ymmärtäminen voivat tehdä elokuvasta erinomaisen. .

Mutta vaikka Zhang Ruoyunin nimi ja yleisön suosio voivat vetää puoleensa faneja ja katsojia, niin elokuvan halutessaan pääosan näyttelijän on vaikea kantaa koko lippua saavuttaa yleinen läpimurto, sen on myös murtauduttava itsensä läpi.

03

Mies Ning? takana? Miten muuten trendikkäät elokuvat voivat viedä eteenpäin?

Mitä tulee elokuvan ilmeisiin puutteisiin, monet katsojat sanoivat, että se on hyvin "maskuliininen" elokuva, ja elokuvan naishahmot ovat hyvin laihoja ja heillä on vahva työkalun taju. Monien juonien ja linjojen muotoilussa elokuva saa naistietoisuuteen heräävät ihmiset tuntemaan olonsa epämukavaksi.

Jotkut nettiläiset vitsailivat, että tällaisen elokuvan katsominen on kuin "ruokapöydässä on pöytä hyvää ruokaa, mutta pysyt keittiössä ja kuuntelet miehiä kehuskelemassa viinipöydässä", ja sitten kuulet heidän ylpeänä sanovan "naiset" eivät ole pöydällä."

Sukupuolitietoisuuden puute on yleinen ongelma monissa elokuvissa nykyään, ja se on myös yleinen ongelma elokuvissa, kuten "Safe Evacuation from the 21st Century" viime vuosikymmeninä. Voimakkaiden ja upeiden naishahmojen näkymätön tekstissä on osoitus luovan tiimin kyvyttömyydestä oivaltaa naisten objektiivisuutta, mikä ei vain aiheuta epämukavuutta katsojalle, vaan myös aiheuttaa elokuvan kapeaa ilmettä.

Lisäksi yleisöllä on erilaisia ​​mielipiteitä siitä, onko tämä romaanielokuva trendikäs vai vanhanaikainen.

Elokuva näyttää kertovan tieteiskirjallisesta tarinasta, joka sijoittuu vieraalle planeetalle, mutta tarinan ydin sijoittuu vuoteen 1999. Ydintarina on primitiivinen ja yksinkertainen.

Joidenkin katsojien mielestä tämän elokuvan tarina on itse asiassa hieman vanhanaikainen, kuten viimeisten kymmenen vuoden elokuvissa. Ei ole ylevämpää "piilotettua kömpelyyttä" ja kaikki teemat ilmaistaan ​​kömpelöimmillä ilmaisutekniikoilla. Sukupuolitietoisuus on kuin "vyy taaksepäin otaku-aikakaudella", ja linjat ovat liian pinnallisia ja vanhanaikaisia, vanhanaikainen "älä kiusaa nuoria köyhiä" -rasvainen fiilis.

Jotkut katsojat sanoivat myös, että tämä elokuva ei ole uraauurtava tai avantgardistisin "taitojen esittelyn" ja "taikakultan" edistämisessä, ja sen läpimurrot komediassa ja huumorissa ovat myös heikkoja.

Kun elokuva ilmestyi, monet katsojat vertasivat sitä hyvän vastaanoton saanutun elokuvaan "Space Exploration Editorial" kahden edellisen vuoden ajalta.

Jotkut katsojat uskovat, että tässä elokuvassa on ilmeisiä puutteita häikäisevän editoinnin ja kuvien alla. Tarinan teemaa ei ole ilmaistu selkeästi.

Vertailun vuoksi näiden kahden välillä on edelleen suuri ero.

"Space Exploration Editorial Department" on jäsennelty, romanttinen ja absurdi, kun taas "Safe Evacuation from the 21st Century" on uusi, abstrakti ja syvällinen. Kun ajatellaan kahta elokuvatyyppiä ja elokuvan ilmaisua, on vaikea sanoa, kumpi elokuvasta on suositumpi Voidaan vain sanoa, että molemmilla elokuvilla on omat uskolliset faninsa, ja jotkut eivät voi "käsittää" mysteeriä. yleisöä.

Kaiken kaikkiaan "Safe Exit from the 21st Century" on todellakin uusi elokuva, jota ei voida yhdistää viime vuosien vastaaviin esineisiin joillakin tasoilla. Elokuvan editoinnista ja grafiikasta on opittavaa, ja juonen eheydessä ja ydinilmaisussa on tietysti myös merkittäviä puutteita.

Jos tämän tyyppinen elokuva haluaa päästä laajemman yleisön näkemykseen ja tulla uudeksi mahdollisuudeksi kiinalaisille elokuville, sen on vielä voitettava monia omia rajoituksiaan ja lisäaikaa hiomiseen ja hiomiseen.