ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

このほど、リー・ヤン監督、張若雲、鍾楚熙主演の映画『21世紀からの安全避難』が先行上映され、8月2日に公開される。

7月31日14時時点で上映期間は14日間となり、上映と前売りを合わせた累計興収は3,576万8,000枚となった。

「フェニックス・シネマ・マネージャー・インデックス」によると、本作の最終興行収入は1億4,500万、上映スケジュール率は22.5％、総合スコアは7点と予想されている。劇場の管理者らは、現在の映画上映はおおむね好意的であり、特にDouyinなどの短編動画プラットフォームでは、映画の肯定的なレビューが業界から離れていく傾向にあると考えている。しかし、一部の人々は、映画が比較的ニッチであり、人気の高い映画である可能性もあると考えている。文学的および芸術的な映画ファンに適した映画。

劇場マネージャーの岳英観察氏は、張若雲の興行収入を牽引する能力について楽観視しており、「張若雲が映画に出演することはめったにないが、観客の人気は依然として非常に高い。彼は多くのファンや彼を好む観客を劇場に惹きつけるはずだ」と述べている。劇場チェーンの徐マネージャーは、この映画は前任の「宇宙探査編集部」に向けたものであり、興行収入には一定の上限があると考えている。

視聴者のフィードバックの第一波から判断すると、この映画は現在、さまざまな評判があり、さまざまなレビューが寄せられています。

文学的で芸術的な映画として、これほど大規模なネット上での議論を引き起こすことは容易ではないが、多くの視聴者が「この映画を見ていると電子菌を食べているようなものだ」とコメントした。多くの新たな視聴者を魅了した。

映画の要点を理解できなかったという人もいましたが、ストーリーの論理やジェンダーの固定観念など、多くの点でまだ改善の余地がありました。

01

「電脳キノコ」と「電子幻覚」、この映画は本当に「狂気」なのか？

多くのネチズンから斬新だと絶賛されているこの映画の斬新さは何でしょうか？

「21世紀からの安全な避難」の内容は、1999年に謎の石油樽に入った未知の化学物質を吸い込んだせいで、くしゃみをして自分の魂を通り抜ける能力を持ってしまった1999年の3人の若者が、20年後に世界を衝撃的な破滅に直面させるというもの。陰謀に巻き込まれ、純粋な愚かさと一桁の戦闘力しか持たない彼らは、世界を滅ぼそうとする悪者たちと戦います。

この映画は、青春、冒険、SF などの多くの要素を組み合わせ、プロット、オーディオビジュアル、編集など多くの面で革新を加えました。

主要なプラットフォームでの視聴者による現在のコメントから判断すると、全体的な認識という点では、この映画は斬新で、魔法的で、抽象的で、本当に想像力豊かです。映画を観た後は「電脳菌を食べた」「電子キノコを食べた」というコメントが後を絶たなかった。

プロットに関しても、多くの視聴者が「監督の想像力の限界がどこにあるのか分からない」と、ワイルドで常識外れで想像力に富んだものだと称賛した。

プロットはコンパクトで紆余曲折があり、人々はそれがエキサイティングで非常に楽しいと叫んでいます。

視覚効果と音楽の美しさの点で、一部の視聴者は、映画の全体的なスタイルによく合っており、「カラフルな万華鏡のよう」で、非常によくできていると考えました。

この映画を気に入った視聴者の中には、この映画があまり「流行病的」だとは思わないし、「シェンジン」はせいぜい「二流」に過ぎないと思う、ペースは速いが、映画のプロットは論理的に滑らかで、芯が非常に安定している稀有な良い映画。

レビューの評価がどんどん高くなるにつれ、多くの視聴者が興味本位で映画を観に来ました。しかし、人が増えれば増えるほど、さまざまな声があり、意見の相違はますます大きくなります。

一部の視聴者は、クライマックスのレビューに「だまされた」と言って、ストーリーがあまり面白くなく、映画はあまり見られなかったと述べた。

内容の観点から見ると、この映画は表現の点で通常の論理的範囲から大きく外れており、内容よりも形式が重要です。

セリフのユーモアではテーマの曖昧さや登場人物の薄さを補うことはできず、登場人物全員が始まりも終わりもなく「道具屋」のようなもので、主人公も脇役も造形がめちゃくちゃだ。 。

この映画の編集方法については、一部の視聴者は「インターネット世代」に似ていると考えていますが、美しいショットと一見意味深に見えるセリフをつなぎ合わせた 1 時間半の「混合編集」のようなものです。ハイブリッド編集という新しいジャンルの映画を生み出したと言われています。

そのため、実際に見てみると、「1990年代のお菓子や小物を専門に販売する偽の古都のお店」という評価でした。受け入れるために。

この 2 つの見解について、一部の視聴者は、『21 世紀からの安全な避難』は非常に珍しい「電波」映画であると述べました。視聴者の中には、非常にぎこちなくてわかりにくいと感じたり、カラフルなゴミの山だとさえ思う人もいるかもしれません...

このコメントは確かに肯定的なコメントと否定的なコメントの両方を説明することができますが、映画自体の品質に加えて、監督の主張を「理解」できるかどうかも一般の人々の認識に影響を与えます。

要するに、この映画で示された斬新な「クレイジー」な感覚について、観客はさまざまな評価を持っています。これは、さまざまな観客がさまざまな意見を持っている映画です。

02

おとぎ話のような外観と奥深い芯を持つ張若雲を選んだのは正しかったでしょうか？

この映画のテーマについても観客によってさまざまな意見があります。

『21世紀からの安全避難』にはSF青春冒険物語の影があり、その斬新な物語も相まって、視聴者の中には少々幼稚で「高校生向き」と感じる人もいる。

映画のプロモーションでは、映画のテーマと監督が深く表現したい視点を凝縮したキャッチコピー「みんなで素敵な大人になろう」をリファインしました。

この映画は抽象的で斬新だが、その核心は幼稚ではなく、コメディの中に悲劇的な核心があり、それが示唆に富むだけでなく、観客の共感を呼ぶという視聴者も多かった。

張若雲が脚本を引き継ぐきっかけとなったのはこの芯だった。リー・ヤンは、張若雲がこの映画に出演することをとてもうれしく思い、このような才能のある人物を主演に招くとは思っていなかった、と語った。この脚本への招待を受け取りました。

李楊さんは、「張若雲さんは私の話を理解してくれています。同じように型破りなものが好きな人がいます。彼は私を追いかけたくありません」と冗談を言いました。

彼は、主人公の名前を、張若雲のおかげで、より美しく爆発的だと思われる名前に変更しました。

映画での張若雲の演技について、観客は張若雲が「独善的な純朴さと独善的な成熟をうまく組み合わせている」と述べた。賢い人にとって愚か者を演じるのは難しいが、彼はそのエネルギーと彼の明晰さを制御することができる。愚かさはまったく矛盾していません。

この映画での張若雲の演技がこの映画にとって間違いなく大きなプラスポイントであることは否定できず、映画が現在張若雲に焦点を当てているという事実は、張若雲が長年にわたって蓄積してきた人気と切り離せないものである。

近年の張若雲の俳優としてのキャリアを振り返ると、ファンは彼が常に心とアイデアと才能を持った俳優であると感じています。

近年では、「Celebration More Than Years」、「Swordsman in the Snow」、「The Boy Who Call the Dragon」で確固たる地位を築き、独自の「男性チャンネル」を確立しました。また、彼はフライ CP にも依存していません。

秦明、馬博庸、毛媽など、多くの著名な作家や編集者が彼を支持しています。

したがって、多くの視聴者が張若雲を信頼し、特に過去 2 年間で発言力が増えてからは、彼には自分の役割を引き受ける方法があると考えているため、彼に注目します。

もちろん、一部のファンは、張若雲が近年、「祝賀百年」のファン・シアン、「雪中の剣士」の徐鳳年、「シルク・ケース・オブ・ザ・シルクケース」の徐鳳年など、近年多くの「型破りな」役を演じていると述べた。 「顕微鏡下の明朝」「シュアイ・ジアモ」、そして「龍を呼ぶ少年」のレイ・ミンでさえ、彼らはシックで手に負えないし、多くの登場人物はやや「中産階級」、あるいは「孤独で理解できない狂人」ですらあります。 。

幸と悲しみが入り混じったルートと言えるだろう。

好きな人はキャラクターの内面に入り込み、じっくり考えて共鳴を見つけますが、嫌いな人は彼の画面イメージがやや均質で、演技力が束縛されやすく面白くないと考えます。

張若雲はこの映画を非常に重視しており、映画の情熱、文学性、質、監督と主演俳優の心の共鳴、そして俳優の脚本に対する深い理解がすべて映画を傑出したものにすることができると認識しています。 。

しかし、張若雲の名前と観客の人気が一部のファンや観客を惹き付けることはできても、映画の最終的な効果が基準に達していなければ、主演俳優が映画全体の旗印を自分で背負うことは困難になるでしょう。全体的な進歩を達成するには、それ自体の欠陥や表現の障壁も打ち破る必要があります。

03

男性寧？後ろに？他にどうやってトレンディー映画を前進させることができるでしょうか？

この映画の明らかな欠点について、多くの視聴者は、この映画は非常に「男性的」な映画であり、映画に登場する女性キャラクターは非常に痩せており、道具としての意識が強いと述べました。この映画は、多くのプロットやセリフの形成において、女性意識に目覚めつつある人々を不快にさせるでしょう。

一部のネチズンは、この種の映画を見るのは、「ディナーテーブルにはおいしい料理が並んでいるのに、あなたはキッチンにいて、ワインテーブルで男性が自慢しているのを聞いている」ようなもので、その後彼らが誇らしげに「女性が自慢しているのを聞いている」と冗談を言いました。テーブルの上にはありません。」

ジェンダー意識の欠如は、今日の多くの映画でよく見られる問題であり、ここ数十年の「21世紀からの安全な避難」などの映画でもよく見られる問題です。テキスト内に力強く素晴らしい女性キャラクターが見えないのは、制作チームが女性の客体化を認識できていないことの表れであり、それは視聴者に不快感を与えるだけでなく、映画の表現を狭くする原因にもなります。

さらに、この斬新な映画がトレンディなものなのか、それとも古いものなのかについても、観客によってさまざまな意見があります。

この映画は、宇宙人の惑星を舞台にしたSF物語のように見えますが、物語の核心は1999年に設定されています。核となるストーリーは原始的で単純です。

この映画のストーリーは、ここ10年ほどの映画のように、実際には少し古臭いと感じる視聴者もいます。これ以上に崇高な「不器用さを隠す」ことはなく、すべてのテーマが最も不器用な表現手法で表現されています。ジェンダー意識が「オタク時代の○○時代遅れ」みたいな感じで、セリフが薄っぺらすぎて時代遅れで「貧しい若者をいじめるな」的な脂っこい感じがする。

また、一部の視聴者は、この映画は「スキルの披露」や「魔法の黄金」といった宣伝面で革新的でも最も前衛的でもないし、コメディやユーモアの進歩も精彩を欠いていると述べた。

この映画が公開されたとき、多くの視聴者はこの映画を、前 2 年間に公開され好評を博した映画「宇宙探査社説」と比較しました。

一部の視聴者は、この映画には、目まぐるしい編集と映像の下で、物語のテーマが明確に表現されておらず、ストーリーが明確に語られていないという明らかな欠点があると考えています。

比較してみると、両者の間にはまだ大きな違いがあります。

『宇宙探検編集部』は構造的でロマンチック、そして不条理、『21世紀からの安全な避難』は斬新で抽象的、奥深い。映画のタイプと映画表現の 2 つの側面から考えると、2 つの映画のどちらがより人気があるかを言うのは困難ですが、両方の映画にはそれぞれの熱心なファンがいて、謎がまったく「理解できない」としか言えません。 。 観客。

全体として、『21世紀からの安全な脱出』は確かに、近年の同様の作品といくつかのレベルで組み合わせることのできない新しい映画です。映画の編集とグラフィックからは学ぶべき点があり、プロットと核となる表現の完全性には利点もありますが、もちろん、重大な欠点もあります。

このタイプの映画がより幅広い観客の視野に入り、中国映画の新たな可能性になりたいのであれば、それ自体の限界の多くを克服する必要があり、洗練し磨くにはより多くの時間が必要です。