소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

탕웨이의 신작 '드림랜드(Dreamland)' 출연진이 눈길을 끈다.

탕웨이 외에도 콩류, 배수지, 박보검, 정유미, 최우식, 바오치징까지 있다.

출연진도 훌륭하지만 영화를 보면 영화의 설정이 더 좋다는 걸 알 수 있다.

너무 대단해서 잠시 멈추고, 대단하다고 칭찬하고, 마음이 진정된 후에 계속 읽었습니다.

'드림랜드'는 SF영화로, '드림랜드'라는 제목 속에 설정이 숨겨져 있다.

영화가 보여주는 것은 미래에는 죽은 인간들을 위한 '꿈'의 세계를 만들어주는 기업이 있다는 것이다.

육체는 죽더라도 사람들은 의식을 갖고 가상세계에서 살아갈 것이다.

이상한 점은 여기에 있는 것이 아니라 가상세계가 현실세계와 소통할 수 있다는 점이다.

즉, 사랑하는 사람이 세상을 떠나더라도 영상을 통해 언제든지 연락할 수 있다는 것입니다.

이것이 "Dreamland"에서 사용되는 방법입니다.

할머니와 손녀는 죽은 딸과 꿈을 통해 소통한다. 딸은 지금도 엄마와 함께 성장한다.

여자친구는 꿈을 통해 식물인간 남자친구와의 '장거리 연애'에 대해 이야기하며, 남자친구가 출장 중인 척했다.

할머니는 꿈을 통해 손자를 계속 애틋하게 여기며 내면의 고통을 설명한다.

당신이 살아 있기 전에, 당신은 꿈의 세계에서 원하는 삶을 결정할 수 있습니다.

예를 들어, Tang Wei의 캐릭터는 항상 고고학자가 되는 꿈을 꾸었고, 그는 꿈 속에서 자신의 고고학적 꿈을 실현합니다.

꿈속의 삶이 만족스럽지 못하더라도 살아 있는 사람들과의 소통을 통해 개선할 수 있습니다.

예를 들어, 손자는 차가 부족하다고 느껴서 살아계신 할머니에게 차를 살 수 있도록 돈을 추가해 달라고 부탁합니다.

이 영화에서 가장 충격적인 점은 그것이 제시하는 모든 것이 공중에 떠 있는 환상이 아니라 완전히 가능하다는 점이다.

AI가 생성한 영상+자율대화를 즉시 구현 가능합니다. 원한다면 이제 전화기를 들고 나폴레옹과 대화할 수 있습니다.

지능이 부족한 것에 지나지 않지만 시간문제일 뿐입니다.

무서운 점은 '드림랜드'에서는 수익화 방식까지 설명하고 있다는 점이다.

서비스를 유지하려면 비용을 지불해야 합니다.

돈을 추가하면 꿈속의 사람들이 더 나은 삶을 사는 데 도움이 될 수 있습니다.

그러나 이것은 또한 질문을 제기합니다. 꿈 속의 사람들이 여전히 원래의 사람들입니까?

내가 쓴 돈은 원래 사랑하는 사람, 친척, 친구에게 갔습니까? 아니면 단순히 자본가들이 사용하고 있었습니까?

예를 들어, 영화 속 죽은 손자는 꿈에서 자동차와 피아노를 원했습니다. 손자가 정말 원하는 걸까, 아니면 AI가 돈을 모아 살아있는 사람들에게 재충전을 시키고 싶은 걸까?

윤리적인 관점에서 볼 때, 꿈 속의 사람들은 원래의 사람들이 아니라 인공지능의 산물이어야만 한다. 이는 현재의 기술로 그것을 달성하는 가장 빠른 방법이기도 하다.

이는 새로운 논의를 촉발시켰습니다.

더미이기 때문에 꿈속의 인공지능 더미는 계속 진화하면서 자율의식을 갖게 될까요?

Tang Wei의 스토리 라인에는 약간의 의미가 있습니다.

처음에 그녀는 꿈에서 자신의 딸이 아프다는 것을 알게 되었고, 가능한 한 빨리 딸에게 다가가고 싶었습니다.

그러나 그녀가 어디로 운전하든지 그녀는 항상 멈춰섰습니다. 그것은 마치 고고학 유적지에 영원히 갇혀 있는 것과 같습니다.

'트루먼 쇼'의 한 장면처럼 그녀는 마침내 국경으로 탈출해 세상이 얼마나 다른지 깨달았다.

마지막으로 딸과 영상통화를 하던 중 자신의 정체를 깨닫고 어머니가 돌아가셨다는 사실을 딸에게 직접 폭로했다.

영화에는 크게 세 개의 대사가 나오는데, 이 세 대사는 서로 다른 논의 방향을 제시합니다.

수지와 박보검의 경계는 드라마틱한 갈등을 더욱 심화시킨다.

박보검이 맡은 캐릭터는 사고로 식물인간 상태가 되었고, 여자친구가 꿈속에서 동행할 누군가를 꼬집었다.

어느 날 의학적 기적이 일어났고, 진짜 남자친구가 깨어났다. 그러나 머리 부상으로 인해 그의 성격은 이전의 해맑은 소년의 이미지와는 완전히 달라졌다.

진짜 남자친구는 엉뚱하고 엉뚱하지만, 가상 남자친구는 배려심이 깊습니다.

배수지는 인생이 엉망진창인 딜레마에 빠진 스튜어디스 역을 맡았다.

이 라인은 플레이를 위한 가장 큰 공간을 갖고 있으며, 모든 캐릭터를 깊이 탐구할 수 있습니다.

스튜어디스 같은 거죠.

한편으로는 가상의 남자친구가 그녀에게 충분한 감정적 가치를 부여했지만, 다른 한편으로는 실제 남자친구가 계속 문제를 일으키며 그녀에게 부정적인 감정을 불러일으켰다.

거짓 쾌락과 진짜 고통.

남자친구가 깨어나기 전 그녀의 생활은 질서정연하고 행복했습니다. 깨어난 뒤에도 상황은 계속 바뀌었다.

한편으로는 행복하고 다른 한편으로는 고통받는 것이 좋은 선택인 것 같습니다.

그러나 중요한 것은 그녀의 남자 친구에 대한 그녀의 사랑이 진실하고 강하다는 것입니다. 그렇지 않았다면 그녀는 그를 그렇게 오랫동안 기다리지 않았을 것입니다.

그녀는 또한 자신의 가상 남자친구가 가상의 남자일 뿐이라는 것을 분명히 알고 있습니다. 그녀는 자신이 화가 나면 그 사람과 연락을 중단하고, 원하면 전화를 끊습니다. 남자친구의 현실을 마주한 그녀는 말과 행동에 조심스러웠다.

승무원의 고군분투와 망설임이 매우 흥미롭습니다.

또 다른 예는 가상 남자 친구입니다.

그는 자신이 가상이라는 것을 알고 있습니까?

실제 남자친구와 화면을 통해 소통하는 순간, 그의 내면 활동은 어땠을까?

영화 <문>처럼 샘 록웰이 자신이 클론임을 알아차리는 순간이 영화의 클라이맥스를 완성한다. 그토록 보고 싶었던 가족의 전화번호를 눌러보니, 자신이 상상했던 딸과 아내가 사실은 10여년 전의 다른 사람들의 추억이었다는 사실을 알게 됐다. 그는 가족들이 늘 자신을 걱정해 왔다고 생각했지만 사실은 온 세상 어느 누구도 그에 대해 아는 사람이 없었습니다.

그 크나큰 외로움과 슬픔은 클론들을 휩쓸었고, 스크린 앞의 모든 관객들에게도 영향을 미쳤다.

'드림랜드' 속 가상 남자친구도 실제로 같은 상황이다.

아쉽게도 영화는 개봉되지 않았다.

이것이 이 영화 전체의 가장 큰 단점이다. 탕웨이와 쿵류의 선, 할머니와 손자의 선까지, 이 한 가지 이야기만이 아니다.

심도 있는 논의 없이 피상적인 발표일 뿐입니다.

평범한 팝콘 상업영화라면 그저 싸우고 죽이는 이야기, 아니면 아이들 사이의 사랑에 관한 이야기일 뿐입니다.

핵심은 영화의 설정이 그것을 매우 높은 수준으로 끌어올리는 것입니다.

그것은 삶, 죽음, 이별, 윤리와 결점에 관한 것입니다.

그러나 최종 효과로 인해 영화는 대규모 광고처럼 보였습니다.

앞으로도 '드림랜드'와 비슷한 상품이 나온다면 이 영화는 틀림없이 최고의 광고가 될 것이다.

광고의 가장 큰 특징은 프레젠테이션용이라는 점이다. '드림랜드'도 마찬가지다.

솔직히 말해서 영화의 배우들의 연기, 조명, 사진, 스토리의 템포 등에는 전혀 문제가 없습니다.

하지만 최종 착륙 지점은 정말 텅 비어 있고 엉성합니다.

엔딩 자막이 나올 때까지의 느낌은, 응? 여기가 끝인가요?

공류 캐릭터의 의미는 무엇인가? 그는 진짜 남자이기 때문에 가상의 여자를 배려한다면 후속 조치가 있어야겠죠?

갑자기 여자를 때리고 모든 것을 해결하게 만든 진짜 남자친구의 정체는 무엇일까?

즉, <드림랜드>는 철학적 의미에서의 심도 있는 논의가 부족할 뿐만 아니라, 모두가 서둘러 퇴근하는 것처럼 기본적인 스토리 진행이 미완성이라는 점이다.

113분짜리 영화라면 30분 정도의 내용을 추가하거나, 선택을 하고 스토리를 다듬는다면 분명 한국 SF영화 역사상 최고 수준의 작품이 될 수 있는 가능성이 있다.

아니면 단순히 TV 시리즈로 만들어서 공들여 다듬는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다.

결국 '드림랜드'에 대한 불만은 나쁜 영화를 봤다는 분노가 아니라, 좋은 것을 낭비했다는 후회에 가깝다.

더 나았을 수도 있습니다.

비즈니스/에일(WeChat: pachongsw1)
팬 커뮤니케이션 그룹에 가입하고 WeChat을 추가하세요: caodahua1994

클릭하셔서 보시고 더 많은 분들과 공유해 주시길 바랍니다.