소식

밴스의 성과는 기대에 미치지 못해 공화당원들 사이에서 우려를 불러일으켰다. 트럼프가 파트너를 바꿀 것인가?

2024-07-30

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

바이든 미국 대통령이 지난 7월 21일 경선에서 물러나 해리스를 민주당 대선후보로 지지하겠다고 밝힌 이후 당초의 선거 패턴이 깨지고 미묘한 변화를 보였다. 해리스 씨는 이제 많은 민주당 의원들의 지지와 지지를 받고 있다. 대출액은 역대 최고치를 경신해 2억 달러에 달했고, 트럼프 지지율과의 격차도 일시적으로 줄어들었다.

장성 교체 이후 민주당과 맞붙어 암살미수 사건을 겪은 트럼프는 오랫동안 언론에 노출됐음에도 여론조사에서 큰 우위를 차지하지 못했다. 공화당이 더욱 걱정하는 것은 초기 확정된 부통령 후보인 오하이오주 상원의원 제임스 데이비드 밴스(JD Vance)가 선거를 끌어내릴 가능성이 있다는 점이다. 유권자. 밴스가 유권자 기반을 확장할 수 없다는 점, 정치적 이력과 연설 능력이 부족한 점을 고려하여 트럼프의 동맹국(신뢰)은 밴스를 자신의 캠페인 대리인으로 선택하는 것이 현명한 조치인지조차 의심했습니다.

외부의 의심에 대해 트럼프 자신과 그의 캠페인 팀은 트럼프와 밴스의 캠페인 조합이 11월 총선에서 승리할 것이라고 밝혔습니다. 트럼프 캠페인 대변인 스티븐 청은 성명을 통해 "트럼프는 밴스를 선택한 것에 매우 만족하고 있다. 그들은 백악관을 되찾을 완벽한 팀이다"라고 말했다. 민주당 대선후보 트럼프는 “나는 여전히 같은 선택을 할 것”이라고 강조했다.

Vance는 "Rust Belt"의 하층 계급에서 태어나 유명한 정치인이 되기 위해 노력했으며 "MAGA(Make America Great Again, Make America Great Again)" 캠프에 강한 매력을 갖고 있습니다. . 그는 베스트셀러 회고록 'Hillbilly Elegy'로 가장 잘 알려져 있으며, 트럼프의 지지를 받아 2022년 상원의원에 성공했습니다. 그러나 CNN 여론조사에 따르면 밴스는 1980년 이후 가장 인기가 없는 부통령 후보가 됐다. 공화당 전당대회 기간 동안 미국 정치 뉴스 웹사이트인 펀치볼 뉴스(Punchbowl News)가 실시한 설문 조사에 따르면 거의 80%에 가까운 직원과 공화당 최고위층이 트럼프가 러닝메이트로 밴스를 선택한 것에 대해 반대 의사를 표명한 것으로 나타났습니다. 응답자 대다수는 트럼프 대통령이 글렌 영킨 버지니아 주지사를 선택해야 한다고 답했다.

밴스 발언에 비판 받아 공화당은 '불 끄기' 분주

지난 7월 17일 공화당 전당대회에서 부통령 후보로 지명된 이후 밴스의 초기 발언과 선거운동 성과가 관심의 대상이 됐다. 지난 며칠 동안 제니퍼 애니스톤(Jennifer Aniston), 우피 골드버그(Whoopi Goldberg)와 같은 유명 배우를 포함하여 가족 및 출산 문제에 대한 Vance의 발언 중 일부가 다시 한 번 심각한 비판을 받았습니다.

2021년 당시 Fox News 진행자 Tucker Carlson과의 인터뷰에서 Vance는 다음과 같이 말했습니다. .그들은 고통을 느끼기를 선택했기 때문에 나머지 나라도 고통을 느끼기를 원합니다.” 당시 인터뷰에서 Vance는 Harris, Alexandria Ocasio-Cortez 하원 의원 및 Pete Buttigieg 교통 장관에게도 사례를 제시했습니다. 해리스는 친자녀는 없지만 의붓아들과 의붓딸 한 쌍을 두고 있으며, 성소수자인 부티지지는 2021년 쌍둥이 한 쌍을 입양했다.

밴스는 대중의 분노를 진정시키기 위해 이달 26일 한 프로그램에서 해당 발언이 '비꼬는' 의도였다고 반박했지만 여론은 실제 내용을 무시했다. "좌파 사람들이 이에 대해 나를 공격하는 것이 기쁘다. 왜냐하면 이 말이 우리 사회가 어떻게 그토록 반가족적 성향을 띠게 되었는지에 대한 중요한 논의를 촉발시키기 때문이다. 나의 비판은 아이가 없는 사람들을 향한 것이 아니라 민주당의 반-가족적 성향을 향한 것이다. 가족, 아동 반대 비판”이라고 Vance는 말했습니다. 밴스 대변인 테일러 반 커크는 밴스의 발언이 "왜곡됐다"며 "좌파 언론이 다시 한번 상원의원의 발언을 왜곡하고 그의 입장에 대해 잘못된 이야기를 만들어냈다"고 말했다.

월스트리트저널은 27일 게재한 기사에서 밴스의 '고양이를 사랑하는 여성' 발언에 대해 "우익 남성 유권자가 장악한 지역에서는 특정 정치인들이 늘 이런 '현명한 말'을 할 것"이라며 맹렬한 공격을 가했다. '월스트리트저널' 데일리 편집위원회는 "그러나 이 말은 수백만 명의 여성 유권자들에게 깊은 인상을 줄 수 없다"며 "그들 중 다수는 공화당원이고 선거 결과를 결정할 것"이라고 뉴욕타임스는 보도에서 지적했다. 스트리트 저널 미디어의 거물인 루퍼트 머독(Rupert Murdoch)은 .

여론이 계속 격화되면서 다른 언론 매체들은 밴스가 한 또 다른 논란의 여지가 있는 발언을 폭로했습니다. 또한 2021년에도 Vance는 'The Charlie Kirk Show' 팟캐스트 인터뷰에서 정부가 자녀가 없는 사람들에게 더 높은 세금을 부과해야 한다고 강조했습니다. Vance는 인터뷰에서 "그래서 세금 정책에 관해서는 '좋은 것'이 아닌 '나쁜 것'에 세금을 부과해야 합니다"라고 Vance는 인터뷰에서 말했습니다. 같은 월급을 받더라도 아이가 없는 사람들보다 비율을 낮춰야지, 그렇게 간단한 일이잖아요." 현재 동영상 사이트인 유튜브와 럼블은 관련 프로그램을 삭제했고, 논란이 된 한 에피소드는 다른 팟캐스트에서 들을 수 없다. 플랫폼.

이에 대해 밴스 대변인 윌리엄 마틴(William Martin)은 밴스가 제안한 조세 정책이 민주당이 제안한 자녀 세금 공제(CTC)와 다르지 않다고 ABC에 지적했다.

동시에 Vance는 캠페인에서의 부진한 성과로 인해 다시 한번 주목을 받았습니다. 현지 시간으로 7월 21일, 밴스는 자신의 고향인 오하이오주 미들타운에서 캠페인 행사를 열었습니다. 유권자 ID 문제와 관련하여 Vance는 "민주당원은 모든 것이 인종차별과 관련이 있다고 생각합니다"라고 말했습니다. "저는 어제 마운틴 듀 한 병을 마셨고 오늘 또 한 병을 마셨습니다. 그리고 그들(민주당원)도 그것을 인종차별적이라고 생각할 것이라고 확신합니다. 하지만—좋습니다." Vance는 미소를 지으며 말했습니다.

다이어트 마운틴 듀(Diet Mountain Dew)는 1930년대 테네시에서 탄생했으며 애팔래치아 산맥에 위치한 버지니아와 테네시에서 처음 판매되었습니다. 다이어트 마운틴 듀는 애팔래치아 산맥과 깊은 연관이 있기 때문에 이 음료는 점차 가난한 백인 계층의 문화적 상징이 되었습니다. 그러나 라이브 영상을 통해 시청자들은 밴스의 '재미있는 발언'에 열광하지 않고 발언의 핵심에 혼란스러워하는 모습을 보였다. "The New Republic" 잡지는 집회에서 Vance의 농담이 분명히 "충분히 강하지 않았으며 대립적인 문화 전쟁을 이용하려는 시도일 뿐이었다"고 웹 사이트에 논평했습니다. 보고서는 또한 Vance의 40분 연설이 폭소를 불러일으켰지만 대부분의 웃음은 그 자신에게서 나온 것 같다고 밝혔습니다.

밴스는 트럼프의 유머감각과 변화에 대한 적응력을 흉내내려고 했으나, 그의 연기는 생방송의 매력이나 유권자의 열의 측면에서 트럼프와 비슷한 효과를 얻지 못한 것으로 보인다. 정치 뉴스 웹사이트 폴리티코(POLITICO)는 기사를 통해 "밴스는 미들타운의 지역 핫스팟에 대해 서투르게 농담을 한 뒤 민주당에 대해 불평하기 시작했다. 해당 영상은 그의 트럼프 집회를 형편없이 흉내낸 것처럼 보인다"고 논평했다.

최근 선거운동 성과로 볼 때 밴스의 약점은 주로 유권자와의 소통에 능숙하지 않다는 점이며, 여론조사에서도 이러한 견해가 확인되고 있다. 밴스는 트럼프의 지지를 받아 상원의원에 당선됐지만 2020년 오하이오주 여론조사 성적은 트럼프만큼 좋지 않았다. CNN에 따르면 지난 7월 일리노이주, 인디애나주, 미시간주, 오하이오주, 위스콘신주 유권자들을 대상으로 실시한 조사에서 밴스의 지지율은 28%, 반대율은 44%로 순 지지율은 -16%였다. CNN 선거 예측가 해리 엔텐(Harry Enten)의 추정에 따르면, 공화당 전당대회 이후 밴스의 평균 순 지지율은 현재 -6%로, 1980년 이후 캠페인에서 순 지지율을 얻은 최초의 사람이 되었습니다. 마이너스 금리. 2000년 이후 현직 부통령 후보의 평균 지지율은 19%다.

의심이 많습니다. Vance가 교체될 가능성은 무엇입니까?

최근 밴스 사태로 인한 논란과 관련해 민주당은 장성 교체라는 혼란을 겪은 뒤 '불타오르기'를 잊지 않았다. 척 슈머 상원 원내대표는 28일 밴스를 선출한 것은 “트럼프가 민주당을 위해 한 가장 좋은 일 중 하나”일 수 있다고 말했다.

슈머는 '페이스 더 네이션'에 "밴스는 트럼프보다 더 변덕스럽고 더 극단적인 것 같다. 트럼프는 거기 앉아 '내가 왜 이 사람을 선택했지?'라고 머리를 긁적일 것"이라고 말했다. 이는 "매우 나쁜 선택"이었고 트럼프가 마음을 바꿔 앞으로 며칠 안에 새로운 러닝메이트를 선택하는 것을 고려할 수도 있다고 제안했습니다.

바이든이 대선에서 물러나 해리스를 지지한 이후, 트럼프 진영의 선거 패턴 예측과 전략은 기본적으로 무너졌고, 양당의 공수 역학은 미묘한 변화를 겪고 있다. 일부 분석가들은 트럼프 대통령이 그동안 보수적 의제를 홍보하는 '2025 프로젝트'와 자신을 동일시하는 것을 피했지만, 밴스의 발언으로 인해 트럼프 대통령이 그 계획과 선을 긋는 것이 어려워질 수 있다고 보고 있다. 이름을 밝히고 싶지 않은 민주당 고위 의원은 해리스에 비해 낙태에 대한 밴스의 강경한 견해와 여성에 대한 가혹한 발언이 결정을 내리지 못한 일부 유권자들을 소외시킬 것이라고 짧은 뉴스 웹사이트인 Axios에 말했습니다.

'캐피톨 힐'은 익명의 인터뷰를 통해 온건파, 레이건파, 의회 내 공화당 고위 의원을 포함해 밴스에 대해 의구심을 갖고 있는 공화당 의원들이 많다는 사실을 알아냈다. 이 공화당원들은 Vance의 통치 경험 부족과 선거 기반 확대에 대한 무능력에 대해 강한 우려를 표명했습니다.

한 공화당 의원은 밴스가 트럼프의 캠페인을 돕기 위해 아무것도 할 수 없으며 트럼프의 열렬한 지지자들에게 "동기 부여 효과"만을 줄 것이라고 말했다. "그는 최악의 선택이다. 너무 나쁘다. 나는 심지어 그가 가능성이 가장 낮은 후보라고 생각한다."

"그는 포퓰리스트에 더 가깝고 트럼프의 캠페인에 어떤 호의도 베풀지 않습니다. 그는 트럼프를 사랑하는 바로 그 사람들에게 영감을 줍니다. 국회의사당에서 공화당원들에게 물어보면 10명 중 9명은 밴스가 잘못된 선택이라고 말할 것입니다." 인터뷰에 응한 두 번째 공화당 의원은 The Hill에 말했습니다.

대선후보 교체나 부통령 후보 교체 등의 문제에 대해 양당이 별도의 규정을 두고 있기 때문에 엄밀히 말하면 밴스가 교체될 가능성은 전혀 없다. RNC의 규칙에는 전당대회를 다시 소집하거나 RNC의 일부가 후임자에게 투표하도록 허용하는 것을 포함하여 "사망, 출마 거부 또는 기타 사유로 인한" 부통령 후보의 공석에 대응하는 방법이 설명되어 있습니다. 또한 역사상 부통령 후보가 선거 전에 바뀌는 경우가있었습니다. 1972년 당시 민주당 상원의원이었던 토머스 이글턴은 우울증을 앓고 있다는 사실이 밝혀져 부통령 후보 자격에서 박탈당했다. 미첼 브라운 오번대학교 정치학과 교수는 뉴스위크와의 인터뷰에서 “각 주마다 투표용지 제출 마감일을 명확히 정했다”며 “공화당이 마감일 이전에 새로운 부통령 후보를 선출한다면 밴스가 투표용지를 제출할 가능성도 있다”고 말했다. 교체되었습니다.

일부 분석가들은 또한 대회 이후 출마 파트너를 바꾸는 것이 선거에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 믿습니다. 위스콘신-매디슨 대학교의 정치학 교수인 케네스 메이어는 비즈니스 인사이더에게 공화당의 규칙은 밴스가 자발적으로 선거에서 물러나는 경우에만 적용된다고 말했는데, 이는 당 역사상 한 번도 일어난 적이 없는 일이다. 전당대회 후 대선후보. 그는 또한 Vance를 교체하면 조직 및 물류 수준은 물론 정치적 수준 모두에서 Trump의 캠페인에 "매우 해로운" 영향을 미칠 것이라고 말했습니다.