uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Sen jälkeen kun Yhdysvaltain presidentti Biden ilmoitti 21. heinäkuuta vetäytyvänsä kilpailusta ja tukevansa Harrisia demokraattien presidenttiehdokkaana, alkuperäinen vaalimalli murtui ja osoitti hienoisia muutoksia - Harris on nyt saanut monien demokraattien tuen ja tuen. Laina saavutti 200 miljoonaa dollaria ennätyksen rikkomisen jälkeen, ja ero Trumpin hyväksyntäluokitukseen pieneni tilapäisesti.

Kenraalien vaihdoksen jälkeen demokraattisen puolueen edessä ollut Trump ei saanut suurta johtoa mielipidemittauksissa, vaikka hän oli ollut pitkään mediassa esillä. Republikaaneja huolestuttaa entisestään se, että varhain vahvistettu varapresidenttiehdokas Ohion senaattori James David Vance (JD Vance) todennäköisesti vetää vaalit alas: "pimeä historia ja kiusalliset esitykset mielenosoituksissa Se paljasti hänen heikkoutensa kosistelemisessa". äänestäjiä. Ottaen huomioon Vancen kyvyttömyys laajentaa äänestäjäkuntaa, poliittisen ansioluettelon ja puhekyvyn puute, Trumpin liittolaiset (luottamusmiehet) jopa epäilivät, oliko Vancen valinta viisasta kampanjan sijaiseksi.

Vastauksena ulkopuolisiin epäilyihin Trump itse ja hänen kampanjaryhmänsä totesivat, että Trumpin ja Vancen kampanjayhdistelmä voittaa marraskuun parlamenttivaalit. Trumpin kampanjan tiedottaja Steven Cheung kertoi The Hillille lausunnossaan: "Trump on erittäin tyytyväinen Vancen valintaan, he ovat täydellinen joukkue ottamaan takaisin Valkoisen talon Kun häneltä kysyttiin, olisiko hänen mielipiteensä Vancen valinnasta muuttunut, jos Harrisista tulisi." Demokraattien presidenttiehdokas Trump korosti, että "hän tekisi silti saman valinnan".

Vance syntyi alemman luokan perheeseen "Rust Beltissä" ja työskenteli tunnetuksi poliitikoksi. Hän vetoaa vahvasti "MAGA (Make America Great Again, Make America Great Again)" -leiriin . Hänet tunnetaan parhaiten myydyimmistä muistelmistaan ​​"Hillbilly Elegy" ja hänet valittiin menestyksekkäästi senaattiin vuonna 2022 saatuaan Trumpin tuen. CNN:n mielipidekysely osoitti kuitenkin, että Vancesta on tullut vähiten suosittu varapresidenttiehdokas vuoden 1980 jälkeen. Punchbowl Newsin, yhdysvaltalaisen poliittisen uutissivuston, republikaanien kansalliskokouksen aikana tekemä tutkimus osoitti, että lähes 80 % henkilökunnasta ja huippurepublikaaneista ilmaisi paheksuntaan Trumpin valinnan Vancen ehdokaskaverikseen. Suurin osa vastaajista sanoi, että Trumpin pitäisi valita Virginian kuvernööri Glenn Youngkin.

Vancen huomautuksia kritisoitiin, ja republikaanipuolue oli kiireinen "sammuttamassa tulipaloa"

Sen jälkeen kun hänet nimitettiin varapresidenttiehdokkaaksi republikaanien kansalliskokouksessa 17. heinäkuuta, Vancen varhaiset kommentit ja kampanjan suorituskyky ovat olleet huomion kohteena. Muutaman viime päivän aikana joitakin Vancen kommentteja perhe- ja hedelmällisyysaiheista on jälleen kerran kritisoitu ankarasti, mukaan lukien tunnetut näyttelijät, kuten Jennifer Aniston ja Whoopi Goldberg.

Vuonna 2021 Fox Newsin silloiselle juontajalle Tucker Carlsonille antamassaan haastattelussa Vance sanoi: "Maamme on käytännössä "joukko kissanaisia, joilla ei ole lapsia" ja heillä on paljon vaikeuksia elämänsä ja tekemisensä kanssa. He haluavat tuntea kipua, joten he haluavat myös muun maan tuntevan kipua." Tuolloisissa haastatteluissa Vance esitti tapauksia myös Harrisille, Rep. Alexandria Ocasio-Cortezille ja liikenneministerille Pete Buttigiegille. Harrisilla ei ole biologisia lapsia, mutta hänellä on pari poikapuolia ja tytärpuolia, kun taas Buttigieg, seksuaalivähemmistö, adoptoi kaksosparin vuonna 2021.

Rauhoittaakseen julkista vihaa Vance vastasi ohjelmassa tämän kuun 26. päivänä sanoen, että huomautukset oli tarkoitettu "sarkastisiksi", mutta yleinen mielipide jätti huomiotta sen todellisen sisällön. "Olen iloinen, että vasemmisto hyökkää minua vastaan, koska mielestäni nämä sanat herättävät tärkeitä keskusteluja siitä, kuinka yhteiskunnastamme on tullut niin syvästi perhevastainen... Kritiikkini ei ole suunnattu lapsettomille ihmisille, vaan demokraattien vastustajille. perhe, lasten vastainen kritiikki", Vance sanoi. Vansen tiedottaja Taylor Van Kirk sanoi, että Vancen kommentit olivat "vääristyneitä".

Artikkelissa, joka julkaistiin 27. päivänä, "Wall Street Journal" käynnisti ankaran hyökkäyksen Vancen "kissaa rakastavia naisia" vastaan: "Tietyt poliitikot lausuvat aina näitä" viisaita sanoja' alueilla, joita hallitsevat oikeistolaiset miesäänestäjät." "The Wall Street Journal" Daily Editorial Board kirjoitti: "Mutta nämä sanat eivät voi tehdä vaikutusta miljooniin naisäänestäjiin, joista monet ovat republikaaneja ja jotka ratkaisevat vaalien tuloksen." The New York Times huomautti raportissaan, että Wall Street Journal Media -tycoon Rupert Murdoch, joka omistaa .

Yleisön mielipiteen käymisen jatkuessa muut tiedotusvälineet ovat paljastaneet muita Vancen esittämiä kiistanalaisia ​​huomautuksia. Myös vuonna 2021 Vance korosti "The Charlie Kirk Show" -podcastin haastattelussa, että hallituksen pitäisi periä korkeampia veroja ihmisiltä, ​​joilla ei ole lapsia. "Joten mitä tulee veropolitiikkaan, meidän pitäisi verottaa" huonoja asioita", ei "hyviä asioita", Vance sanoi haastattelussa. "Jos ansaitset 100 000 - 400 000 dollaria vuodessa ja sinulla on kolme "Lapsi, verosi". Koron pitäisi olla pienempi kuin niillä, jotka ansaitsevat saman palkan mutta joilla ei ole lapsia, se on niin yksinkertaista." Tällä hetkellä videosivustot YouTube ja Rumble ovat poistaneet asiaankuuluvat ohjelmat, eikä kiistaan ​​liittyvää yksittäistä jaksoa voi kuunnella muissa podcasteissa alustat.

Vastauksena Vancen tiedottaja William Martin huomautti ABC:lle, että Vancen ehdottama veropolitiikka ei eroa demokraattien ehdottamasta Child Tax Creditistä (CTC).

Samaan aikaan Vance joutui jälleen valokeilaan huonon suorituskyvyn vuoksi kampanjassa. Heinäkuun 21. päivänä paikallista aikaa Vance piti kampanjatapahtuman kotikaupungissaan Middletownissa Ohiossa. Mitä tulee äänestäjien henkilöllisyystodistuskysymyksiin, Vance sanoi: "Demokraatit ajattelevat, että kaikki liittyy rasismiin." "Join pullon Mountain Dew'tä eilen ja toisen tänään, ja olen varma, että he (demokraatit) näkevät sen myös rasistisena. Mutta se on hyvä)." Vance sanoi hymyillen.

Diet Mountain Dew syntyi Tennesseessä 1930-luvulla, ja se myytiin ensimmäisen kerran Virginiassa ja Tennesseessä, jotka molemmat sijaitsevat Appalakkien vuoristossa. Koska Diet Mountain Dew'llä on syvä yhteys Appalakkien vuoristoon, juomasta on vähitellen tullut köyhän valkoluokan kulttuurisymboli. Suora video kuitenkin osoitti, että yleisö ei vastannut innostuneesti Vancen "humoristisiin huomautuksiin" ja vaikutti hämmentyneeltä huomautusten tärkeydestä. "The New Republic" -lehti kommentoi verkkosivuillaan, että Vancen vitsi mielenosoituksessa ei selvästikään ollut tarpeeksi vahva ja se oli vain yritys hyödyntää vastakkainasettelua. Raportissa todettiin myös, että vaikka Vancen 40 minuutin puhe aiheutti naurua, suurin osa naurusta näytti tulevan häneltä itseltään.

Vaikka Vance aikoi jäljitellä Trumpin huumorintajua ja kykyä sopeutua muutoksiin, hänen esityksensä ei näyttänyt pystyvän saavuttamaan Trumpin kaltaisia ​​vaikutuksia elävien puheiden vetovoiman ja äänestäjien innostuksen suhteen. Poliittinen uutissivusto POLITICO kommentoi artikkelissa: "Vance vitsaili kömpelösti paikallisesta hot spotista Middletownissa ja alkoi sitten valittaa demokraateista. Video näyttää huonolta jäljitelmältä hänen Trump-mielenosoituksestaan."

Viimeaikaisen kampanjasuorituksen perusteella Vancen heikkous on lähinnä se, että hän ei ole hyvä kommunikoimaan äänestäjien kanssa ja luomaan läheisiä suhteita. Vaikka Vance valittiin senaattiin Trumpin tuella, hänen äänestystulosnsa Ohiossa ei ollut yhtä hyvä kuin Trumpilla vuonna 2020. CNN:n mukaan heinäkuussa Illinoisissa, Indianassa, Michiganissa, Ohiossa ja Wisconsinissa tehdyssä äänestäjissä Vancen hyväksymisprosentti oli 28 % ja hänen hylkäämisprosenttinsa oli -16 %. CNN:n vaaliennustajan Harry Entenin arvioiden mukaan Vancen keskimääräinen nettohyväksyntäaste republikaanien kansalliskokouksen jälkeen on nyt -6 prosenttia, mikä tekee hänestä ensimmäisen henkilön, jolla on nettohyväksyntä kampanjassa vuoden 1980 jälkeen. Ei-virallisia varapresidenttiehdokkaita negatiiviset korot. Vuodesta 2000 lähtien muiden kuin virassa olevien varapresidenttiehdokkaiden keskimääräinen hyväksyntäaste on ollut 19 %.

Epäilyksiä riittää, mikä on mahdollisuus Vancen korvaamiseen?

Mitä tulee Vancen viime päivien aiheuttamaan kiistaan, demokraattinen puolue ei ole kenraalinvaihdoksen myllerryksen koettuaan unohtanut "sytyttää". Senaatin enemmistöjohtaja Chuck Schumer sanoi 28. päivänä, että Vancen valitseminen saattaa olla "yksi parhaista asioista, jonka Trump on tehnyt demokraattisen puolueen hyväksi".

"Vance vaikuttaa epävakaammalta ja äärimmäisemmältä kuin Trump, ja veikkaan, että Trump istuu päätään raapimassa ja ajattelee: "Miksi valitsin tämän tyypin?", Schumer kertoi "Face the Nationille", jonka mukaan Vance oli varapresidenttiehdokas oli "erittäin huono valinta" ja ehdotti, että Trump voisi muuttaa mieltään ja harkita uuden kumppanin valitsemista lähipäivinä.

Kun Biden vetäytyi vaaleista ja tuki Harrisia, Trump-leirin vaalimallin ennuste ja strategia häiriintyivät pohjimmiltaan, ja molempien puolueiden hyökkäävä ja puolustava dynamiikka on muuttumassa hienovaraisesti. Jotkut analyytikot uskovat, että vaikka Trump on aiemmin välttänyt rinnastamasta itseään konservatiivista agendaa edistävään "2025-projektiin", Vancen huomautukset voivat vaikeuttaa Trumpin linjaamista suunnitelmaan. Vanhempi demokraatti, joka ei halunnut tulla nimekseen, kertoi lyhytmuotoiselle uutissivustolle Axios, että Harrisiin verrattuna Vancen tiukat näkemykset abortista ja ankarat huomautukset naisista vieraantuvat osasta päättämättömistä (swing) äänestäjistä.

"Capitol Hill" havaitsi anonyymeissä haastatteluissa, että monet republikaanit epäilevät Vancea, mukaan lukien maltilliset, reaganiitit ja kongressin korkeat republikaanit. Nämä republikaanit ilmaisivat vahvan huolensa Vancen kokemuksen puutteesta hallituksesta ja hänen kyvyttömyydestään laajentaa vaalipohjaansa.

Eräs republikaanien kongressiedustaja sanoi, että Vance ei pystyisi tekemään mitään auttaakseen Trumpin kampanjaa ja sillä olisi vain "motivoiva vaikutus" Trumpin sitkeisiin kannattajiin. "Hän on kaikista huonoin valinta, se on niin huono. Minusta hän on jopa vähiten todennäköisin ehdokas."

"Hän on enemmän populisti, eikä tee Trumpin kampanjalle palveluksia. Hän inspiroi juuri niitä ihmisiä, jotka rakastavat Trumpia. Jos kysytte Capitol Hillin republikaaneja, yhdeksän kymmenestä vastaa minulle, Vance on väärä valinta." toinen haastateltu republikaanien kongressiedustaja kertoi The Hillille.

Koska molemmilla puolueilla on erilliset säännökset esimerkiksi presidentti- tai varapresidenttiehdokkaiden vaihtamisesta, teknisesti ottaen Vancen korvaaminen ei ole mahdotonta. RNC:n säännöissä selitetään, kuinka vastata varapresidenttiehdokkaan vapautumiseen "kuoleman, ehdokkuudesta kieltäytymisen tai muiden syiden vuoksi", mukaan lukien kansallisen konventin koollekutsuminen tai osan RNC:stä äänestäminen seuraajasta. Lisäksi historiassa on ollut tapauksia, joissa varapresidenttiehdokkaita on vaihdettu ennen vaaleja. Vuonna 1972 silloinen demokraattisenaattori Thomas Eagleton evättiin ehdokkuudestaan ​​varapresidenttiehdokkuuteen, kun paljastui, että hän kärsi masennuksesta. Auburnin yliopiston valtiotieteen professori Mitchell Brown kertoi Newsweekille, että jokainen osavaltio on asettanut selkeän määräajan äänestyslippujen toimittamiselle Niin kauan kuin republikaanipuolue valitsee uuden varapresidenttiehdokkaan ennen määräaikaa, Vance on mahdollista. vaihdettu.

Jotkut analyytikot uskovat myös, että ehdokkaiden vaihtaminen vuosikongressin jälkeen voi vaikuttaa haitallisesti vaaleihin. Wisconsin-Madisonin yliopiston valtiotieteen professori Kenneth Mayer kertoi Business Insiderille, että republikaanien säännöt ovat voimassa vain, jos Vance vetäytyy vapaaehtoisesti vaaleista, mitä ei ole koskaan tapahtunut puolueen historiassa presidenttiehdokas kansalliskokouksen jälkeen. Hän sanoi myös, että Vancen vaihtamisella olisi "erittäin haitallinen" vaikutus Trumpin kampanjaan sekä organisatorisella ja logistisella että poliittisella tasolla.