berita

Kinerja Vance tidak sesuai ekspektasi sehingga menimbulkan kekhawatiran di kalangan Partai Republik. Akankah Trump berganti pasangannya?

2024-07-30

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Setelah Presiden AS Biden mengumumkan pada tanggal 21 Juli bahwa ia akan mundur dari pencalonan dan mendukung Harris sebagai calon presiden dari Partai Demokrat, pola pemilu yang asli telah rusak dan menunjukkan perubahan halus - Harris kini telah menerima dukungan dan dukungan dari banyak anggota Partai Demokrat. pinjaman mencapai US$200 juta setelah memecahkan rekor, dan kesenjangan dengan peringkat persetujuan Trump untuk sementara menyempit.

Menghadapi Partai Demokrat pasca pergantian jenderal, Trump yang mengalami percobaan pembunuhan tidak memperoleh keunggulan besar dalam jajak pendapat meski sudah lama terpapar media. Yang lebih mengkhawatirkan bagi Partai Republik adalah bahwa calon wakil presiden yang dikonfirmasi lebih awal, Senator Ohio James David Vance (JD Vance), kemungkinan besar akan menunda pemilu: "sejarah kelam dari kesalahan" dan penampilan yang memalukan di rapat umum. pemilih. Mengingat ketidakmampuan Vance untuk memperluas basis pemilih, kurangnya resume politik dan kemampuan berbicara, sekutu (kepercayaan) Trump bahkan meragukan apakah memilih Vance sebagai wakil kampanyenya merupakan langkah yang bijaksana.

Menanggapi keraguan pihak luar, Trump sendiri dan tim kampanyenya menyatakan bahwa kombinasi kampanye Trump dan Vance akan memenangkan pemilihan umum November. Juru bicara kampanye Trump Steven Cheung mengatakan kepada The Hill dalam sebuah pernyataan: "Trump sangat senang dengan terpilihnya Vance, mereka adalah tim yang sempurna untuk merebut kembali Gedung Putih." Ketika ditanya apakah pikirannya tentang memilih Vance telah berubah jika Harris menjadi presiden Calon presiden dari Partai Demokrat, Trump menegaskan bahwa "dia akan tetap membuat pilihan yang sama."

Vance dilahirkan dalam keluarga kelas bawah di "Rust Belt" dan berusaha menjadi politisi terkenal. Dia memiliki daya tarik yang kuat terhadap kamp "MAGA (Make America Great Again, Make America Great Again)". . Ia terkenal karena memoar terlarisnya "Hillbilly Elegy" dan berhasil terpilih menjadi anggota Senat pada tahun 2022 setelah mendapat dukungan Trump. Namun, jajak pendapat CNN menunjukkan bahwa Vance menjadi calon wakil presiden non-petahana yang paling tidak populer sejak tahun 1980. Sebuah survei yang dilakukan oleh Punchbowl News, sebuah situs berita politik Amerika, selama Konvensi Nasional Partai Republik menunjukkan bahwa hampir 80% staf dan petinggi Partai Republik menyatakan ketidaksetujuan terhadap pilihan Trump terhadap Vance sebagai pasangannya. Mayoritas responden mengatakan Trump harus memilih Gubernur Virginia Glenn Youngkin.

Pernyataan Vance dikritik, dan Partai Republik sibuk "memadamkan api"

Sejak dicalonkan sebagai calon wakil presiden pada Konvensi Nasional Partai Republik pada 17 Juli, komentar awal dan kinerja kampanye Vance telah menjadi fokus perhatian. Dalam beberapa hari terakhir, beberapa komentar Vance tentang topik keluarga dan kesuburan kembali mendapat kritik pedas, termasuk aktor ternama seperti Jennifer Aniston dan Whoopi Goldberg.

Dalam wawancara pada tahun 2021 dengan pembawa acara Fox News Tucker Carlson, Vance berkata: "Negara kita sebenarnya dijalankan oleh 'sekelompok wanita kucing yang tidak memiliki anak' dan mereka memiliki banyak masalah dengan kehidupan dan apa yang mereka lakukan. . Mereka memilih untuk merasakan kepedihan, jadi mereka ingin seluruh negeri juga merasakan kepedihan." Dalam wawancara pada saat itu, Vance juga menyampaikan kasus untuk Harris, Rep. Alexandria Ocasio-Cortez dan Menteri Transportasi Pete Buttigieg. Harris tidak memiliki anak kandung, tetapi memiliki sepasang anak tiri dan anak tiri, sementara Buttigieg, seorang minoritas seksual, mengadopsi sepasang anak kembar pada tahun 2021.

Untuk meredakan kemarahan publik, Vance menanggapinya dalam sebuah program pada tanggal 26 bulan ini, dengan mengatakan bahwa pernyataan tersebut dimaksudkan untuk menjadi "sarkastik", namun opini publik mengabaikan isi sebenarnya. “Saya senang orang-orang sayap kiri menyerang saya dalam hal ini karena menurut saya kata-kata ini memicu diskusi penting tentang bagaimana masyarakat kita menjadi sangat anti-keluarga… Kritik saya tidak ditujukan pada orang-orang yang tidak memiliki anak, tetapi pada Partai Demokrat yang anti-keluarga. keluarga, kritik anti-anak," kata Vance. Taylor Van Kirk, juru bicara Vance, mengatakan komentar Vance "menyimpang." "Media sayap kiri sekali lagi memutarbalikkan pernyataan senator dan menciptakan narasi yang salah tentang posisinya."

Dalam sebuah artikel yang diterbitkan pada tanggal 27, "Wall Street Journal" melancarkan serangan sengit terhadap pernyataan "wanita pecinta kucing" Vance: "Politisi tertentu akan selalu mengucapkan 'kata-kata bijak' ini di wilayah yang didominasi oleh pemilih laki-laki sayap kanan." Dewan Editorial Harian The Wall Street Journal menulis, “Tetapi kata-kata ini tidak dapat mengesankan jutaan pemilih perempuan, banyak di antaranya adalah Partai Republik dan akan menentukan hasil pemilu.” The New York Times menunjukkan dalam sebuah laporan bahwa Wall Taipan Street Journal Media Rupert Murdoch, pemilik .

Ketika opini publik terus bergejolak, media lain mengungkap pernyataan kontroversial lainnya yang dibuat oleh Vance. Juga pada tahun 2021, Vance menekankan dalam sebuah wawancara di podcast "The Charlie Kirk Show" bahwa pemerintah harus membebankan pajak yang lebih tinggi kepada orang-orang yang tidak memiliki anak. “Jadi ketika menyangkut kebijakan perpajakan, kita harus mengenakan pajak pada hal-hal yang 'buruk', bukan pada 'hal-hal yang baik',” kata Vance dalam wawancara tersebut. tarifnya harus lebih rendah daripada mereka yang memiliki gaji yang sama tetapi tidak memiliki anak, sesederhana itu." Saat ini, situs video YouTube dan Rumble telah menghapus program yang relevan, dan satu episode yang melibatkan kontroversi tidak dapat didengarkan di podcast lain platform.

Menanggapi hal tersebut, juru bicara Vance, William Martin, mengatakan kepada ABC bahwa kebijakan pajak yang diusulkan Vance tidak berbeda dengan Kredit Pajak Anak (CTC) yang diusulkan oleh Partai Demokrat.

Di saat yang sama, Vance kembali menjadi sorotan karena kinerja buruknya dalam kampanye. Pada 21 Juli waktu setempat, Vance menggelar acara kampanye di kampung halamannya di Middletown, Ohio. Terkait masalah identitas pemilih, Vance berkata, "Demokrat menganggap segala sesuatu ada hubungannya dengan rasisme." "Saya minum sebotol Mountain Dew kemarin dan satu lagi hari ini, dan saya yakin mereka (Demokrat) akan menganggapnya rasis juga. Tapi—bagus)." Vance berkata sambil tersenyum.

Diet Mountain Dew lahir di Tennessee pada tahun 1930-an dan pertama kali dijual di Virginia dan Tennessee, keduanya terletak di Pegunungan Appalachian. Karena hubungan mendalam Diet Mountain Dew dengan pegunungan Appalachian, minuman ini secara bertahap menjadi simbol budaya bagi kelas kulit putih miskin. Namun, video langsung menunjukkan bahwa penonton tidak menanggapi "ucapan lucu" Vance dengan antusias dan tampak bingung dengan lucunya ucapan tersebut. Majalah "The New Republic" berkomentar di situsnya bahwa lelucon Vance pada rapat umum tersebut jelas "tidak cukup kuat dan hanya merupakan upaya untuk mengambil keuntungan dari perang budaya yang konfrontatif." Laporan tersebut juga menyatakan bahwa meskipun pidato Vance selama 40 menit tersebut mengundang gelak tawa, sebagian besar tawa tersebut sepertinya berasal dari dirinya sendiri.

Meskipun Vance bermaksud meniru selera humor Trump dan kemampuan beradaptasi terhadap perubahan, penampilannya tampaknya tidak mampu mencapai efek serupa dengan Trump dalam hal daya tarik pidato langsung dan antusiasme pemilih. Situs berita politik POLITICO berkomentar dalam sebuah artikel: "Vance dengan kikuk bercanda tentang hot spot lokal di Middletown, dan kemudian mulai mengeluh tentang Partai Demokrat. Video tersebut tampak seperti tiruan yang buruk dari kampanye Trump."

Dilihat dari kinerja kampanyenya baru-baru ini, kelemahan Vance terutama adalah ia tidak pandai berkomunikasi dengan pemilih dan menjalin hubungan dekat. Jajak pendapat juga membenarkan pandangan tersebut. Meskipun Vance terpilih menjadi anggota Senat dengan dukungan Trump, kinerja jajak pendapatnya di Ohio tidak sebaik Trump pada tahun 2020. Menurut CNN, dalam survei pemilih bulan Juli di Illinois, Indiana, Michigan, Ohio dan Wisconsin, tingkat persetujuan Vance adalah 28% dan tingkat ketidaksetujuannya adalah 44%. Peringkat persetujuan bersih adalah -16%. Menurut perkiraan peramal pemilu CNN, Harry Enten, rata-rata peringkat persetujuan bersih Vance setelah Konvensi Nasional Partai Republik sekarang adalah -6%, menjadikannya orang pertama yang memiliki peringkat persetujuan bersih dalam sebuah kampanye sejak tahun 1980. Kandidat wakil presiden non-petahana dengan tarif negatif. Sejak tahun 2000, rata-rata peringkat persetujuan calon wakil presiden non-petahana adalah 19%.

Banyak keraguan, bagaimana kemungkinan Vance digantikan?

Terkait kontroversi yang ditimbulkan Vance dalam beberapa hari terakhir, Partai Demokrat usai mengalami gejolak pergantian jenderal tak lupa "berkobar". Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer mengatakan pada tanggal 28 bahwa memilih Vance mungkin merupakan "salah satu hal terbaik yang telah dilakukan Trump untuk Partai Demokrat."

"Vance tampaknya lebih tidak menentu dan lebih ekstrem daripada Trump, dan saya yakin Trump duduk di sana sambil menggaruk-garuk kepala sambil berpikir, 'Mengapa saya memilih orang ini?'" kata Schumer kepada "Face the Nation." Kata China yang memasukkan Vance sebagai calon wakil presiden adalah sebuah "pilihan yang sangat buruk" dan mengisyaratkan bahwa Trump mungkin akan berubah pikiran dan mempertimbangkan untuk memilih calon wakil presiden baru dalam beberapa hari mendatang.

Setelah Biden mengundurkan diri dari pemilu dan mendukung Harris, prediksi dan strategi pola pemilu kubu Trump pada dasarnya terganggu, dan dinamika ofensif dan defensif kedua partai mengalami perubahan halus. Beberapa analis percaya bahwa meskipun Trump sebelumnya menghindari menyamakan dirinya dengan “Proyek 2025” yang mempromosikan agenda konservatif, pernyataan Vance mungkin akan menyulitkan Trump untuk sejalan dengan rencana tersebut. Seorang senior Partai Demokrat yang tidak mau disebutkan namanya mengatakan kepada situs berita pendek Axios bahwa dibandingkan dengan Harris, pandangan keras Vance tentang aborsi dan komentar kasarnya terhadap perempuan akan mengasingkan beberapa pemilih yang masih ragu-ragu.

Capitol Hill menemukan dalam wawancara anonim bahwa ada banyak anggota Partai Republik yang meragukan Vance, termasuk kaum moderat, Reagan, dan senior Partai Republik di Kongres. Para anggota Partai Republik ini menyatakan keprihatinan yang kuat atas kurangnya pengalaman Vance dalam pemerintahan dan ketidakmampuannya memperluas basis elektoralnya.

Salah satu anggota Kongres dari Partai Republik mengatakan bahwa Vance tidak akan dapat melakukan apa pun untuk membantu kampanye Trump dan hanya akan memberikan "efek motivasi" pada pendukung setia Trump. “Dia adalah pilihan yang terburuk, itu sangat buruk. Saya bahkan berpikir dia adalah kandidat yang paling kecil kemungkinannya.”

"Dia lebih populis dan tidak mendukung kampanye Trump. Dia menginspirasi orang-orang yang mencintai Trump. Jika Anda bertanya kepada Partai Republik di Capitol Hill, 9 dari 10 akan memberi tahu Anda, Vance adalah pilihan yang salah," kata anggota Kongres Partai Republik kedua yang diwawancarai kepada The Hill.

Karena kedua partai mempunyai aturan tersendiri mengenai hal-hal seperti pergantian calon presiden dan wakil presiden, maka secara teknis, kemungkinan digantikannya Vance bukan tidak mungkin. Peraturan RNC menjelaskan bagaimana menanggapi kekosongan calon wakil presiden "karena kematian, penolakan untuk mencalonkan diri, atau alasan lain," termasuk mengadakan kembali konvensi nasional atau mengizinkan sebagian dari RNC untuk memilih penggantinya. Selain itu, dalam sejarah ada kasus pergantian calon wakil presiden menjelang pemilu. Pada tahun 1972, Senator Demokrat Thomas Eagleton dicopot dari pencalonannya sebagai calon wakil presiden setelah terungkap bahwa ia menderita depresi. Mitchell Brown, seorang profesor ilmu politik di Universitas Auburn, mengatakan kepada Newsweek bahwa setiap negara bagian telah menetapkan batas waktu yang jelas untuk menyerahkan surat suara selama Partai Republik memilih calon wakil presiden baru sebelum batas waktu tersebut, ada kemungkinan Vance akan melakukannya diganti.

Beberapa analis juga percaya bahwa pergantian pasangan calon setelah konvensi mungkin berdampak buruk pada pemilu. Kenneth Mayer, seorang profesor ilmu politik di Universitas Wisconsin-Madison, mengatakan kepada Business Insider bahwa aturan Partai Republik hanya berlaku jika Vance secara sukarela menarik diri dari pemilu, yang belum pernah terjadi dalam sejarah partai tersebut calon presiden setelah konvensi nasional. Dia juga mengatakan bahwa penggantian Vance akan berdampak "sangat merusak" pada kampanye Trump, baik dari tingkat organisasi dan logistik serta dari tingkat politik.