都市経営が出店バルーンを破裂させたのか？集団の偏見が打ち破られる時が来た
2024-09-11
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
□chen qi (京港山大学)
最近、都市管理担当者が道路を占拠する業者に対応する際に、新規オープンした店舗の入口にある風船に次々と穴をあけたという女性の動画がインターネット上で拡散し、都市管理の理不尽さに疑問を呈した。法執行機関に通報し、激しい議論を引き起こした。浙江省嘉興市嘉善県総合行政法執行局は9月11日、この噂を否定し、関係店が風船の解体中に破裂するのではないかと懸念し、法執行官に協力を委託したのが実情であると述べた。道路を占拠していた期限を過ぎた店舗のお祝い用品の撤去。
店舗の祝賀用品の撤去を支援していることを、店舗の祝賀風船を強制的に割ったかのように誤って伝えることは、事実の逆転であり、都市管理者の信用を失墜させるものである。この動画が拡散すると、多くのネットユーザーが市の管理が甘すぎると怒り、市の管理を批判した。さらに考えさせられるのは、デマを否定する公式声明が出された後、一部のネットユーザーが「店主は強要されたに違いない」とコメントし、それでも最後まで取り調べを続けるつもりだということだ。
もちろん尋問は悪いことではありませんが、事実を無視した疑似尋問には注意が必要です。疑いと疑似疑問を区別するにはどうすればよいでしょうか?最も重要な点は、疑いは事実によって解消できるが、誤った疑いは、疑いを解消するために使用した事実に疑問を呈するため、決して解消されない可能性があるということです。この事件では、当局は噂を否定する詳細な声明を発表しただけでなく、店の監視ビデオも持ち出し、そのビデオには店の所有者が市の管理者に次のように言ったことが明らかに示されています。 、ハサミを手に入れるのを手伝ってください。「それを突き出すだけです。」 以前に疑問視された事実についてのこのような直接的な発言は、一部のネチズンから依然として疑問視されています。このような、事実分析に基づかず、個人の主観に基づいた尋問は、疑似尋問と分類しても過言ではありません。
世論分野のパフォーマンスを観察すると、疑似質問が言説市場で常に非常に人気があることがわかります。それはある種の信頼の解消から生まれ、同時にそれに対応する信頼もどんどん解消していくという悪循環です。具体的には、無能な都市経営を実際に目にしたことがある人もいれば、ニュースで無能な都市経営を見たことがある人もいるかもしれない。そのため、都市経営グループに対する信頼が失墜し、ある程度の不信感が生じている。再び都市経営に関わる事件に遭遇すると、既存の偏見が目に見えない形で作用し、疑似疑義論の煽動と相まって、都市経営派に対する偏見はさらに深まることになる。この風船結び事件と同じように、既存のグループの偏見が「熱意ある支援」を「残忍な法執行」に変えてしまったのです。
もちろん、集団の偏見を打ち破るということは、必ずしも特定の集団を良いものとみなすことを意味するのではなく、集団の固定観念をその集団に属する個人から切り離し、ある問題に関して彼らを扱い、評価することを意味することも明確に指摘されるべきである。 -事実に基づく。それは単純な真実です。あらゆる階層に良い人も悪い人もいます。当然、彼らは異なる扱いを受ける必要があります。集団の偏見は常に全員を一本の棒で殺し、誤って集団の善良な部分を傷つけてしまうことがよくあります。また、人々は他者や社会に関する否定的な情報に注意を払う傾向があると指摘する研究もあり、この「偏った報道効果」により、複雑な草の根問題に密接に関係する都市管理グループが影響を受けることが多い。最も脆弱な人々は、誤って「捕まった」場合、良いものは外に出ず、悪いものは何千マイルにも広がります。
話題の公共イベントで都市経営を批判する人は一体何を批判しているのでしょうか？おそらくそれは、多くの否定的な要素をまとめた「仮想敵」、つまり通常の評価の範囲から逸脱した集団に対する批判なのかもしれません。結局、集団偏見の鞭が特定の罪のない個人に打ち付けられることになった。さらに、多くのプラットフォームではコメント時に ip アドレスが表示されるため、一部のネチズンが他のユーザーに返信するときに、「xx の男性はこうです、xx の男性はこうです」とコメント領域でこの現象が頻繁に発生することも著者は発見しました。この同様の批判的論理は、個人への不満を集団への偏見に高め、そして集団の偏見から個人への不満に戻ります。これらはすべて敵意を高めるだけであることが多く、警戒と変化が必要です。
多くの場合、出来事自体だけを判断することは難しくありません。しかし現実には、人々は自分自身ですら気づきにくいグループバイアスを持っていることが多いため、プロセスに乖離を生じさせずに出来事自体に集中することは難しいことがよくあります。したがって、自分自身の誤った傾向を意識的に回避し、集団と個人の違いを明確にすることによってのみ、偏った判断を防ぎ、他人への偶発的な怪我を減らすことができます。
