ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ロシアとウクライナの間の紛争は2年以上続いており、両当事者が残忍な消耗戦で疲弊していることに加え、euもまた、「欧州再軍備」計画が欧州連合（eu）の文脈で行われていることを知って衝撃を受けた。ロシアとウクライナ紛争、欧州諸国は調達に数百億ドルを費やす euの武器の約3分の2は米国製で、米国の武器商人は莫大な利益を得ることができるが、eu自身の防衛力は損なわれる。

「防衛調達の63％は米国に向けられている」

米国の「ディフェンス・ニュース」は10日、元イタリア首相で元欧州中央銀行総裁のマリオ・ドラギ氏が提出した「画期的な」eu競争力報告書が、eu諸国が過去2年間で大幅な低下を経験していると警告したと伝えた。何年もの間、あまりにも多くの武器や装備が海外から購入され、その3分の2は米国からのものであり、euは共同軍事プロジェクトへの投資が著しく不足している。

同報告書は、1年前、欧州委員会がドラギ総裁に、世界的な摩擦が激化する中、euがグリーン経済とデジタル経済の競争力をどのように維持すべきかを説明する特別報告書を書くよう求めたと述べた。報告書は防衛力の項目で、eu加盟27カ国が自国の軍の近代化に向けた研究開発能力を十分に活用できておらず、投資水準も米国の数分の一にすぎないと言及した。

「ディフェンス・ニュース」は、2014年以来、nato加盟国（ほとんどのnato加盟国は欧州連合加盟国）は、各国が国内総生産の少なくとも2％を防衛予算に充てることを目標に防衛費を増やしていると述べた。ロシアとウクライナの紛争の勃発は、ヨーロッパ諸国に防衛費の増加をさらに刺激した。 eu競争力報告書は、今年末までにeu加盟国32カ国中23カ国が2％の目標を達成、あるいはそれを超えると予測している。これらの国は、軍の近代化に不可欠な研究開発への資金を含む、国防費の少なくとも20％を主要な新装備に費やしたいと考えている。しかし、実績から判断すると、2022年のeu加盟27カ国の防衛研究開発支出は総額107億ユーロ（約118億米ドル）で、比較すると米国は全体の4.5％に過ぎない。 1,400億米ドルで、約118億米ドルを占めます。

米大統領は近年、欧州の同盟国に対し防衛費の増額を頻繁に要請しているが、関連資金のほとんどは米国に流れている。 2022年から2023年にかけて、euの防衛受注の63％が米国企業に与えられ、さらに15％がトルコや韓国など他の非eu諸国に与えられることになる。

アメリカのウェブサイト「ポリティクス」の欧州版は９日、ロシアとウクライナの紛争勃発後、多くのｅｕ諸国が急速に再軍備を進めていると伝えた。報告書のデータによると、2022年6月から2023年6月までのeuの750億ユーロ相当の大規模防衛調達注文のうち78％がeu域外の武器商人に与えられ、63％が米国に向けられた。

euは「国内調達」に消極的

報告書は、これはより強力な防衛企業を創設するための欧州への適切な投資が失敗したことの一因であると考えている。 「われわれはまだ、企業の統合と規模拡大を支援するために防衛産業と協力していない。また、競争力のある欧州の防衛企業にも焦点を当てていない。報告書は、eu諸国が共同調達ではなく自国の防衛産業に投資することの欠点を浮き彫りにしている。」例えば、ウクライナがヨーロッパ諸国に大砲の提供を要請したとき、euはフラン​​スの「シーザー」車載榴弾砲、イギリスのas-90自走榴弾砲、ドイツのpzh 2000自走榴弾砲など10種類もの榴弾砲を提供した。推進榴弾砲、ポーランドの「クラブ」自走榴弾砲などがありますが、たとえすべてが 155 mm 口径であっても、依然として異なる砲弾を使用する必要があり、追加の兵站的負担が生じます。報告書は「ｅｕは共通資源を無駄にしている。我々は強力な集団防衛産業能力を持っているが、それを多くの国や組織に分散させている」と批判した。

さらに大きな問題は、eu諸国が「国内調達」に消極的であることに起因する。報告書は、米国から一部の武器を購入することが「euの武器リストに該当する製品がないため、場合によっては正当化される可能性がある」と述べた。しかし、他の多くの場合、同様の製品が明らかにeu内で入手可能な場合、彼らはそれを他国から購入することを選択することが多く、これはeuの防衛力に多大な損害を与えます。

「政治」ウェブサイトでは、欧州が明らかに戦闘機「タイフーン」や「ラファール」、主力戦車「レオパルト2 a7+」、榴弾砲「シーザー」やpzh 2000など、さまざまな先進装備を生産する能力があることを例示した。 「タイガー」兵器などですが、多くの国が同様の装備を海外から購入しています。例えば、オランダ、ドイツ、ポーランド、ルーマニア、ベルギー、デンマーク、チェコ共和国などが相次いで米ロッキード・マーチン社からf-35ステルス戦闘機の購入を決定、あるいは計画している。ルーマニアとポーランドは韓国のk-9自走榴弾砲を購入することを選択し、同時にポーランドも韓国から「天武」多連装ロケット砲、fa-50軽戦闘機、k2「パンサー」主力戦車を導入した。米国の「アパ」武装ヘリコプターなど。

報告書はまた、関連する研究開発投資とフォローアップ注文が不十分なため、欧州の防衛企業の規模と生産能力が深刻な影響を受けていると述べた。その直接的な結果は、ウクライナが緊急に武器を必要としていると判断した場合、euが関連供給を増やすことが困難になるということである。例えば、欧州委員会は以前、今年1月の時点で、欧州諸国における口径155mm砲弾の生産能力は年間100万発に達していると主張していた。その後6月、eu域内市場委員のティエリー・ブルトン氏は、euは2024年末までに年間生産能力を170万個に増やす計画だと主張した。しかし、ドイツ、チェコ共和国、ポーランド、フィンランド、スロバキアの複数のメディアで構成する国際メディア連合が7月に発表した報告書は、euの上記の声明は真実とは程遠いと述べた。 155mm 砲弾の生産能力は依然として年間 550,000 発未満でした。」

ap通信は、euは兵器や装備を共同開発できないわけではないと述べた。例えば、エアバスa330mrtt多目的空中給油機は、現在世界で最も成功している空中給油機である。ドイツ、フランス、英国、アラブ首長国連邦、オーストラリア、シンガポールなどの国々が購入に関心を示しており、これにより開発に関わる国々がリソースをプールし、運営・保守コストを共有することが可能となる。

米国に「たくさんのお金」を稼がせましょう

環球時報の記者がインタビューした中国の専門家らは、eu諸国が武器の共同開発や「国内購入」に消極的であるのには多くの要因が関係していると述べた。 1つ目は、欧州の製造業の衰退と長期的な防衛投資の不足である。このようなマイナスの影響は、短期的な投資の増加では解決できない。たとえば、イギリスは第一次世界大戦において戦車の発明で先頭に立ったが、現在では戦車製造能力を基本的に失い、現在の主力戦車「チャレンジャー2」の一部をドイツの技術支援で改造することしかできない。

第二に、現代兵器の複雑化により、中小国が単独で開発費用を負担することがますます困難になっており、共同開発は相互紛争により時間を無駄にすることが多い。たとえば、2017年からフランス、ドイツ、スペインは新世代戦闘機「将来空戦システム」を共同開発することを決定したが、3カ国が段階的な研究と開発に関して合意に達したのは2021年になってからだった。開発、知的財産権、プロジェクトの兵器システムへの資金提供などの点で、このプロジェクトは現在ゆっくりと進んでいるが、フランスとドイツは新世代の主力戦車の共同開発を以前から発表していたものの、現在は行き詰まっている。ドイツとドイツは、現在両国で運用されている主力戦車の改良モデルの推進を続けている。

同時に、ヨーロッパの安全保障におけるnatoの長期的な支配により、ヨーロッパ諸国の軍隊の大部分をアメリカ製の兵器が占めています。政治的関係、安全保障メカニズム、装備の維持などのさまざまな考慮事項により、多くのヨーロッパ諸国は国防を米国に依存するようになり、自国の分野における米国製兵器の数は増加し続けています。 「ディフェンス・ニュース」は、2022年9月から2023年9月までに米国が受け取った武器注文額800億ドルのうち、欧州からの注文は500億ドルに達し、これは歴史的な通常水準の5倍に達すると述べた。

さらに、ロシアとウクライナ紛争の勃発後、一部のヨーロッパ諸国は近代兵器を緊急に購入する必要があることに気づいたが、ヨーロッパの防衛企業は納入が遅かったため、迅速に納入できる韓国とトルコの兵器が迅速に納入できた。ヨーロッパの一部の市場を占めています。