новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

конфликт между россией и украиной длится уже более двух лет. помимо того, что две воюющие стороны были истощены жестокой войной на истощение, ес также был шокирован, обнаружив это в плане «европейского перевооружения» в контексте российско-украинский конфликт, европейские страны потратили на закупки десятки миллиардов долларов. около двух третей оружия ес поступает из сша, что заставляет американских торговцев оружием зарабатывать большие деньги, но наносит ущерб собственным оборонным возможностям ес.

«63% оборонных закупок идет в сша»

американская газета «defense news» заявила 10-го числа, что в «знаковом» отчете о конкурентоспособности ес, представленном марио драги, бывшим премьер-министром италии и бывшим президентом европейского центрального банка, содержится предупреждение о том, что страны ес пережили значительный спад за последние два года. лет и более. со временем слишком много оружия и техники было закуплено из-за океана, 2/3 из которых поступило из сша, а ес серьезно недоинвестировал в совместные военные проекты.

в отчете упоминается, что год назад европейская комиссия попросила драги написать специальный отчет, чтобы объяснить, как ес должен поддерживать конкурентоспособность своей зеленой и цифровой экономики в условиях усиления глобальных трений. в разделе об оборонном потенциале доклада упоминается, что 27 государств-членов ес не смогли в полной мере использовать свои собственные возможности исследований и разработок для модернизации своих вооруженных сил, а уровень инвестиций составляет лишь часть от уровня соединенных штатов.

«defense news» сообщило, что с 2014 года государства-члены нато (большинство членов нато являются членами европейского союза) увеличивают расходы на оборону, стремясь к тому, чтобы каждая страна тратила не менее 2% своего валового внутреннего продукта на оборонные бюджеты. начало российско-украинского конфликта еще больше стимулировало европейские страны к увеличению расходов на оборону. в отчете о конкурентоспособности ес прогнозируется, что к концу этого года 23 из 32 стран-членов ес достигнут или превысят целевой показатель в 2%. эти страны хотят тратить не менее 20% своих оборонных расходов на новое крупное оборудование, включая финансирование исследований и разработок, которые имеют решающее значение для модернизации их вооруженных сил. однако, если судить по фактическим результатам, расходы на оборонные исследования и разработки 27 государств-членов ес в 2022 году составили 10,7 млрд евро (около 11,8 млрд долларов сша), что составляет лишь 4,5% от общего объема, для сравнения, это были сша; 140 миллиардов долларов сша, что составляет около 11,8 миллиардов долларов сша 16%.

в последние годы президент сша часто призывал европейских союзников увеличить расходы на оборону, но большая часть соответствующих средств утекла в соединенные штаты. с 2022 по 2023 год 63% оборонных заказов ес будут переданы компаниям сша, а еще 15% будут переданы другим поставщикам из стран, не входящих в ес, таким как турция и южная корея.

европейская версия американского сайта «политика» сообщила 9-го числа, что после начала конфликта между россией и украиной многие страны ес начали стремительно перевооружаться. согласно данным отчета, с июня 2022 года по июнь 2023 года 78% крупных заказов ес на оборонные закупки на сумму 75 миллиардов евро были переданы торговцам оружием за пределами ес, а 63% были направлены в сша.

ес не желает «внутренних закупок»

в докладе предполагается, что это отчасти связано с неспособностью надлежащим образом инвестировать в европу для создания более сильного оборонного предприятия. «мы все еще не объединяем усилия в оборонной промышленности, чтобы помочь нашим компаниям консолидироваться и достичь масштаба. мы также не концентрируемся на конкурентоспособных европейских оборонных компаниях». в докладе подчеркиваются недостатки инвестиций стран ес в собственную оборонную промышленность, а не в совместные закупки. например, когда украина запросила у европейских стран артиллерию, ес предоставил целых 10 различных типов гаубиц, в том числе французскую автомобильную гаубицу «цезарь», британскую самоходную гаубицу as-90, немецкую самоходную гаубицу pzh 2000. -самоходная гаубица, и польская самоходная гаубица "краб" и т. д., но даже если они все калибра 155мм, им всё равно приходится использовать разные снаряды, что добавляет дополнительную логистическую нагрузку. в докладе критикуется то, что «ес растрачивает свои общие ресурсы. у нас есть сильные промышленные возможности коллективной обороны, но мы рассредоточили их по множеству разных стран и организаций».

более серьезная проблема связана с нежеланием стран ес осуществлять «внутренние закупки». в докладе говорится, что закупка некоторых вооружений в сша "может быть оправдана в некоторых случаях, поскольку в оружейном списке ес нет соответствующей продукции". однако во многих других случаях, когда аналогичные продукты явно доступны внутри ес, они часто предпочитают покупать их в других странах, что в значительной степени наносит ущерб обороноспособности ес.

сайт «политика» привел пример того, что европа явно способна производить различную передовую технику, в том числе истребители «тайфун» и «рафаль», основные боевые танки «леопард 2 а7+», гаубицы «цезарь» и pzh 2000, а также истребители «тайфун» и «рафаль». оружие "тигр". вертолеты и т. д., но многие страны закупают подобную технику из-за границы. например, нидерланды, германия, польша, румыния, бельгия, дания, чехия и другие страны последовательно решили или планируют закупить истребители-невидимки f-35 у американской компании lockheed martin. румыния и польша решили закупить южнокорейские самоходные гаубицы к-9. в то же время польша также представила из южной кореи реактивную систему залпового огня «тяньу», легкий истребитель fa-50, основной боевой танк к2 «пантера» и т. д. «апа» из сша, вооруженные вертолеты «ци» и т.д.

в отчете также упоминается, что из-за недостаточных инвестиций в ниокр и последующих заказов масштабы и производственные мощности европейских оборонных компаний серьезно пострадали. прямым результатом является то, что ес будет трудно увеличить соответствующие поставки, когда он обнаружит, что украина срочно нуждается в оружии. например, еврокомиссия ранее утверждала, что по состоянию на январь этого года мощность производства артиллерийских снарядов калибра 155 мм в европейских странах достигла 1 миллиона штук в год. затем в июне комиссар ес по внутреннему рынку тьерри бретон заявил, что ес планирует увеличить годовую производственную мощность до 1,7 миллиона штук к концу 2024 года. однако международный медиа-альянс, состоящий из нескольких сми из германии, чехии, польши, финляндии и словакии, опубликовал в июле отчет, в котором говорится, что приведенное выше заявление ес далеко от истины: «в начале этого года 155 мм в европе. мощность производства артиллерийских снарядов по-прежнему составляла менее 550 000 штук в год».

агентство associated press заявило, что ес не лишен возможности совместно разрабатывать вооружение и технику. например, многоцелевой транспортный самолет-заправщик airbus a330mrtt был совместно разработан многими европейскими странами. в настоящее время он является самым успешным воздушным танкером в мире. был оснащен германией, францией, великобританией, объединенными арабскими эмиратами, австралией, такими странами, как сингапур и многие другие страны, заинтересованные в покупке, что позволяет странам, участвующим в разработке, объединить ресурсы и разделить затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание.

пусть сша заработают «много денег»

китайские эксперты, опрошенные корреспондентом global times, заявили, что нежелание стран евросоюза совместно разрабатывать и «закупать» вооружения связано со многими факторами. во-первых, это упадок обрабатывающей промышленности европы и долгосрочный недостаток инвестиций в оборону. подобные негативные последствия невозможно решить путем увеличения инвестиций в краткосрочной перспективе. например, великобритания взяла на себя инициативу в изобретении танков во время первой мировой войны, но теперь она практически потеряла свои возможности по производству танков и может модифицировать некоторые из своих нынешних основных боевых танков «челленджер 2» только при технической поддержке германии.

во-вторых, из-за возрастающей сложности современных вооружений малым и средним странам становится все сложнее самостоятельно нести затраты на разработку, а совместная разработка часто приводит к потере времени из-за взаимных споров. например, начиная с 2017 года франция, германия и испания решили совместно разрабатывать истребители нового поколения — «будущую воздушную боевую систему», но только в 2021 году три страны достигли соглашения о поэтапных исследованиях и развитие, права интеллектуальной собственности и финансирование системы вооружения проекта, в настоящее время проект продвигается медленно, хотя франция и германия уже давно объявили о совместной разработке основного боевого танка нового поколения, сейчас проект зашел в тупик. и германия продолжают продвигать улучшенные модели основных боевых танков, которые в настоящее время находятся на вооружении двух стран.

в то же время, из-за долгосрочного доминирования нато в европейской безопасности, оружие американского производства составляет значительную часть армий европейских стран. из-за различных соображений, таких как политические отношения, механизмы безопасности и техническое обслуживание оборудования, многие европейские страны стали зависеть от соединенных штатов в вопросах национальной обороны, и количество оружия американского производства в их области продолжает расти. «defense news» отметило, что с сентября 2022 года по сентябрь 2023 года из 80 миллиардов долларов сша заказов на вооружение, полученных соединенными штатами, заказы из европы составили 50 миллиардов долларов сша, что в пять раз превышает исторический нормальный уровень.

кроме того, после начала российско-украинского конфликта, когда некоторые европейские страны обнаружили, что им необходимо срочно закупить современное вооружение, европейские оборонные компании медлили с поставками. поэтому южнокорейское и турецкое оружие, которое могло доставить быстро, смогло быстро доставить. занять некоторые европейские рынки.