ニュース

女性は美容カードの申請に5万元を費やしたが、業者は店を閉めたため、裁判所は彼女に対して不利な判決を下した。

2024-09-03

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

近年、プリペイドカードはケータリングや美容院、フィットネスなどの業界で広く使われていますが、そのメリットの裏には予期せぬリスクも存在します。販売者が店舗を閉店し、会社がキャンセルした後でも、カードの残高は返金されますか?最近、南京鼓楼裁判所は、会社の解約後のプリペイドカードの返金紛争に関する訴訟を発表した。裁判所は株主が会社の負債に対して責任があると判示した。原告に対し、美容サービス料と利息として3万元以上の損害を賠償する。

「zhenmei」有限公司は2019年4月に登記され設立されました。同社の事業内容は美容サービスです。同社の株主はchen dameiとzhang xiaozhenです。小芳さんは2019年10月から「振美」社の美容店で美容カードを申請し、それぞれ4万8200元と980元をチャージした。その後、xiaofangさんは美容院でフェイシャルや目元などのメンテナンスを行った。ある日突然、美容院はシャオファンに知らせずに「ひっそりと」店を閉めた。詳しい聞き取りの結果、「鎮美」の会社はキャンセルされ、オーナーのダメ美さんも店を他人に譲渡していたことが判明した。

連絡を繰り返しても結果が出なかった後、xiaofang氏は同社の株主であるchen damei氏とzhang xiaozhen氏を法廷に訴え、ビューティーカードの残高の返還とそれに相当する利息の支払いを求めた。陳ダメ美氏と張暁鎮氏は、暁方さんが2回目にチャージした980元は消費されていないが、有効期限が1年しかなく、期限切れのため返金はできないと主張した。 xiaofangさんは、カードを申請する際に「zhenmei」会社は彼女に有効期限を通知しなかったし、彼女は3年近く店舗でお金を使っているので、チャージの有効期限が1年だけであるはずがない、と語った。

裁判所は、原告と「true beauty」社との間の美容サービス契約は法律に従って確立され、合法かつ有効であり、両当事者は契約に従って履行すべきであると判示した。 2022年9月30日、「zhenmei」会社は登録抹消され、その公民権と義務は消滅した。この事件に関係した美容サービス契約は法的にも事実上も履行できないため、その日から契約は終了されるべきである。契約終了後、「zhenmei」会社は法律に従って原告の未消費のサービス料金を返金しなければならない。

48,200元のリチャージについて、裁判所は、リチャージ記録に記載された回数、金額、割引に基づき、原告が実際に消費した後の残り回数と合わせて、さらに30,000元を返金する決定を下したが、消費されていない場合は、この金額を全額返金する必要があります。陳大美は、チャージは1年間有効であると主張したが、チャージ記録「年間カード」は原告の署名と確認のない一方的な記録であり、原告の消費記録から判断するとその期間は3年間であったため、被告の主張はそれは支持できず、裁判所はそれを受け入れませんでした。

裁判所は、会社法の司法解釈に従って、次のように判断しました。法律に従って清算されずに会社が解散された場合、株主は会社の負債に対する責任を負うことになります。本件では、「振美」会社に対する原告の請求は、2022年9月30日の会社廃止前から存在していた。株主の陳達梅氏と張暁鎮氏はこのことを知っていたはずだが、会社が廃止された際に原告に請求を表明するよう通知しなかった。キャンセルされ、原告が返金を受けられない場合、あなたの行為は違法な清算となります。 「true beauty」会社の株主に対し、美容費の損失に対する賠償責任を求めるxiaofangさんの請求は法的に有効であり、裁判所はこれを支持した。したがって、裁判所は、陳大美と張暁鎮が原告に対し、美容サービス代3万980元と利息の損失を賠償すべきとの判決を下した。

裁判長は「今回の事件は典型的な前払い事件だ」と述べた。裁判所は、消費者に対し、プリペイド消費を選択する際には、運営者の資格、規模、評判などを総合的に検討するよう最善を尽くし、安物欲に走って一度に多額の支払いをすることを避け、合理的に消費するよう注意を喚起した。販売業者の口頭での約束やサービスを信用しないでください。 契約は必ず書面による契約で実施する必要があり、紛争が発生した場合に備えて、請求書やその他の支払い伝票を要求し、書面による証拠を保管する必要があります。同時にこの訴訟は、株主に対し、会社の解散を責任逃れの「お守り」として利用しないよう注意を喚起するものでもある。会社を登録抹消する前に、会社を清算する必要があります。株主が会社の登記時に清算報告書に会社の負債を記載しなかった場合、その結果、会社が登録抹消された後も未決済の債務が存在することになり、これは清算の履行に失敗したことになります。清算の際、債権者は会社に対し、会社の債務に対する相応の賠償責任を負うことを要求する権利を有します。