uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

viime vuosina prepaid-kortteja on käytetty laajasti catering-alalla, kauneushoitoloissa, kuntoilussa ja muilla aloilla. erilaisten etujen takana on kuitenkin arvaamattomia riskejä. kun kauppias sulkee liikkeen ja yritys peruuttaa, voiko kortin saldo silti saada takaisin? nanjing guloun tuomioistuin ilmoitti äskettäin tapauksesta, joka koski prepaid-korttien hyvityskiistaa sen jälkeen, kun yritys oli lakkautettu.oikeus katsoi, että osakkeenomistajat olivat vastuussa yhtiön veloista.korvaa kantajalle yli 30 000 yuanin menetyksen kauneuspalvelumaksuissa ja koroissa.

"zhenmei" co., ltd. on rekisteröity ja perustettu huhtikuussa 2019. sen toimiala on kauneuspalvelut. yhtiön osakkeenomistajia ovat chen damei ja zhang xiaozhen. lokakuusta 2019 alkaen xiaofang haki kauneuskorttia "zhenmei" -yrityksen kauneusliikkeestä ja veloitti 48 200 yuania ja 980 yuania. sen jälkeen xiaofang suoritti kasvo-, silmä- ja muita hoitoprojekteja kauneushoitolassa. yhtäkkiä eräänä päivänä kauneussalonki sulki myymälän "hiljaisesti" ilmoittamatta xiaofangille. lisätutkimusten jälkeen todettiin, että "zhenmei"-yhtiö oli lopetettu, ja myös omistaja damei oli siirtänyt liikkeen muille.

toistuvan tuloksettoman yhteydenoton jälkeen xiaofang haastoi yhtiön osakkeenomistajat chen damein ja zhang xiaozhenin oikeuteen vaatien kauneuskortin saldon palauttamista ja vastaavan koron maksamista. chen damei ja zhang xiaozhen väittivät, että vaikka xiaofangin toisen kerran lataamaa 980 yuania ei käytetty, se oli voimassa vain vuoden ja oli vanhentunut, joten hyvitystä ei voitu tehdä. xiaofang kertoi, että "zhenmei"-yhtiö ei ilmoittanut hänelle voimassaoloaikaa korttia haettaessa, ja koska hän on kuluttanut rahaa kaupassa lähes kolme vuotta, latauksen voimassaoloaika ei voi olla vain yksi vuosi.

tuomioistuin katsoi, että kantajan ja "true beauty" -yrityksen välinen kauneuspalvelusopimus oli tehty lain mukaisesti, oli laillinen ja pätevä, ja molempien osapuolten tulee toimia sopimuksen mukaisesti. 30.9.2022 "zhenmei"-yhtiö poistettiin rekisteristä ja sen kansalaisoikeudet ja velvollisuudet lakkautettiin. asiaan liittyvää kauneuspalvelusopimusta ei voida toteuttaa laillisesti ja tosiasiallisesti, joten sopimus on irtisanottava kyseisestä päivämäärästä. sopimuksen irtisanomisen jälkeen "zhenmei" companyn tulee lain mukaan palauttaa kantajan käyttämättömät palvelumaksut.

mitä tulee 48 200 yuanin veloitukseen, perustuen lataustietueeseen ilmoitettuun määrään, määrään ja alennukseen ja yhdistettynä kantajan todellisiin jäljellä oleviin aikoihin kulutuksen jälkeen, tuomioistuin päätti palauttaa 30 000 yuania, mutta sitä ei käytetty , ja tämän summan pitäisi olla täysi hyvitys. chen damei väitti, että lataus oli voimassa yhden vuoden, mutta lataustietue "vuosikortti" oli yksipuolinen tietue ilman kantajan allekirjoitusta ja vahvistusta, ja kantajan kulutustiedoista päätellen ajanjakso oli kolme vuotta, joten vastaajan vaatimus oli kestämätön ja tuomioistuin ei hyväksynyt sitä.

tuomioistuin katsoi, että yhtiölain oikeudellisen tulkinnan mukaanjos yhtiö puretaan ilman, että se lain mukaan puretaan, osakkeenomistajat ovat vastuussa yhtiön veloista.tässä tapauksessa kantajan vaatimukset "zhenmei" companya vastaan ​​olivat olemassa ennen yhtiön lakkauttamista 30.9.2022. osakkeenomistajien chen damein ja zhang xiaozhenin olisi pitänyt tietää tästä, mutta he eivät ilmoittaneet kantajalle vaatimuksistaan, kun yritys lopetettiin. peruutettu, mikä aiheuttaa kantajalle jos et voi saada hyvitystä, käyttäytymisesi on laitonta selvitystilaa. xiaofangin pyyntö, että "true beauty" companyn osakkeenomistajat olisivat korvausvelvollisia hänen kauneuskulunsa menettämisestä, on laillisesti pätevä, ja tuomioistuin tuki sitä. tästä syystä tuomioistuin päätti, että chen damein ja zhang xiaozhenin tulee korvata kantajalle 30 980 yuanin kauneuspalvelumaksujen menetys ja korot.

tuomari sanoi, että tämä tapaus on tyypillinen ennakkomaksutapaus. tuomioistuin muistutti kuluttajia siitä, että ennakkomaksukulutusta valitessaan heidän tulee yrittää parhaansa mukaan tarkastella kokonaisvaltaisesti operaattorin pätevyyttä, mittakaavaa, mainetta jne. kuluttaa järkevästi ja välttää ahneutta halvalle ja suuren summan maksamiselle; älä luota kauppiaiden suullisiin lupauksiin ja palveluun sopimus tulee toteuttaa kirjallisella sopimuksella. muista kysyä laskut ja muut maksusetelit ja säilytä kirjalliset todisteet oikeuksiesi turvaamiseksi riita-asioissa. samalla tapaus muistuttaa myös yhtiön osakkeenomistajia, etteivätkö irtisanomisia käyttäisi "talismanina" välttääkseen vastuuta. ennen kuin yritys voidaan poistaa rekisteristä, se on ensin purettava mikäli osakkeenomistaja ei ole ilmoittanut yhtiön velkoja selvitystilaan rekisteröidessään, minkä seurauksena velkoja on vielä yhtiön poistamisen jälkeen maksamatta, kyseessä on laiminlyönti. selvitystilassa velkojalla on oikeus vaatia vastaavaa vastuuta yhtiön veloista.