berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

dalam beberapa tahun terakhir, kartu prabayar telah banyak digunakan di katering, salon kecantikan, kebugaran, dan industri lainnya. namun, di balik berbagai manfaatnya terdapat beberapa risiko yang tidak dapat diprediksi. setelah pedagang menutup toko dan perusahaan membatalkan, apakah saldo di kartu masih dapat dikembalikan? baru-baru ini, pengadilan nanjing gulou mengumumkan kasus yang melibatkan sengketa pengembalian dana kartu prabayar setelah perusahaan tersebut dibatalkan.pengadilan memutuskan bahwa pemegang saham bertanggung jawab atas hutang perusahaan.memberikan kompensasi kepada penggugat atas kerugian lebih dari 30.000 yuan dalam biaya layanan kecantikan dan bunga.

"zhenmei" co., ltd. terdaftar dan didirikan pada april 2019. ruang lingkup bisnisnya adalah layanan kecantikan. mulai oktober 2019, xiaofang mengajukan permohonan kartu kecantikan di toko kecantikan perusahaan "zhenmei", dan mengisi ulang masing-masing 48.200 yuan dan 980 yuan. setelah itu, xiaofang melakukan proyek perawatan wajah, mata, dan lainnya di salon kecantikan. tiba-tiba suatu hari, salon kecantikan "diam-diam" menutup toko tanpa memberi tahu xiaofang. setelah penyelidikan lebih lanjut, diketahui bahwa perusahaan "zhenmei" telah dibatalkan, dan pemilik damei juga telah mengalihkan toko tersebut kepada orang lain.

setelah kontak berulang kali tanpa hasil, xiaofang menggugat pemegang saham perusahaan chen damei dan zhang xiaozhen ke pengadilan, menuntut agar saldo dalam kartu kecantikan dikembalikan dan bunga terkait dibayarkan. chen damei dan zhang xiaozhen berpendapat bahwa meskipun 980 yuan yang diisi ulang xiaofang untuk kedua kalinya tidak dikonsumsi, itu hanya berlaku untuk satu tahun dan telah habis masa berlakunya, sehingga tidak ada pengembalian uang yang dapat dilakukan. xiaofang mengatakan bahwa perusahaan "zhenmei" tidak memberi tahu dia tentang masa berlaku saat mengajukan kartu, dan karena dia telah menghabiskan uang di toko selama hampir tiga tahun, masa berlaku isi ulang tidak bisa hanya satu tahun.

pengadilan memutuskan bahwa kontrak layanan kecantikan antara penggugat dan perusahaan "true beauty" dibuat sesuai dengan hukum, sah dan sah, dan kedua belah pihak harus bertindak sesuai kontrak. pada tanggal 30 september 2022, perusahaan "zhenmei" dicabut pendaftarannya, dan kapasitasnya atas hak dan kewajiban sipil dihapuskan. kontrak layanan kecantikan yang terlibat dalam kasus tersebut tidak dapat dilaksanakan secara hukum dan faktual, sehingga kontrak harus diakhiri sejak tanggal tersebut. setelah kontrak diakhiri, perusahaan "zhenmei" harus mengembalikan biaya layanan penggugat yang belum terpakai sesuai hukum.

mengenai pengisian ulang sebesar 48.200 yuan, berdasarkan jumlah, jumlah, dan diskon yang tercantum dalam catatan pengisian ulang, dan dikombinasikan dengan sisa waktu aktual penggugat setelah konsumsi, pengadilan memutuskan untuk mengembalikan 30.000 yuan yang telah diisi ulang tetapi tidak dikonsumsi , dan jumlah ini harus menjadi pengembalian dana penuh. chen damei menyatakan bahwa isi ulang itu berlaku selama satu tahun, tetapi catatan isi ulang "kartu tahunan" adalah catatan sepihak tanpa tanda tangan dan konfirmasi penggugat, dan dilihat dari catatan konsumsi penggugat, rentang waktunya adalah tiga tahun, sehingga tuntutan tergugat tidak dapat dipertahankan dan pengadilan tidak akan menerimanya.

pengadilan memutuskan bahwa menurut penafsiran yudisial terhadap uupt,apabila suatu perseroan dibubarkan tanpa dilikuidasi menurut hukum, maka pemegang saham bertanggung jawab atas utang-utang perseroan tersebut.dalam hal ini, tuntutan penggugat terhadap perusahaan "zhenmei" sudah ada sebelum pembatalan perusahaan pada tanggal 30 september 2022. pemegang saham chen damei dan zhang xiaozhen seharusnya mengetahui hal ini, namun mereka tidak memberitahu penggugat untuk menyatakan tuntutannya ketika perusahaan tersebut didirikan. dibatalkan, menyebabkan penggugat jika anda tidak dapat memperoleh pengembalian dana, perilaku anda adalah likuidasi ilegal. permintaan xiaofang agar pemegang saham perusahaan "true beauty" bertanggung jawab atas kompensasi atas hilangnya biaya kecantikannya adalah sah secara hukum, dan pengadilan mendukungnya. oleh karena itu, pengadilan memutuskan bahwa chen damei dan zhang xiaozhen harus memberikan kompensasi kepada penggugat atas hilangnya biaya layanan kecantikan sebesar 30.980 yuan dan bunga.

hakim ketua mengatakan bahwa kasus ini adalah kasus tipikal yang melibatkan konsumsi prabayar. pengadilan mengingatkan konsumen bahwa ketika memilih konsumsi prabayar, mereka harus berusaha sebaik mungkin untuk memeriksa secara komprehensif kualifikasi, skala, reputasi, dll. dari operator, mereka harus mengkonsumsi secara rasional dan menghindari keserakahan terhadap harga murah dan membayar dalam jumlah besar sekaligus; jangan percaya janji lisan dari pedagang dan layanan perjanjian tersebut harus dilaksanakan dalam kontrak tertulis. ingatlah untuk meminta faktur dan voucher pembayaran lainnya, dan simpan bukti tertulis untuk melindungi hak anda jika terjadi perselisihan. pada saat yang sama, kasus tersebut juga mengingatkan pemegang saham perseroan untuk tidak menjadikan pembatalan perseroan sebagai “jimat” untuk mengelak dari tanggung jawab. sebelum suatu perseroan dapat dicabut pendaftarannya, maka harus terlebih dahulu dilikuidasi. apabila seorang pemegang saham tidak mencantumkan utang-utang perseroan itu dalam laporan likuidasi pada waktu pendaftaran perseroan, sehingga mengakibatkan masih ada utang-utang yang belum diselesaikan setelah perseroan itu dicabut pendaftarannya, maka hal ini merupakan kegagalan memenuhinya. tanggung jawab likuidasi dan dianggap tidak mematuhi hukum. dalam likuidasi, kreditur berhak menuntut agar mereka memikul tanggung jawab atas utang-utang perseroan.