nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

in den letzten jahren wurden prepaid-karten in der gastronomie, in schönheitssalons, im fitnessbereich und in anderen branchen häufig eingesetzt. hinter den verschiedenen vorteilen stecken jedoch einige unvorhersehbare risiken. kann das guthaben auf der karte trotzdem erstattet werden, wenn der händler das geschäft schließt und das unternehmen kündigt? kürzlich kündigte das nanjing gulou gericht einen fall an, in dem es um einen streit um die rückerstattung von prepaid-karten ging, nachdem das unternehmen gekündigt worden war.das gericht entschied, dass die aktionäre für die schulden des unternehmens haften.entschädigung des klägers für verluste von mehr als 30.000 yuan an gebühren und zinsen für schönheitsdienstleistungen.

„zhenmei“ co., ltd. wurde im april 2019 registriert und gegründet. der geschäftsumfang umfasst schönheitsdienstleistungen. die aktionäre des unternehmens sind chen damei und zhang xiaozhen. ab oktober 2019 beantragte xiaofang eine schönheitskarte im schönheitsgeschäft der firma „zhenmei“ und lud 48.200 yuan bzw. 980 yuan auf. danach führte xiaofang im schönheitssalon gesichts-, augen- und andere pflegeprojekte durch. plötzlich schloss der schönheitssalon eines tages „stillschweigend“ den laden, ohne xiaofang zu benachrichtigen. nach weiteren nachforschungen stellte sich heraus, dass die firma „zhenmei“ aufgelöst worden war und der besitzer damei den laden auch an andere übertragen hatte.

nach wiederholtem, ergebnislosem kontakt verklagte xiaofang die gesellschafter des unternehmens, chen damei und zhang xiaozhen, vor gericht und forderte die rückerstattung des restbetrags der beauty-karte und die zahlung der entsprechenden zinsen. chen damei und zhang xiaozhen argumentierten, dass die 980 yuan, die xiaofang zum zweiten mal aufgeladen hatte, zwar nicht verbraucht wurden, aber nur ein jahr gültig und abgelaufen seien, sodass keine rückerstattung erfolgen könne. xiaofang sagte, dass das unternehmen „zhenmei“ sie bei der beantragung der karte nicht über die gültigkeitsdauer informiert habe und da sie seit fast drei jahren geld im geschäft ausgebe, könne die gültigkeitsdauer der aufladung nicht nur ein jahr betragen.

das gericht entschied, dass der schönheitsdienstleistungsvertrag zwischen der klägerin und dem unternehmen „true beauty“ in übereinstimmung mit dem gesetz geschlossen wurde, rechtmäßig und gültig war und beide parteien vertragsgemäß arbeiten sollten. am 30. september 2022 wurde das unternehmen „zhenmei“ abgemeldet und seine fähigkeit zur wahrnehmung bürgerlicher rechte und pflichten erlosch. der in diesem fall betroffene schönheitsdienstleistungsvertrag kann rechtlich und faktisch nicht erfüllt werden, sodass der vertrag ab diesem datum gekündigt werden sollte. nach beendigung des vertrags sollte das unternehmen „zhenmei“ dem kläger laut gesetz die nicht in anspruch genommenen servicegebühren zurückerstatten.

in bezug auf die aufladung von 48.200 yuan entschied das gericht auf der grundlage der im aufladeprotokoll angegebenen anzahl, des betrags und des rabatts und in kombination mit den tatsächlichen verbleibenden zeiten des klägers nach dem verbrauch, 30.000 yuan zurückzuerstatten, die jedoch nicht verbraucht wurden , und dieser betrag sollte vollständig zurückerstattet werden. chen damei behauptete, dass die aufladung ein jahr lang gültig sei, aber die aufladeaufzeichnung „jahreskarte“ sei eine einseitige aufzeichnung ohne unterschrift und bestätigung des klägers, und nach den verbrauchsaufzeichnungen des klägers zu urteilen, betrage die zeitspanne drei jahre, so die behauptung der beklagten war unhaltbar und das gericht wollte es nicht akzeptieren.

das gericht entschied, dass gemäß der richterlichen auslegung des gesellschaftsgesetzeswird eine gesellschaft aufgelöst, ohne dass sie gemäß dem gesetz liquidiert wird, haften die aktionäre für die schulden der gesellschaft.in diesem fall bestanden die ansprüche des klägers gegen das unternehmen „zhenmei“ bereits vor der auflösung des unternehmens am 30. september 2022. die aktionäre chen damei und zhang xiaozhen hätten davon wissen müssen, haben den kläger jedoch nicht aufgefordert, ihre ansprüche anzumelden, als das unternehmen aufgelöst wurde storniert, was dazu führt, dass der kläger eine rückerstattung erhält. wenn sie keine rückerstattung erhalten, handelt es sich bei ihrem verhalten um eine rechtswidrige liquidation. xiaofangs antrag, dass die aktionäre der „true beauty“ company für den verlust ihrer schönheitskosten entschädigt werden sollen, ist rechtsgültig und wurde vom gericht unterstützt. daher entschied das gericht, dass chen damei und zhang xiaozhen den kläger für den verlust von gebühren für schönheitsdienstleistungen in höhe von 30.980 yuan und zinsen entschädigen sollten.

der vorsitzende richter sagte, dass es sich bei diesem fall um einen typischen fall von prepaid-verbrauch handele. das gericht erinnerte die verbraucher daran, dass sie bei der wahl des prepaid-verbrauchs ihr bestes geben sollten, um die qualifikationen, die größe, den ruf usw. des betreibers umfassend zu prüfen. sie sollten rational konsumieren und vermeiden, nach billigem geld zu streben und einen großen betrag auf einmal zu zahlen; vertrauen sie nicht den mündlichen versprechungen von händlern und dienstleistungen. die vereinbarung muss in einem schriftlichen vertrag umgesetzt werden. denken sie daran, rechnungen und andere zahlungsbelege anzufordern und schriftliche beweise aufzubewahren, um ihre rechte im streitfall zu schützen. gleichzeitig erinnert der fall die aktionäre des unternehmens auch daran, die unternehmensauflösung nicht als „talisman“ zu nutzen, um sich der verantwortung zu entziehen. bevor eine gesellschaft abgemeldet werden kann, muss sie zunächst liquidiert werden. wenn ein gesellschafter bei der eintragung der gesellschaft die schulden der gesellschaft nicht in den liquidationsbericht einbezieht und so nach der abmeldung der gesellschaft noch offene schulden bestehen, liegt eine nichterfüllung vor liquidationspflichten und gelten als verstoß gegen das gesetz. bei der liquidation haben die gläubiger das recht, eine entsprechende haftung für die schulden des unternehmens zu verlangen.