ニュース

フェイクニュースとの戦いからマスクへの挑戦まで:ブラジルは行き過ぎたのか?

2024-09-03

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

モラエス判事が絶大な権力を握る

ifeng.com テクノロジーニュース 2022 年の大統領選挙期間中の北京時間 9 月 3 日、ブラジルのインターネット上で虚偽の情報が蔓延しました。フェイクニュースと闘うために、ブラジル最高裁判所は異例かつ広範囲にわたる判決を下した。裁判官には、民主主義を脅かすと思われるコンテンツをソーシャルネットワークに削除するよう命令する広範な権限が与えられている。

裁判官はアレクサンドル・デ・モラエス氏でした。その後、モラエス氏は国のインターネットを浄化するための積極的なキャンペーンを開始し、ソーシャルネットワーキングプラットフォームに数千件の投稿の削除を強制し、従うのに数時間しか与えないこともしばしばだった。

もともと、これはインターネット上の虚偽の情報と戦うための最も包括的で、ある意味で最も効果的な行動の 1 つでした。しかし、モラエス氏のサイバー弾圧がブラジル総選挙を覆そうとする極右の取り組みを阻止するのに役立ったため、学者や評論家らは、ブラジルが現代民主主義における最も手に負えない問題の一つに対する潜在的な解決策を見つけたのではないかと疑問を抱き始めた。

それから先週の金曜日、モラエス氏はブラジル全土でソーシャルネットワークプラットフォームxをブロックした。なぜなら、同社の上司であるイーロン・マスク氏がアカウント削除を求める裁判所命令を無視し、ブラジルにあるx社のオフィスを閉鎖したからだ。モラエス氏は、禁止措置の一環として、同氏の命令を回避して使用を継続しようとするインターネットユーザーの収入はさらに増えると述べた。

やりすぎですか?

これはモラエス大統領のこれまでで最も大胆な行動であり、ブラジルのフェイクニュース対策の実験が行き過ぎではないかと彼の支持者の多くさえ心配している。

「私は彼を非常に支持していました」と、ハーバード大学バークマン・クライン・インターネット社会センターで偽情報に対するブラジルの対応を研究しているブラジルのメディア教授デビッド・ネーマー氏は語った。

「しかし、モラエスの決断を見たとき、

マスク氏はモラエス氏の命令を無視

ブラジルは何年もの間、インターネットが政治に与える破壊的な影響と格闘しており、その結果がxの現在の結末に至った。これは、オンラインで何を発言するかを決定する際に国が遭遇する落とし穴を示しています。あまりにも少なすぎるとオンラインでの雑談が民主主義を損なうことになり、あまりにも多すぎると国民の正当な言論が制限されてしまいます。

世界中の他の政府も、言論規制という複雑な課題に踏み込むべきか、それとも国の利益が政治的利益と一致することがほとんどない、ますます強力なテクノロジー企業に委ねるべきかを議論する中で、この問題を注意深く観察している可能性が高い。

あまりにも長い間、米国はこの議論にほとんど関与せず、テクノロジー企業が自社や相互に監視し合うことを許してきた。しかし今年、米国は方針を転換し、政府が認めた購入者に販売しない限りtiktokを禁止する法律を可決した。 tiktokは同法が違憲であるとして訴訟を起こした。

欧州連合は 2022 年に、ソーシャル ネットワークに公開できるコンテンツに関する特定の規則の遵守を義務付ける包括的な法案を可決しました。つい数日前、フランスはロシア生まれの起業家パベル・ドゥロフ氏を、メッセージングサービス「テレグラム」での違法行為を阻止しなかったとして複数の罪で起訴した。

しかし、ブラジルのような抜本的な措置を講じた民主主義政府はほとんどありません。xを完全に禁止し、使用を続ける者には罰金を科すと脅迫する。

ばかばかしい、極端な

コロンビア大学ナイト憲法修正第1条研究所のエグゼクティブディレクター、ジャミール・ジャファー氏は、この動きを「ばかばかしく危険」だと述べた。

「本当に憂慮すべきは、ますます多くの非民主的政府が自らの行動を正当化する口実として民主的政府の慣行を利用できることだ」と同氏は述べ、方法は限られており、政府はこれらの方法を活用すべきであると述べた。

ブラジルのインターネット法教授、カルロス・アフォンソ・ソウザ氏は、xのブロック命令は「インターネット法30年の歴史の中でブラジルの裁判所が下した最も極端な司法判断」だと述べた。しかし同氏は、マスク氏が複数の裁判所命令にこれほどあからさまに反抗したため、ブラジルは何らかの行動をとらなければならなかったと付け加えた。

ソーサ氏は「司法判断が適切かどうかを判断するのは企業の責任ではない」と述べた。「企業は従わないという決断をするのではなく、訴訟を起こさなければなりません。」

モラエス

オクラホマ大学のブラジル研究教授ファビオ・デ・サ・エ・シルバ氏は、この禁止措置は多国籍テクノロジー企業に対する強力な反撃であり、多国籍テクノロジー企業は時に自分がさまざまな国の法律、特に貧しい国の法律を超えられると信じていると述べた。 。

「今、全世界がブラジルに注目しており、反撃するために何らかの措置が取られているのを目にしている」とシルバ氏は述べ、「それが他の国々にも同様の行動を促すかもしれない」と語った。

裁判官の支持率低下

しかし、モラエス判事自身さえも行き過ぎだと考えている兆候がある。同氏は金曜日、初めてアップルとグーグルに対し、vpnサービスを提供するアプリのダウンロードを禁止するよう命令した。しかし、この動きはすぐにブラジル国内で反発を引き起こした。 3時間後、モラエス氏はアップルとグーグルへの要求を撤回するよう命令を修正した。

しかし、モラエス氏は、ブラジルで vpn 経由で x を使用し続ける者には罰金を科すという脅しを持ち続けた。モラエス氏を支持するブラジルの著名な弁護士で新聞コラムニストのチアゴ・アンパロ氏は、「この動きは完全に権威主義的であり、これを許可する明確な法規定はない」と述べた。

ブラジル全国弁護士協会の会長は金曜日、同協会が罰金に関する措置を再検討するようブラジル最高裁判所に要請すると述べた。

2022年の選挙を巡る緊張からブラジルが脱却する中、ブラジルでのモラエス氏の支持は低下している。当時、ブラジルのジャイール・ボルソナロ大統領(当時)はソーシャルメディアを利用し、証拠もなしにブラジルの投票制度の公平性に対する疑念を広めた。モラエス氏はソーシャルネットワークに対し、自身の投稿の一部を削除するよう命じた。

2023年、ブラジル最高裁判所の窓がボルソナロ支持者によって割られた

ボルソナロ氏が選挙に敗れた後、数千人の支持者が高速道路を封鎖し、軍事基地の外でキャンプを張り、最終的には軍事政権の乗っ取りを引き起こそうとブラジル議会と最高裁判所を襲撃した。これに応じてモラエス大統領はソーシャルネットワークに対し、投票に疑問を呈したり反乱未遂に同調したりする連邦議員のものを含む数十の著名なアカウントをブロックするよう命じた。

しかしそれ以来、政治的温度が冷めるにつれ、モラエス判事はソーシャルネットワークに対しアカウントの削除を求める裁判所命令を出し続けた。漏洩した命令のコピーは、それらが機密であることを示しており、アカウントがどのように法律に違反したかを説明していません。

ブラジルのシンクタンク、インターネット・ラボの所長で弁護士のマリアナ・ヴァレンテ氏は、「モライス氏の行動は、憲法を守るために必要に迫られて、大部分が合法だった」と述べた。「しかし、この状況が今後も続くのではないかという懸念があるのは明らかです。」

彼女は、ブラジル最高裁判所の法廷全体が、できるだけ早くxを阻止するというモラエスの命令について判決を下すべきであると信じている。 「このような極端な決定の正当性を生み出す必要性が極めて重要だ」と彼女は述べた。月曜日、ブラジル最高裁判所の裁判官は全会一致でモラエス氏の出場停止処分を支持する決議を行った。

モラエス氏は自身の行動を正当化する理由として民主主義への脅威を挙げ続けている。同氏は金曜日の命令の中で、マスク氏がアカウント停止命令に従わなかったことは「10月のブラジル地方選挙に極めて深刻なリスクをもたらした」と述べた。

ブラジルのメディア教授ネメルは、モラエス氏が「(国や司法制度が危機的状況にある)例外状態を設定した」と考えているが、「これは恒久的な例外状態であり、いかなる民主主義にとっても良くない」としている。 」。 (著者/シャオユウ)

さらに直接のニュースを知りたい場合は、phoenix news クライアントをダウンロードし、phoenix technology を購読してください。詳細なレポートをご覧になりたい場合は、wechat で「ifeng.com technology」を検索してください。