berita

dari melawan berita palsu hingga melawan musk: apakah brasil sudah bertindak terlalu jauh?

2024-09-03

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

hakim moraes memegang kekuasaan besar

berita teknologi ifeng.com pada tanggal 3 september waktu beijing, selama pemilihan presiden tahun 2022, informasi palsu merajalela di internet brasil. dalam upaya memerangi berita palsu, mahkamah agung brasil mengambil keputusan yang tidak biasa dan berdampak luas:seorang hakim diberi kewenangan luas untuk memerintahkan jaringan sosial menghapus konten yang diyakininya mengancam demokrasi.

hakimnya adalah alexandre de moraes. moraes kemudian meluncurkan kampanye agresif untuk membersihkan internet di negaranya, memaksa platform jejaring sosial untuk menghapus ribuan postingan dan seringkali hanya memberi mereka waktu beberapa jam untuk mematuhinya.

awalnya, ini adalah salah satu tindakan yang paling komprehensif dan, dalam beberapa hal, paling efektif untuk memerangi informasi palsu di internet. namun ketika tindakan keras dunia maya yang dilakukan moraes membantu menghambat upaya sayap kanan untuk membatalkan pemilu di brasil, para akademisi dan komentator mulai bertanya-tanya apakah brasil telah menemukan solusi potensial terhadap salah satu masalah paling sulit dalam demokrasi modern.

lalu jumat lalu,moraes memblokir platform jejaring sosial x di seluruh brasil.pasalnya bosnya, elon musk, mengabaikan perintah pengadilan untuk menghapus akun tersebut dan menutup kantor x di brasil. sebagai bagian dari larangan tersebut, moraes mengatakan pengguna internet yang mencoba menghindari perintahnya untuk terus menggunakan pendapatannya bahkan lebih banyak lagi.

berlebihan?

ini adalah langkah paling berani yang dilakukan moraes dan bahkan membuat banyak pendukungnya khawatir apakah eksperimen brasil dalam memerangi berita palsu sudah keterlaluan.

“saya sangat mendukungnya,” kata david nemer, seorang profesor media brasil yang mempelajari respons brasil terhadap disinformasi di pusat internet dan masyarakat berkman klein di universitas harvard.

“tetapi ketika kita melihat keputusan moraes

musk mengabaikan perintah moraes

selama bertahun-tahun, brazil telah berjuang melawan dampak disruptif internet terhadap politik, yang berpuncak pada hasil yang dicapai x saat ini,hal ini menggambarkan kesulitan-kesulitan yang dihadapi suatu negara ketika memutuskan apa yang harus dikatakan di dunia maya: tidak melakukan banyak hal dan membiarkan perbincangan di dunia maya merusak demokrasi dan membatasi kebebasan berpendapat;

pemerintah negara-negara lain di seluruh dunia kemungkinan besar akan mengamati masalah ini dengan cermat ketika mereka memperdebatkan apakah akan mengambil langkah rumit dalam mengatur kebebasan berpendapat atau menyerahkannya kepada perusahaan-perusahaan teknologi yang semakin kuat yang kepentingannya jarang sejalan dengan kepentingan politik suatu negara.

sudah terlalu lama amerika tidak ikut campur dalam perdebatan ini dan membiarkan perusahaan teknologi mengawasi diri mereka sendiri dan satu sama lain. namun tahun ini, amerika serikat berbalik arah dan mengesahkan undang-undang yang melarang tiktok kecuali jika dijual kepada pembeli yang disetujui pemerintah. tiktok telah mengajukan gugatan yang menantang undang-undang tersebut karena dianggap inkonstitusional.

uni eropa mengeluarkan undang-undang besar-besaran pada tahun 2022 yang mewajibkan jejaring sosial untuk mematuhi aturan khusus mengenai konten yang dapat mereka publikasikan. beberapa hari yang lalu, prancis mendakwa pengusaha kelahiran rusia pavel durov dengan berbagai kejahatan karena gagal mencegah aktivitas ilegal pada layanan pesannya telegram.

namun hanya sedikit negara demokratis yang mengambil tindakan drastis seperti brasil,larangan x secara langsung dan ancaman denda bagi siapa saja yang terus menggunakannya.

konyol, ekstrim

jameel jaffer, direktur eksekutif knight first amendment institute di universitas columbia, menyebut langkah tersebut “konyol dan berbahaya.”

“yang benar-benar meresahkan adalah semakin banyak pemerintahan non-demokratis yang dapat menggunakan praktik pemerintahan demokratis sebagai alasan untuk membenarkan tindakan mereka,” katanya.

carlos affonso souza, seorang profesor hukum internet brasil, mengatakan bahwa perintah untuk memblokir x adalah "keputusan hukum paling ekstrem yang dibuat oleh pengadilan brasil dalam 30 tahun sejarah hukum internet." namun dia menambahkan bahwa brasil harus mengambil tindakan setelah musk secara terbuka dan eksplisit menentang berbagai perintah pengadilan.

“bukan urusan dunia usaha untuk memutuskan apakah keputusan pengadilan tepat atau tidak,” kata sosa.“bisnis harus melakukan litigasi daripada memutuskan untuk tidak mematuhinya.”

moraes

fábio de sá e silva, seorang profesor studi brasil di universitas oklahoma, mengatakan bahwa larangan tersebut merupakan serangan balik yang kuat terhadap perusahaan teknologi multinasional, yang terkadang percaya bahwa ia dapat berada di atas hukum berbagai negara, terutama hukum di negara-negara miskin. .

“seluruh dunia kini melihat ke brasil dan melihat sejumlah langkah diambil di sana untuk melawan,” kata silva. “hal ini mungkin mendorong beberapa negara lain untuk melakukan hal yang sama.”

peringkat persetujuan juri turun

namun, ada tanda-tanda bahwa hakim moraes sendiri menganggap tindakannya sudah keterlaluan. pada hari jumat, ia pertama kali memerintahkan apple dan google untuk melarang pengunduhan aplikasi yang menyediakan layanan vpn. namun, langkah tersebut dengan cepat memicu reaksi balik di brasil. tiga jam kemudian, moraes merevisi perintahnya untuk membatalkan persyaratan bagi apple dan google.

namun, moraes tetap menghidupkan ancaman denda bagi siapa pun yang terus menggunakan x di brasil melalui vpn.“langkah ini benar-benar otoriter, dan tidak ada ketentuan hukum yang jelas yang mengizinkan hal ini,” kata thiago amparo, seorang pengacara terkemuka brasil dan kolumnis surat kabar yang mendukung moraes.

ketua asosiasi pengacara nasional brasil mengatakan pada hari jumat bahwa organisasinya akan meminta mahkamah agung brasil untuk meninjau tindakan terkait denda.

dukungan moraes di brasil telah menurun seiring dengan bangkitnya negara tersebut dari ketegangan seputar pemilu 2022. saat itu, presiden brasil saat itu, jair bolsonaro, menggunakan media sosial untuk menyebarkan keraguan mengenai keadilan sistem pemungutan suara di brasil tanpa bukti. moraes memerintahkan jejaring sosial untuk menghapus beberapa postingannya.

pada tahun 2023, jendela mahkamah agung brasil dipecahkan oleh pendukung bolsonaro

setelah bolsonaro kalah dalam pemilu, ribuan pendukungnya memblokir jalan raya, berkemah di luar pangkalan militer dan akhirnya menyerbu kongres dan mahkamah agung brasil dalam upaya memicu pengambilalihan militer. sebagai tanggapan, moraes memerintahkan jejaring sosial untuk memblokir lusinan akun terkenal, beberapa di antaranya milik anggota parlemen federal, yang mempertanyakan pemungutan suara tersebut atau bersimpati dengan upaya pemberontakan.

namun sejak itu, ketika suhu politik mereda, hakim moraes terus mengeluarkan perintah pengadilan yang mewajibkan jejaring sosial untuk menghapus akun. salinan perintah yang bocor menunjukkan bahwa perintah tersebut bersifat rahasia dan tidak menjelaskan bagaimana suatu akun melanggar hukum.

“tindakan morais sebagian besar sah karena kebutuhan untuk melindungi konstitusi,” kata pengacara mariana valente, direktur lembaga pemikir brasil, internet lab.“tetapi jelas ada kekhawatiran bahwa hal ini akan terus berlanjut.”

dia percaya bahwa seluruh hakim mahkamah agung brasil harus memutuskan perintah moraes untuk memblokir x sesegera mungkin. “kebutuhan untuk menciptakan legitimasi bagi keputusan ekstrem seperti itu sangatlah penting,” katanya. pada hari senin, para hakim di mahkamah agung brasil dengan suara bulat memutuskan untuk menegakkan larangan terhadap moraes.

moraes terus menyebut ancaman terhadap demokrasi sebagai pembenaran atas tindakannya. dia mengatakan dalam perintah hari jumat bahwa penolakan musk untuk mematuhi perintah untuk menangguhkan akunnya "menimbulkan risiko yang sangat serius terhadap pemilihan kota di brasil pada bulan oktober."

profesor media brasil, nemer, percaya bahwa moraes "menetapkan keadaan pengecualian (negara atau sistem peradilan berada dalam momen kritis)", "tetapi ini adalah keadaan pengecualian permanen, yang tidak baik untuk segala bentuk demokrasi." ". (penulis/xiao yu)

untuk berita langsung lainnya, silakan unduh klien phoenix news dan berlangganan phoenix technology. jika anda ingin melihat laporan mendalam, silakan cari "teknologi ifeng.com" di wechat.