uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

tuomari moraesilla on suuri valta

ifeng.com technology news syyskuun 3. päivänä pekingin aikaa, vuoden 2022 presidentinvaalien aikana, brasilian internetissä riehui vääriä tietoja. taistellakseen valeuutisia vastaan ​​brasilian korkein oikeus teki epätavallisen ja kauaskantoisen päätöksen:tuomarille on annettu laajat valtuudet määrätä sosiaaliset verkostot poistamaan sisältöä, jonka hän uskoo uhkaavan demokratiaa.

tuomarina oli alexandre de moraes. moraes aloitti sitten aggressiivisen kampanjan puhdistaakseen maan internetin, pakottamalla sosiaalisen verkostoitumisen alustat poistamaan tuhansia viestejä ja antamaan niille usein vain tunteja noudattaakseen ohjeita.

alun perin tämä oli yksi kattavimmista ja jollain tapaa tehokkaimmista toimista internetin väärien tietojen torjumiseksi. mutta kun moraesin kybermurha auttoi tukahduttamaan äärioikeiston pyrkimykset kumota brasilian vaalit, tutkijat ja kommentaattorit alkoivat ihmetellä, oliko brasilia löytänyt mahdollisen ratkaisun yhteen modernin demokratian vaikeimmista ongelmista.

sitten viime perjantaina,moraes esti sosiaalisen verkoston alustan x kaikkialla brasiliassa.koska sen pomo elon musk jätti huomiotta oikeuden määräyksen poistaa tili ja sulki x:n toimistot brasiliassa. osana kieltoa moraes sanoi internetin käyttäjille, jotka yrittävät kiertää hänen tilauksensa jatkaa käyttöä. tulot ovat vieläkin enemmän.

ylikypsä?

se on moraesin rohkein teko, ja jopa monet hänen kannattajistaan ​​ovat huolissaan siitä, onko brasilian kokeilu valeuutisten torjunnassa mennyt liian pitkälle.

"tuin häntä erittäin paljon", sanoi david nemer, brasilialainen mediaprofessori, joka tutkii brasilian vastausta disinformaatioon harvardin yliopiston berkman klein center for internet and society -keskuksessa.

"mutta kun näimme moraesin päätöksen

musk jättää huomiotta moraesin käskyt

brasilia on kamppaillut vuosia internetin politiikkaan häiritsevän vaikutuksen kanssa, mikä huipentui x:n nykyiseen tulokseen,tämä havainnollistaa sudenkuoppia, joita maa kohtaa päättäessään, mitä sanoa verkossa: tee liian vähän ja anna verkkokeskustelun heikentää demokratiaa ja rajoittaa kansalaisten laillista puhetta.

muut hallitukset ympäri maailmaa seuraavat todennäköisesti asiaa tarkasti, kun ne keskustelevat siitä, astuvatko puheen säätelyn monimutkaiseen tehtävään vai jätetäänkö se yhä voimakkaammille teknologiayrityksille, joiden edut ovat harvoin linjassa maan poliittisten etujen kanssa.

liian pitkään yhdysvallat on suurelta osin pysynyt poissa tästä keskustelusta ja antanut teknologiayritysten valvoa itseään ja toisiaan. mutta tänä vuonna yhdysvallat käänsi suunnan ja hyväksyi lain, joka kieltää tiktokin, ellei sitä myyty hallituksen hyväksymälle ostajalle. tiktok on nostanut kanteen, jossa se kiistää lain perustuslain vastaiseksi.

euroopan unioni hyväksyi vuonna 2022 laajan lainsäädännön, joka edellyttää sosiaalisten verkostojen noudattavan tiettyjä sääntöjä sisällöstä, jota ne voivat julkaista. vain muutama päivä sitten ranska nosti venäläissyntyisen yrittäjän pavel durovin syytteen useista rikoksista epäonnistumisesta estämään laitonta toimintaa sen viestipalvelussa telegramissa.

mutta harvat demokraattiset hallitukset ovat ryhtyneet niin radikaaleihin toimiin kuin brasilia,kiellä x suoraan ja uhkaa sakkoja kaikille, jotka jatkavat sen käyttöä.

naurettavaa, äärimmäistä

jameel jaffer, columbian yliopiston knight first edition instituten toiminnanjohtaja, kutsui muutosta "naurettavaksi ja vaaralliseksi".

"todella huolestuttavaa on, että yhä useammat epädemokraattiset hallitukset voivat käyttää demokraattisten hallitusten käytäntöjä tekosyynä toimiaan", hän sanoi, että menetelmiä on rajoitetusti, ja hallituksen tulisi käyttää näitä menetelmiä.

brasilialainen internet-oikeuden professori carlos affonso souza sanoi, että käsky estää x on "brasilialaisen tuomioistuimen äärimmäisin oikeudellinen päätös internet-oikeuden 30-vuotisen historian aikana". mutta hän lisäsi, että brasilian oli ryhdyttävä toimiin sen jälkeen, kun musk niin avoimesti ja nimenomaisesti uhmasi useita oikeuden määräyksiä.

"yritysten asia ei ole päättää, onko oikeuden päätös asianmukainen", sosa sanoi."yritysten on riitautettava sen sijaan, että ne päättävät olla noudattamatta."

moraes

brasilian tutkimuksen professori fábio de sá e silva oklahoman yliopistosta sanoi, että kielto oli voimakas vastahyökkäys monikansallisia teknologiayrityksiä vastaan, jotka toisinaan uskoivat, että hän voi olla eri maiden lakien yläpuolella, erityisesti köyhien maiden lakien yläpuolella. .

"koko maailma katsoo nyt brasiliaa ja näkee, että siellä ryhdytään toimenpiteisiin taistelemaan", silva sanoi. "se saattaa kannustaa joitain muita maita tekemään samoin."

tuomarin hyväksyntä laskee

on kuitenkin merkkejä siitä, että jopa tuomari moraes itse ajattelee menneensä liian pitkälle. perjantaina hän määräsi ensin applen ja googlen kieltämään vpn-palveluita tarjoavien sovellusten lataamisen. siirto herätti kuitenkin nopeasti vastareaktion brasiliassa. kolme tuntia myöhemmin moraes muutti määräystään luopua applen ja googlen vaatimuksesta.

moraes piti kuitenkin hengissä sakkojen uhan kaikille, jotka jatkavat x:n käyttöä brasiliassa vpn:n kautta."tämä liike on täysin autoritaarinen, eikä ole olemassa selkeitä oikeudellisia määräyksiä, jotka sallivat tämän."

brasilian kansallisen asianajajaliiton johtaja sanoi perjantaina, että järjestö pyytää brasilian korkeinta oikeutta tarkastelemaan sakkoja koskevia toimenpiteitä.

moraesin tuki brasiliassa on laskenut maan selviytyessä vuoden 2022 vaaleja ympäröivistä jännitteistä. tuolloin brasilian silloinen presidentti jair bolsonaro käytti sosiaalista mediaa levittääkseen epäilyjä brasilian äänestysjärjestelmän oikeudenmukaisuudesta ilman todisteita. moraes määräsi sosiaaliset verkostot poistamaan osan julkaisuistaan.

vuonna 2023 bolsonaron kannattajat rikkoivat brasilian korkeimman oikeuden ikkunat

kun bolsonaro hävisi vaalit, tuhannet kannattajat sulkivat moottoritiet, leiriytyivät sotilastukikohtien ulkopuolelle ja lopulta hyökkäsivät brasilian kongressiin ja korkeimpaan oikeuteen yrittääkseen laukaista sotilaallisen vallan. vastauksena moraes määräsi sosiaaliset verkostot estämään kymmeniä korkean profiilin tilejä, joista osa kuului liittovaltion lainsäätäjiin ja jotka kyseenalaistivat äänestyksen tai suhtautuivat myötätuntoisesti kapinayritykseen.

mutta siitä lähtien, kun poliittiset lämpötilat ovat jäähtyneet, tuomari moraes on jatkanut oikeuden määräysten antamista, joissa vaaditaan sosiaalisia verkostoja poistamaan tilejä. vuotaneet kopiot määräyksistä osoittavat, että ne ovat luottamuksellisia eivätkä selitä, kuinka tili rikkoi lakia.

"moraisin toimet olivat suurelta osin laillisia perustuslain suojelemisen vuoksi", sanoi asianajaja mariana valente, brasilialaisen ajatushautomon internet labin johtaja."mutta ilmeisesti on huolestuttavaa, että tämä jatkuu."

hän uskoo, että brasilian korkeimman oikeuden koko tuomioistuimen pitäisi ratkaista moraesin määräys estää x mahdollisimman pian. "tarve luoda legitimiteetti tällaiselle äärimmäiselle päätökselle on kriittinen", hän sanoi. maanantaina brasilian korkeimman oikeuden tuomarit äänestivät yksimielisesti moraesin kiellon hyväksymisen puolesta.

moraes vetoaa edelleen demokratiaan kohdistuviin uhkiin oikeutuksena toiminnalleen. hän sanoi perjantain määräyksessä, että muskin kieltäytyminen noudattamasta määräystä tilinsä jäädyttämisestä "aiheutti erittäin vakavan riskin brasilian lokakuun kunnallisvaaleille".

brasilialainen mediaprofessori nemer uskoo, että moraes "perusti poikkeustilan (maa tai oikeusjärjestelmä on kriittisessä hetkessä)", "mutta tämä on pysyvä poikkeustila, joka ei ole hyväksi millekään demokratian muodolle". ". (kirjoittaja / xiao yu)

jos haluat lisää ensikäden uutisia, lataa phoenix news -asiakasohjelma ja tilaa phoenix technology. jos haluat nähdä perusteellisia raportteja, tee haku "ifeng.com technology" wechatissa.