ニュース

下院年金論争:真剣さの欠如が不信感を招く

2024-08-27

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

最近、住宅年金の問題で誰もがパニックになっています。

住宅健康診断、住宅年金、住宅保険、新しい用語や新しい概念は、人々に再びお金を使わなければならないことを思い出させているようです。

また、上海浦東試験住宅年金の徴収基準を事前に明らかにした者もおり、当局はすぐにこの噂に反論し、2011年に他の省や市からの特別維持資金の基準であったと述べた。

大手メディアも建設省の有権解釈を宣伝し始めた。専門家らは、住宅年金制度は人民至上主義を堅持し、大衆の緊急かつ困難で不安な問題の解決に努め、既存住宅の安全管理を強化するための重要な手段の一つであると述べた。

住宅年金ポイント個人アカウントと公開アカウントこのうち個人口座は住宅整備特別基金への拠出を通じて開設されており、今回の試験では政府が公的口座を開設することが焦点となっている。

したがって、この制度は国民の負担を増やさないだけでなく、住宅購入に対する住民の不安も解消することができます。

こうしてみると、物事は非常に単純明快で、本来の目的は「自分のため」なので、なぜ買わないのでしょうか?

今回の事件では、当局の真剣さのなさと国民の不信感との間の非常に強い乖離を目の当たりにしました。

公式は本気じゃないよ

年金、保険、健康診断、ライフサイクル全体、前に「家」という言葉がついていないと、人のことを言っていると思います。

端的に言えば、住宅の品質と安全性を検査・維持するだけではないでしょうか。なぜ家が生きているかのように話すのでしょうか?あなたはおとぎ話を書いているわけではありません。

家の所有者の中に大人じゃない人がいるのに、なぜ彼らは私たちを子供扱いして幼稚園のような口調で話すのでしょうか?

著者「雄太行」がよく言っています。擬人化は陰謀に満ちた技術です。深刻な問題になると、無実を装う人はあなたを騙そうとしているのです。

お金に関するこのような深刻な問題について、彼は擬人化された概念を使用して単純な問題を混乱させようとしました。人々は誰かが荒れた海で魚を釣ろうとしているのではないかと疑っていますが、それは根拠のないことではありません。

さらに、この経済不況の時代において、高齢者の介護は常に何億人もの人々にとって最大の懸念であり、人々が老後に自活できる保証はありません。現在、彼らは「高齢者介護のための住宅を提供する」ことを提案しています。 . このような言葉は一般人をイライラさせます。

国民の不信感

国民の不信感というのは、古い家にはメンテナンスが要らないということではないと思います。

真相が明らかになる前に「健康診断をしたくない」と訴える人がいるのに、どうやって住宅の健康診断をするお金があるのでしょうか?老後に自分を養うのは難しいですが、それでも自分を養う家が必要ですか?二度と私を騙してお金を払わせようとはしないと言うのですか?

真実を理解した後でも、人々はこの多額のお金がどこから来るのか(一般人が直接または間接的に支払ったのか)、誰に使われ、どのように使われ、何か問題が起こったらどうなるのかを心配するでしょう。責任は問われますが、それはどのように監督されますか?

私の家の近くの南京東方天軍コミュニティの3年間の800万元以上の専用住宅維持基金がなくなったというニュースを見ました。専用維持資金はこんな感じ、住宅年金はこれ以上、本当に賢く使えるようにするにはどうすればいいでしょうか?それは年金制度のようなもので、退役幹部1人が一般人100人よりはるかに多く、修理は権力者と大都市の住宅のみに提供されるようなものになるだろうか。私の修繕積立金は富裕層の家の修繕に使われるのでしょうか?貧しい人から盗んで金持ちに与えることを避けるにはどうすればよいでしょうか?

また、今、人々はもう支払う必要がないと言ったら、将来はどうなるでしょうか?

上海政府が噂に反論しながらも、噂を広めた人々を逮捕していないという事実さえ、人々はこれが単なる風試しではないかと疑念を抱かせている。

私は専門家ではないので、アドバイスはできません。

私が知っているのは、人々は貧しいとはいえ、愚かでも世間知らずでもないということだけです。

長い間無視されてきましたが、一般の人はまだ少しの経験を要約することができます。

どんなに生き生きとした言葉や派手な言葉であっても、人はその言葉がどれだけのことを背負っているかをはっきりと理解することができます。

古来より羊毛は羊から採取されてきましたが、今回与えられる羊毛は豚から採取されるものであり、それに値するものであるかどうかを自問する必要があります。

真剣でないことは不信感につながりますが、それは公平で合理的です。

のみ……

いや、今日はここまでにしましょう。

終わり-