notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Recentemente la questione delle pensioni domestiche ha causato il panico a tutti.

L'esame fisico della casa, la pensione, l'assicurazione sulla casa, nuovi termini e concetti sembrano ricordare alle persone che devono spendere di nuovo soldi.

Qualcuno ha anche rivelato in anticipo gli standard di tariffazione per la pensione pilota per l'abitazione di Shanghai Pudong. I funzionari hanno subito smentito le voci, affermando che si trattava dello standard per i fondi speciali di mantenimento di altre province e città nel 2011.

Anche i principali media hanno iniziato a promuovere l'interpretazione autorevole del Ministero delle Costruzioni. Gli esperti hanno affermato che il sistema pensionistico abitativo è uno dei mezzi importanti per aderire alla supremazia del popolo, sforzarsi di risolvere i problemi urgenti, difficili e ansiosi delle masse e rafforzare la gestione della sicurezza degli alloggi esistenti.

Punti pensione della casaConti personali e pubbliciDei due, i conti personali sono stati stabiliti attraverso contributi a un fondo speciale per il mantenimento degli alloggi, e il focus del progetto pilota è che il governo stabilisca i conti pubblici.

Pertanto, questo sistema non solo non aumenterà il peso sulle masse, ma aiuterà anche a risolvere le preoccupazioni dei residenti riguardo all’acquisto di case.

Guardando la cosa in questo modo, le cose sembrano molto semplici e chiare, e l'intenzione originale è "per il tuo bene". Allora perché la gente non lo compra?

In questo incidente ho visto un fortissimo senso di dislocazione tra la mancanza di serietà ufficiale e la sfiducia della gente.

L'ufficiale non è serio

Pensione, assicurazione, visita medica, tutto il ciclo di vita, se non si aggiungesse la parola "casa" davanti, penserei che si parli di persone.

Per dirla senza mezzi termini, non si tratta solo di ispezione e mantenimento della qualità e della sicurezza della casa? Perché parlare come se la casa fosse viva? Non stai scrivendo una favola.

Chi tra le persone che possiedono una casa non è adulto? Perché non riesce a parlarci come si deve? Perché ci trattano come bambini e ci parlano con il tono dell'asilo?

L'autore "Xiong Taihang" lo ha detto bene,La personificazione è una tecnica piena di intrighi. Quando si tratta di cose serie, chi si finge innocente cerca di ingannarti.

Su una questione così seria riguardante il denaro, ha cercato di utilizzare concetti antropomorfici per rendere confusa una questione semplice. La gente sospetta che qualcuno stia cercando di pescare in acque agitate, ma la cosa non è infondata.

Inoltre, in quest'epoca di recessione economica, l'assistenza agli anziani è sempre stata la più grande preoccupazione per centinaia di milioni di persone. Non è garantito che le persone possano provvedere a se stesse in età avanzata. Ora si propone di "fornire alloggi per l'assistenza agli anziani". Queste parole irritano la gente. Se non ti alzi e non fai domande, mi dispiacerà per la tua provocazione.

sfiducia del pubblico

La diffidenza della gente non significa che pensino che le vecchie case non abbiano bisogno di manutenzione, credo che nessuno abbia un'opinione al riguardo.

Prima che la verità venga rivelata, le persone si lamentano di non essere disposte a sottoporsi a esami fisici, quindi come possono avere i soldi di riserva per fare esami fisici per le loro case? È difficile mantenersi in età avanzata, ma hai ancora bisogno di una casa per mantenerti? Stai dicendo che non proverai a convincermi con l'inganno a pagare di nuovo?

Dopo aver conosciuto la verità, le persone continueranno a preoccuparsi della provenienza di questa grande quantità di denaro (se viene pagata direttamente o indirettamente dalla gente comune), di chi la usa, di come viene utilizzata, se qualcosa va storto, di come ritenere le persone responsabili. e come supervisionarlo?

Ho visto la notizia che il fondo esclusivo triennale per la manutenzione residenziale di oltre 8 milioni di yuan nella comunità di Nanchino Dongfangtianjun vicino a casa mia è scomparso. I fondi esclusivi per il mantenimento sono così, e la pensione domestica è ancora di più. Come garantire che possa davvero essere utilizzata saggiamente? Sarà come un sistema pensionistico, dove un quadro in pensione vale molto più di un centinaio di persone comuni, e vengono fornite solo le riparazioni alle persone potenti e solo alle case nelle grandi città? Il mio fondo di mantenimento verrà utilizzato per riparare la casa di una persona benestante? Come evitare di derubare i poveri e dare ai ricchi?

Inoltre, se diciamo ora che le persone non hanno più bisogno di pagare, cosa accadrà in futuro?

Anche il fatto che Shanghai confuti le voci ma non arresti le persone che le diffondono fa sì che la gente si chieda se non sia solo una prova del vento.

Non sono un esperto e non posso darti nessun consiglio.

Tutto quello che so è che, sebbene le persone siano povere, non sono stupide o ingenue.

Sebbene sia stato ignorato per molto tempo, la gente comune può ancora riassumere una piccola esperienza.

Non importa quanto siano vivaci o fantasiose le parole, le persone possono comunque capire chiaramente quanto stanno portando.

Fin dall'antichità la lana veniva dalle pecore, ma questa volta la lana che viene data loro proviene dai maiali. Naturalmente le persone devono chiedersi se ne sono degne.

La mancanza di serietà porta alla sfiducia, il che è giusto e ragionevole.

soltanto……

No, oggi fermiamoci qui.

—La fine—