noticias

Controversia sobre las pensiones de la Cámara: la falta de seriedad genera desconfianza

2024-08-27

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Últimamente la cuestión de las pensiones de las viviendas ha causado pánico en todo el mundo.

El examen físico de la vivienda, la pensión de la vivienda, el seguro de la vivienda, nuevos términos y nuevos conceptos parecen recordar a la gente que tienen que volver a gastar dinero.

Alguien también reveló de antemano los estándares de tarifas para la pensión de vivienda piloto de Shanghai Pudong. Los funcionarios rápidamente refutaron el rumor, diciendo que era el estándar para los fondos de mantenimiento especiales de otras provincias y ciudades en 2011.

Los principales medios de comunicación también comenzaron a promover la interpretación autorizada del Ministerio de la Construcción. Los expertos dijeron que el sistema de pensiones de vivienda es uno de los medios importantes para adherirse a la supremacía del pueblo, esforzarse por resolver los problemas urgentes, difíciles y ansiosos de las masas y fortalecer la gestión de seguridad de las viviendas existentes.

Puntos de pensión de la casaCuentas personales y públicasDe los dos, las cuentas personales se han establecido mediante contribuciones a un fondo especial de mantenimiento de viviendas, y el objetivo del proyecto piloto es que el gobierno establezca cuentas públicas.

Por lo tanto, este sistema no sólo no aumentará la carga sobre las masas, sino que también ayudará a resolver las preocupaciones de los residentes sobre la compra de casas.

Viéndolo de esta manera, las cosas parecen muy simples y claras, y la intención original es "por tu propio bien". Entonces, ¿por qué la gente no lo cree?

En este incidente vi una sensación extremadamente fuerte de dislocación entre la falta de seriedad oficial y la desconfianza de la gente.

El funcionario no habla en serio.

Pensión, seguro, examen físico, ciclo vital completo, si no se añade la palabra "casa" delante, pensaría que se trata de personas.

Para decirlo sin rodeos, ¿no se trata sólo de inspección y mantenimiento de la calidad y seguridad de la casa? ¿Por qué hablar como si la casa estuviera viva? No estás escribiendo un cuento de hadas.

¿Quién entre las personas que poseen una casa no es un adulto? ¿Por qué no pueden hablarnos correctamente? ¿Por qué nos tratan como a niños y nos hablan en un tono de jardín de infantes?

El autor "Xiong Taihang" lo dijo bien,La personificación es una técnica llena de intriga. Cuando se trata de asuntos serios, quien se hace pasar por inocente está intentando engañaros.

En un asunto tan serio sobre el dinero, intentó utilizar conceptos antropomórficos para convertir un asunto simple en confuso. La gente sospecha que alguien está intentando pescar en aguas turbulentas, pero no es infundado.

Además, en esta era de recesión económica, el cuidado de las personas mayores siempre ha sido la mayor preocupación para cientos de millones de personas. No está garantizado que las personas puedan mantenerse por sí mismas en la vejez. Ahora proponen "proporcionar viviendas a las personas mayores". -cuidado de la edad". Esas palabras irritan a la gente. Si no saltas y preguntas, lo lamentaré por ti. provocación.

desconfianza pública

La desconfianza entre la gente no significa que piensen que las casas antiguas no necesitan mantenimiento. Creo que nadie tiene una opinión al respecto.

Antes de que se revele la verdad, la gente se queja de que no están dispuestos a hacer exámenes físicos, entonces, ¿cómo pueden tener dinero extra para hacer exámenes físicos en sus casas? Es difícil mantenerse en la vejez, pero ¿todavía necesitas una casa para sustentarte? ¿Estás diciendo que no intentarás engañarme para que pague otra vez?

Después de saber la verdad, la gente seguirá preocupándose por saber de dónde viene esta gran cantidad de dinero (si la paga directa o indirectamente la gente común), quién la usa, cómo se usa, si algo sale mal y cómo responsabilizar a la gente. ¿Y cómo supervisarlo?

Vi una noticia de que el fondo exclusivo de mantenimiento residencial de tres años de más de 8 millones de yuanes en la comunidad Nanjing Dongfangtianjun, cerca de mi casa, había desaparecido. Los fondos de mantenimiento exclusivos son así, y la pensión de la vivienda es incluso más que esto. ¿Cómo garantizar que realmente se pueda utilizar con prudencia? ¿Será como un sistema de pensiones, en el que un cuadro jubilado vale mucho más que cien personas comunes y corrientes, y sólo se ofrecen reparaciones a personas poderosas y sólo a casas en las grandes ciudades? ¿Se utilizará mi fondo de mantenimiento para reparar la casa de una persona rica? ¿Cómo evitar robar a los pobres y dar a los ricos?

Además, si decimos ahora que la gente ya no necesita pagar, ¿qué pasará en el futuro?

Incluso el hecho de que Shanghai refute los rumores pero no arreste a las personas que los difunden hace que la gente se pregunte si se trata sólo de una prueba de viento.

No soy un experto y no puedo darte ningún consejo.

Lo único que sé es que, aunque la gente sea pobre, no es estúpida ni ingenua.

Aunque se ha ignorado durante mucho tiempo, la gente común todavía puede resumir un poco de experiencia.

No importa cuán vivaces o elegantes sean las palabras, las personas aún pueden entender claramente cuánto llevan.

Desde la antigüedad, la lana proviene de las ovejas, pero esta vez la lana que se les da proviene en realidad de los cerdos. Naturalmente, la gente tiene que preguntarse si son dignos de ella.

No ser serio genera desconfianza, lo cual es justo y razonable.

solo……

No, detengámonos aquí hoy.

El fin-