noticias

Henan juzgó públicamente un importante caso de fraude y algunas personas dijeron que fueron torturadas por la policía para obtener confesiones.

2024-08-27

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Sospechoso de defraudar a miles de personas, con una cantidad total de 1,36 mil millones de yuanes, la policía lo arrestó en todas las provincias... Recientemente, un caso de acusación pública que involucra a una empresa nacional de gestión de la salud sospechosa de fraude fue visto en el Tribunal Popular Intermedio de Zhengzhou.

En septiembre de 2022, un total de 25 representantes legales y empleados clave de la empresa involucrada en el caso, Ruide Youth (Zhuhai) Health Management Company (en adelante, "Ruide Youth"), fueron arrestados por la policía de Zhengzhou y posteriormente acusados ​​de Fraude por parte de la Fiscalía Popular Municipal de Zhengzhou. El delito fue procesado. Los fiscales alegaron que desde principios de 2018 hasta septiembre de 2022, la empresa era sospechosa de fabricar el nombre del equipo "Gaodashang", sus efectos de diagnóstico y tratamiento, modificar informes de pruebas, etc., defraudando a miles de víctimas, con el monto involucrado. en este caso aproximadamente 1,36 mil millones de yuanes. El 13 de agosto de 2024, una vez conocido el caso, atrajo la atención del público en Internet.

Durante el juicio, un bloguero de medios de comunicación publicó en Internet que un sospechoso se quejó durante el juicio de que la policía que llevaba el caso sospechaba de tortura para obtener confesiones durante la fase de investigación, esposas y grilletes, y palizas durante el período de residencia designado. Según las revelaciones del bloguero, el reportero contactó a un familiar del acusado que también era observador del caso. Dijo que algunos acusados ​​mencionaron durante el juicio que todos fueron esposados ​​y encadenados por la policía durante su residencia designada. "En el tribunal, algunos acusados ​​se quejaron de que fueron tratados violenta y humillantemente por la policía de Zhengzhou durante el interrogatorio".

Una empresa de gestión sanitaria estuvo implicada en un caso de fraude por valor de 1.360 millones de yuanes

La información pública muestra que Ruide Youth Company se estableció el 27 de noviembre de 2017. Su dirección registrada es Zhuhai Center Building, No. 1663 Yinwan Road, Wanchai, ciudad de Zhuhai. Su ámbito comercial incluye gestión de salud, consultas de salud, servicios médicos, servicios de belleza. etc.

Las imágenes provienen de Internet.

Según la acusación de la Fiscalía Popular Municipal de Zhengzhou, la empresa involucrada lanzó importantes proyectos de tratamiento de salud, como el "Paquete de rejuvenecimiento" y el "Paquete privado personalizado", por un valor de entre 99.800 y 998.000 yuanes entre principios de 2018 y septiembre de 2022, que se sospechaba que Inventaron los nombres y los efectos diagnósticos y terapéuticos de los equipos "gaodaoshang", y seleccionaron específicamente a mujeres de mediana edad y ancianas que eran mayores y tenían más recargas alterando o interpretando maliciosamente los informes de las pruebas como objetivos de fraude, defraudando a las víctimas para que compraran tales -Paquetes llamados "grandes de salud". Estafaron a miles de víctimas, defraudando a las víctimas con un anticipo neto de aproximadamente 1,36 mil millones de yuanes. El controlador real de la empresa, Zhuang Moumou, fue arrestado por la sucursal de Zhengdong de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Zhengzhou el 2 de enero de 2023 bajo sospecha de fraude. La sucursal de Zhengdong también arrestó a 24 empleados. En diciembre de 2023, Zhuang Moumou y un total de 25 empleados clave fueron procesados ​​por la Fiscalía Popular Municipal de Zhengzhou bajo sospecha de fraude. El 13 de agosto de 2024, el caso se conoció en el Tribunal Popular Intermedio de Zhengzhou.

En respuesta a este caso, el periodista de New Yellow River se puso en contacto con uno de los abogados defensores de la empresa involucrada. El abogado consideró que las acusaciones no eran consistentes con los hechos, no falsificaron la eficacia de los instrumentos, ni manipularon los informes de pruebas de los clientes. o interpretar maliciosamente informes para incitar a los clientes a comprar paquetes de servicios. La persona responsable de Ruide Youth tampoco está de acuerdo con las acusaciones anteriores: "Todos los instrumentos utilizados por Ruide Youth se compran normalmente y los proveedores tienen las calificaciones de venta de dispositivos médicos correspondientes. La eficacia de los instrumentos la informa la empresa. Para algunos. El nivel de la empresa no estaba al tanto de la modificación del informe de prueba por parte del empleado de principio a fin”.

Durante el juicio, algunos internautas revelaron que algunos acusados ​​fueron torturados por la policía para arrancarles confesiones.

A medida que el caso continúa siendo escuchado, se van revelando más y más detalles. El 20 de agosto, un bloguero dio la noticia en línea. Durante el juicio del caso, un defensor señaló ante el tribunal que la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Zhengzhou había utilizado residencias designadas para controlar con esposas y grilletes a muchas personas involucradas en el caso. Medio año, y hubo una golpiza policial. Tan pronto como salió la publicación, rápidamente generó una acalorada discusión en Internet.

La publicación en línea muestra que entre el 23 de septiembre de 2022 y el 3 de enero de 2023, más de 20 sospechosos involucrados en el caso de los jóvenes Ruide fueron llevados de Zhuhai a una villa de montaña en Zhengzhou por la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Zhengzhou y detenidos en nombre del designado. residencia. Según el implicado, al menos más de 100 personas fueron detenidas en el edificio de dos plantas de la villa. Un cliente identificó ante el tribunal que los residentes varones estaban agrupados en un grupo de unas diez personas y fueron encerrados en una habitación por la policía de Zhengzhou. Cuando dormían, todos llevaban esposas y grilletes con una cadena tan gruesa como una cadena. Se usó el dedo meñique para sujetar a las diez personas. Enlazar y bloquear. No había cama en la habitación, pero sí tres colchones, y tres o cuatro personas apretujadas en un colchón. El cliente informó que después de ser encadenado de esta manera, no podía ir al baño por la noche. Para no ir al baño por la noche, intentaba comer y beber lo menos posible. Las moradas de los dedos también fueron encadenadas durante cinco o seis días. La mayoría de las moradas de los dedos tenían moretones en los tobillos y tuvieron que envolverlos en papel higiénico para detener el sangrado. Los grilletes fueron retirados debido a las fuertes protestas de las hembras. habitantes de los dedos. La publicación también reveló que este no es todo el problema. Otro cliente dijo que en la sucursal de Zhengdong de la Oficina de Seguridad Pública de Zhengzhou, la policía le ordenó que se arrastrara bajo tierra y le dieron una patada en la barbilla.

La información pública muestra que la residencia designada es una forma de vigilancia residencial. ‌De conformidad con el artículo 73 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China, la vigilancia residencial se llevará a cabo en la residencia del sospechoso o acusado de un delito; si no hay una residencia fija, se podrá llevar a cabo en una residencia designada. Para presuntos delitos que ponen en peligro la seguridad nacional, actividades terroristas o delitos de soborno particularmente importantes, si la ejecución en la residencia puede obstaculizar la investigación, la ejecución en la residencia designada también se puede realizar con la aprobación de la Fiscalía Popular del nivel inmediatamente superior o del público. agencia de seguridad. Sin embargo, no se realizará en lugares de detención ni en lugares especializados en la tramitación de casos.

Según la revelación del blogger, el periodista se puso en contacto con el Sr. Liu, un familiar del acusado, que también era observador del caso. El Sr. Liu dijo que el contenido de las revelaciones en línea era básicamente consistente con lo que los acusados ​​dijeron en el tribunal. De hecho, algunos acusados ​​mencionaron durante el juicio que todos fueron esposados ​​y encadenados por la policía durante su residencia designada. "En el tribunal, algunos acusados ​​también declararon que fueron tratados de forma violenta y humillante por la policía de Zhengzhou durante el interrogatorio de la Oficina de Seguridad Pública. En cuanto a si hubo una confesión forzada, la otra parte no quiso decir más".

El 22 de agosto, otro observador le dijo al reportero de New Yellow River que durante la audiencia judicial del día 20, un acusado dijo que en noviembre de 2022, en la villa, varios agentes de policía del nuevo distrito de Zhengdong lo abofetearon y lo abofetearon. Oficina de Seguridad Pública. Tortura para obtener confesiones. "Una acusada se quejó ante el tribunal de que después de llevar los grilletes durante tres o cuatro días, sus pies estaban desgastados. Lloró a la enfermera antes de que la policía se los quitara", dijo el observador.

Después de la investigación, se descubrió que estaba esposado y encadenado, pero no se pudo confirmar que fuera el acusado del caso.

"En respuesta a la denuncia del defensor, el fiscal también leyó el escrito de investigación en el tribunal el día 23". Un observador que participó en la audiencia judicial del 23 de agosto recordó que el fiscal dijo que había muchas personas bajo vigilancia residencial en el residencial. Lugar de vigilancia en la villa, había como máximo más de 100 personas, incluidos Zhuang Moumou, Lu Moumou y otros acusados, que informaron haber sido esposados ​​y encadenados por la policía de Zhengzhou. Después de la investigación, se determinó que durante el período en que la sucursal de Zhengdong estableció un área de vigilancia residencial designada en la villa, hubo casos en que personas bajo vigilancia residencial fueron esposadas y encadenadas. Sin embargo, según la investigación, no hay pruebas de que Zhuang, Lu y otros estuvieran esposados ​​o encadenados mientras estaban bajo vigilancia residencial en la villa.

“El fiscal declaró ante el tribunal que los agentes que implementaron la vigilancia residencial en la sucursal de Zhengdong dijeron que rara vez usaban esposas, grilletes y otros equipos policiales durante el período de vigilancia residencial debido al limitado espacio de vigilancia residencial y la limitada mano de obra de los cuidadores. Para garantizar la seguridad, solo se utilizan esposas y grilletes cuando existen riesgos potenciales para la seguridad, como lesiones autoinfligidas, fugas y desobediencia a la disciplina. Dado que hay muchos sospechosos de delitos bajo vigilancia residencial, es imposible recordar si Zhuang Moumou, Lu Moumou, etc. "Se utilizaron esposas y grilletes". El observador dijo que el fiscal dijo que el video de vigilancia original en la villa fue cubierto con el tiempo y no se pudo recuperar.

“El fiscal declaró ante el tribunal que el oficial de policía auxiliar de la sucursal de Zhengdong que se dedicaba al trabajo de cuidados en la villa dijo que hubo casos en los que personas individuales designadas para la vigilancia residencial fueron esposadas y que algunas personas tenían alergias en las muñecas y abrasiones en la piel. ", dijeron que no recordaban si llevaban grilletes. Debido al largo tiempo, no podían recordar los nombres específicos de las personas que estaban esposadas y bajo vigilancia residencial", dijeron los dos médicos de seguridad de la villa. También dijo que fueron designados en el área de vigilancia residencial. Las personas bajo vigilancia residencial están usando esposas y grilletes. Algunas personas tienen abrasiones y alergias en las muñecas. No se puede confirmar porque se desconoce el nombre de la persona bajo vigilancia residencial. El personal de limpieza de la villa también dijo que fueron designados para vigilar a los residentes que llevaban esposas y grilletes, pero el personal específico no estaba claro.

Con respecto a las revelaciones en línea y la información revelada por los observadores, el 23 de agosto, los reporteros de Xinhuanghe se comunicaron por teléfono con la Oficina de Seguridad Pública del Nuevo Distrito de Zhengdong. El personal respondió que no sabían sobre el asunto. Posteriormente, el reportero llamó a la Oficina de Seguridad Pública de Zhengzhou. , pero no recibió una respuesta efectiva. El 26 de agosto, el periodista llamó a la fiscalía municipal de Zhengzhou pero no recibió respuesta efectiva.

En cuanto a la cuestión de si se pueden aplicar restricciones a la vigilancia residencial en una residencia designada, el abogado Yin Qingli, director del bufete de abogados R&F de Beijing, cree que del artículo 116 de las "Reglas de procedimiento penal de la Fiscalía Popular" y del artículo 112 del "Reglamento procesal "De los órganos de seguridad pública que se ocupan de casos penales", designado La residencia debe cumplir con las condiciones para la vida y el descanso normales, facilitar el seguimiento y la gestión y garantizar la seguridad. El método de uso de restricciones obviamente no cumple con las condiciones para la vida y el descanso normales, y no puede garantizar la seguridad. Al contrario, es seriamente peligroso. En cuanto a la aplicación de equipos policiales o medios de inmovilización, el "Reglamento sobre el uso de equipos y armas policiales por parte de la Policía Popular" y el "Reglamento sobre los centros de detención" estipulan que el uso de equipos o medios policiales debe ser para detener actividades ilegales y delictivas. y reducir las víctimas y las pérdidas materiales como principio. Cualquier aplicación de la llamada agencia o detención encubierta como medida es ilegal. Además, el uso de equipos o dispositivos policiales debe seguir estrictamente los procedimientos de aprobación, y los investigadores de casos tienen estrictamente prohibido usarlos ilegalmente sin permiso. En la práctica, si la agencia de investigación utiliza ilegalmente restricciones contra sospechosos de delitos, es un acto ilegal oficial típico. Si las circunstancias son graves o se producen pérdidas importantes de propiedad, el personal responsable puede cometer delitos oficiales como abuso de poder.