uutiset

Henan yritti julkisesti suurta petostapausta, ja jotkut ihmiset sanoivat, että poliisi kidutti heitä saadakseen tunnustuksia

2024-08-27

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Poliisi pidätti hänet tuhansien ihmisten huijaamisesta, joiden kokonaismäärä oli 1,36 miljardia yuania, eri puolilla maakuntaa... Äskettäin Zhengzhoun kansantuomioistuimessa käsiteltiin julkisen syyttäjän tapausta, joka koski petoksesta epäiltyä kotimaista terveydenhuoltoyhtiötä.

Syyskuussa 2022 Zhengzhoun poliisi pidätti yhteensä 25 tapaukseen osallistuneen yrityksen Red Youth (Zhuhai) Health Management Companyn (jäljempänä "Red Youth") laillista edustajaa ja avainhenkilöä, ja heidät syytettiin myöhemmin Zhengzhoun kaupungin kansansyyttäjän petos Rikos asetettiin syytteeseen. Syyttäjät väittivät, että vuoden 2018 alusta syyskuuhun 2022 yritystä epäiltiin "Gaodashang"-laitteiden nimen, sen diagnostisten ja hoitovaikutusten ja testiraporttien muuttamisesta jne. huijaamalla tuhansia uhreja. tapauksen arvo on noin 1,36 miljardia juania. 13. elokuuta 2024, kun tapaus käsiteltiin, se herätti julkista huomiota Internetissä.

Oikeudenkäynnin aikana omamediabloggaaja julkaisi nettiin, että epäilty valitti oikeudenkäynnin aikana, että tapausta käsittelevä poliisi epäili kidutuksesta saada esitutkintavaiheessa tunnustuksia, käsiraudat ja kahleet sekä pahoinpitelyt määrättynä oleskeluaikana. Bloggaajan paljastusten mukaan toimittaja otti yhteyttä vastaajan perheenjäseneen, joka oli myös tapauksen tarkkailija. Hän sanoi, että jotkut syytetyt todella mainitsivat oikeudenkäynnin aikana, että poliisi oli laittanut heidät kaikki käsiraudoihin ja kahleisiin heidän määrätyn asuinpaikkansa aikana.

Terveydenhuoltoyhtiö oli mukana petostapauksessa, joka koski 1,36 miljardia juania

Julkiset tiedot osoittavat, että Ruide Youth Company on perustettu 27. marraskuuta 2017. Sen rekisteröity osoite on Zhuhai Center Building, nro 1663 Yinwan Road, Wanchai, Zhuhai City. jne.

Kuvat tulevat Internetistä

Zhengzhoun kaupungin kansansyyttäjän syytteen mukaan mukana ollut yritys käynnisti suuria terveydenhoitoprojekteja, kuten "nuorennuspaketti" ja "yksityinen räätälöity paketti" arvoltaan 99 800 - 998 000 yuania vuoden 2018 alun ja syyskuun 2022 välisenä aikana, joista epäiltiin. He keksivät "gaodaoshang" -laitteiden nimet ja diagnostiset ja terapeuttiset vaikutukset ja valitsivat erityisesti keski-ikäisiä ja iäkkäitä naisia, jotka olivat vanhempia ja jotka olivat enemmän latautuneita peukaloiden tai ilkivaltaisesti tulkitsemalla testiraportteja petoksen kohteiksi, huijaten uhreja ostamaan -kutsuttiin "suuriksi terveyspaketteiksi" huijasivat tuhansia uhreja ja petivät uhreilta noin 1,36 miljardin yuanin nettoennakkomaksun. Zhengzhoun kaupungin yleisen turvallisuuden viraston Zhengdongin haara pidätti yrityksen varsinaisen valvojan Zhuang Moumoun 2. tammikuuta 2023, koska Zhengdongin haaratoimisto pidätti myös 24 työntekijää. Joulukuussa 2023 Zhengzhoun kaupungin kansansyyttäjä asetti Zhuang Moumoun ja yhteensä 25 avainhenkilöä syytteeseen petoksesta epäiltynä. Asiaa käsiteltiin 13. elokuuta 2024 Zhengzhoun kansantuomioistuimessa.

Vastauksena tähän tapaukseen New Yellow Riverin toimittaja otti yhteyttä asianomaisen yrityksen puolustajalakiin. Asianajaja uskoi, että syytökset eivät olleet tosiseikkojen mukaisia. tai tulkita haitallisesti raportteja kannustaakseen asiakkaita ostamaan pakettipalveluita. Myös asianomainen Ruide Youthista vastaava henkilö on eri mieltä yllä olevista syytöksistä "Ruide Youthin käyttämät instrumentit on ostettu normaalisti ja toimittajilla on vastaava lääkinnällisten laitteiden myyntipätevyys. Instrumenttien tehosta ilmoittaa yritys. Joillekin. Yritystaso ei ollut tietoinen työntekijän muutoksesta testiraporttiin alusta loppuun.”

Oikeudenkäynnin aikana jotkut nettiläiset paljastivat, että poliisi kidutti joitain syytettyjä saadakseen tunnustuksia.

Asian edetessä paljastetaan yhä enemmän yksityiskohtia. 20. elokuuta bloggaaja kertoi uutisen verkossa Tapauksen oikeudenkäynnin aikana puolustaja huomautti oikeudessa, että Zhengzhoun kaupungin yleisen turvallisuuden virasto oli käyttänyt määrättyjä asuntoja valvoakseen monia tapaukseen osallistuneita ihmisiä käsiraudoilla ja kahleilla. puoli vuotta, ja poliisi pahoinpiteli. Heti kun viesti ilmestyi, se herätti nopeasti kiivasta keskustelua Internetissä.

Verkkoviesti osoittaa, että 23. syyskuuta 2022 ja 3. tammikuuta 2023 välisenä aikana yli 20 Ruide Youth -tapaukseen osallistunutta epäiltyä vietiin Zhengzhoun kaupungin yleisen turvallisuuden viraston toimesta Zhuhaista vuoristohuvilaan Zhengzhoussa ja pidätettiin nimettyjen nimissä. asuinpaikka. Asianomaisen mukaan ainakin yli 100 ihmistä oli pidätettynä huvilan kaksikerroksisessa rakennuksessa. Yksi osapuolista tunnisti oikeudessa, että miespuoliset asukkaat olivat Zhengzhoun poliisin toimesta ryhmittyneet yhteen huoneeseen, kun he nukkuivat yöllä pikkusormea ​​käytettiin hillitsemään kymmenen ihmistä ja lukitsivat ne yhteen. Huoneessa ei ollut sänkyä, mutta siellä oli kolme patjaa ja kolme tai neljä ihmistä puristettiin yhteen patjaan. Asiakas kertoi, että näin kahlitsemisen jälkeen he eivät päässeet käymään yöllä wc:ssä. He yrittivät syödä ja juoda mahdollisimman vähän. Naispuoliset sormiasukkaat olivat myös kahleissa viisi tai kuusi päivää poistettu. Viesti paljasti myös, että tämä ei ole koko ongelma. Toinen asiakas kertoi, että poliisi käski hänet ryömimään maan alle Zhengzhoun yleisen turvallisuuden viraston Zhengdongin osastolla ja häntä potkittiin leukaan.

Julkiset tiedot osoittavat, että määrätty asuinpaikka on asuinvalvonnan muoto. ‌Kiinan kansantasavallan rikosprosessilain 73 §:n mukaan rikoksesta epäillyn tai syytetyn asuinpaikan valvonta on suoritettava määrätyssä asuinpaikassa, jos sillä ei ole kiinteää asuinpaikkaa. Epäillyistä kansallista turvallisuutta vaarantavista rikoksista, terrorismitoiminnasta tai erityisen vakavasta lahjontarikoksesta, jos asuinpaikalla suoritettu teloitus saattaa haitata tutkintaa, teloitus voidaan suorittaa myös määrätyllä asuinpaikalla seuraavan ylemmän tason kansansyyttäjän tai yleisön luvalla. turvallisuusvirasto. Sitä ei kuitenkaan saa suorittaa säilöönottopaikoissa tai erityisissä tapausten käsittelypaikoissa.

Bloggaajan paljastuksen mukaan toimittaja otti yhteyttä herra Liuun, vastaajan perheenjäseneen, joka oli myös tapauksen tarkkailija. Liu sanoi, että online-paljastusten sisältö vastasi pohjimmiltaan sitä, mitä syytetyt sanoivat oikeudenkäynnissä. Jotkut syytetyt mainitsivat oikeudenkäynnin aikana, että poliisi laittoi heidät kaikki käsirautoihin ja kahleisiin heidän määrättyään asuinpaikkaansa. "Oikeudessa jotkut syytetyt ilmoittivat myös, että Zhengzhoun poliisi kohteli heitä väkivaltaisesti ja nöyryyttävästi yleisen turvallisuuden viraston kuulusteluissa. Mitä tulee pakkotunnustuksiin, toinen osapuoli ei halunnut kertoa enempää.

Toinen tarkkailija kertoi 22. elokuuta New Yellow River -toimittajalle, että 20. päivänä pidetyssä oikeudenistunnossa vastaaja kertoi, että marraskuussa 2022 huvilassa hän löi häntä kasvoihin ja useat poliisit Zhengdongin uudelta alueelta. Julkinen turvallisuusvirasto kiduttamalla tunnustuksia. "Naispuolinen vastaaja valitti oikeudessa, että kolmen tai neljän päivän kahleiden käytön jälkeen heidän jalkansa olivat kuluneet. He itkivät sairaanhoitajalle ennen kuin poliisi poisti ne", tarkkailija sanoi.

Tutkinnan jälkeen todettiin, että hän oli käsiraudoissa ja kahleissa, mutta häntä ei voitu vahvistaa syytettynä asiassa.

"Vastauksena puolustajan valitukseen syyttäjä luki myös tutkintakirjeen oikeudessa 23. elokuuta. Oikeusistunnossa 23. elokuuta osallistunut tarkkailija muisteli, että syyttäjän mukaan asuinrakennuksessa oli monia henkilöitä tarkkailun alla." Valvontapaikka huvilassa oli korkeintaan yli 100 ihmistä, mukaan lukien Zhuang Moumou, Lu Moumou ja muut syytetyt, jotka ilmoittivat olevansa Zhengzhoun poliisin asettanut käsiraudat ja kahleet. Tutkinnan jälkeen todettiin, että aikana, jolloin Zhengdongin sivuliike perusti huvilaan määrätyn asuinvalvonta-alueen, oli tapauksia, joissa asuinvalvonnassa olevia henkilöitä laitettiin käsiraudoihin ja kahleisiin. Tutkinnan mukaan ei kuitenkaan ole todisteita siitä, että Zhuang, Lu ja muut olisivat olleet käsiraudoissa tai kahleissa heidän ollessaan asuinvalvonnassa huvilassa.

"Yleinen syyttäjä totesi oikeudessa, että Zhengdongin sivukonttorilla asuinvalvontaa toteuttaneet virkamiehet sanoivat käyttävänsä harvoin käsiraudoita, kahleita ja muita poliisin varusteita asuinvalvonnan aikana. Rajallisen asuinvalvontatilan ja rajallisen omaishoitajien määrän vuoksi, Turvallisuuden takaamiseksi käytetään vain käsiraudoita ja kahleita vain silloin, kun on olemassa mahdollisia turvallisuusriskejä, kuten itse aiheutettuja vammoja, pakenemista ja kurin noudattamatta jättämistä. Koska monia rikoksesta epäiltyjä on asuinvalvonnassa, on mahdotonta muistaa, onko Zhuang Moumou, Lu Moumou jne. "Käytettiin käsiraudat ja kahleet Tarkkailija sanoi, että syyttäjän mukaan huvilan alkuperäinen valvontavideo oli peitetty ajan myötä, eikä sitä voitu palauttaa."

"Syyttäjä totesi oikeudessa, että huvilassa hoitotyötä tekevä Zhengdongin sivukonttorin apupoliisi sanoi, että yksittäisiä henkilöitä, jotka oli määrätty asuinvalvontaan, laitettiin käsirautoihin, ja joillakin ihmisillä oli kuitenkin ranteen allergioita ja hankausta , he sanoivat, ettei heillä ollut muistia siitä, käyttivätkö he kahleita, ja pitkän ajan vuoksi he eivät muistaneet niiden ihmisten nimeä, jotka oli aseteltu käsiraudoissa ja jotka oli asetettu valvontaan Villan lääkärit kertoivat myös, että heidät on määrätty asuinvalvonta-alueelle tiedossa. Huvilan siivoushenkilöstö kertoi myös, että heidät oli määrätty valvomaan käsiraudoissa ja kahleissa olevia asukkaita, mutta tarkka henkilökunta oli epäselvä.

Mitä tulee online-paljastuksiin ja tarkkailijoiden paljastamiin tietoihin, Xinhuanghen toimittajat ottivat yhteyttä Zhengdongin New Districtin yleisen turvallisuuden toimistoon. Henkilökunta vastasi, että he eivät tienneet asiasta , mutta ei saanut tehokasta vastausta. Elokuun 26. päivänä toimittaja soitti Zhengzhoun kaupungin syyttäjälle, mutta ei saanut tehokasta vastausta.

Mitä tulee kysymykseen siitä, voidaanko rajoituksia soveltaa asuinvalvontaan määrätyssä asuinpaikassa, asianajaja Yin Qingli, Beijing R&F -lakitoimiston johtaja, uskoo, että "People's Procuratorate Criminal Procedure Rules" -lain 116 pykälän ja "Procedural Regulationsin" 112 artiklan perusteella. rikosasioita käsittelevien yleisen turvallisuuden elinten", nimetty Asuinpaikan tulee täyttää normaalin asumisen ja levon edellytykset, helpottaa valvontaa ja hallintaa sekä varmistaa turvallisuus. Kiinnitysvälineiden käyttötapa ei selvästikään täytä normaalin asumisen ja lepoa koskevia ehtoja, eikä se voi taata turvallisuus, päinvastoin, se on vakavasti vaarallinen. Mitä tulee poliisin varusteiden tai rajoitusten käyttöön, "Kansanpoliisin poliisin varusteiden ja aseiden käyttöä koskevissa määräyksissä" ja "säilöönottokeskuksen määräyksissä" määrätään, että poliisin varusteita tai rajoituksia on käytettävä laittoman ja rikollisen toiminnan lopettamiseksi ja vähentää uhreja ja omaisuustappioita. Kaikenlainen niin sanotun agentuurin tai naamioituneen säilöönoton soveltaminen toimenpiteenä on laitonta. Lisäksi poliisin varusteiden tai turvalaitteiden käytössä tulee noudattaa tiukasti hyväksymismenettelyjä, ja tapausten tutkijoita on ehdottomasti kielletty käyttämästä niitä laittomasti ilman lupaa. Käytännössä jos tutkintavirasto käyttää laittomasti rikoksesta epäiltyihin kohdistuvia rajoituksia, kyseessä on tyypillinen viranomaislain vastainen teko.