Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Da er verdächtigt wird, Tausende von Menschen mit einem Gesamtbetrag von 1,36 Milliarden Yuan betrogen zu haben, wurde er von der Polizei in allen Provinzen festgenommen ... Kürzlich wurde vor dem Mittleren Volksgericht von Zhengzhou ein Staatsanwaltsverfahren gegen ein inländisches Gesundheitsmanagementunternehmen verhandelt, das des Betrugs verdächtigt wurde.

Im September 2022 wurden insgesamt 25 gesetzliche Vertreter und wichtige Mitarbeiter des in den Fall verwickelten Unternehmens Red Youth (Zhuhai) Health Management Company (im Folgenden „Red Youth“ genannt) von der Polizei Zhengzhou festgenommen und später angeklagt Betrug durch die Volksstaatsanwaltschaft der Stadt Zhengzhou. Das Verbrechen wurde strafrechtlich verfolgt. Die Staatsanwaltschaft behauptete, dass das Unternehmen von Anfang 2018 bis September 2022 verdächtigt wurde, den Namen von „Gaodashang“-Geräten, deren Diagnose- und Behandlungswirkungen gefälscht und Testberichte usw. verändert zu haben, wodurch Tausende von Opfern um den betreffenden Betrag betrogen wurden Der Fall beläuft sich auf etwa 1,36 Milliarden Yuan. Am 13. August 2024, als der Fall verhandelt wurde, erregte er im Internet öffentliche Aufmerksamkeit.

Während des Prozesses veröffentlichte ein Self-Media-Blogger im Internet, dass sich ein Verdächtiger während des Prozesses darüber beschwert habe, dass die Polizei, die den Fall bearbeitet habe, Folter zur Erpressung von Geständnissen während der Ermittlungsphase, Handschellen und Fesseln sowie Schläge während der vorgesehenen Aufenthaltsdauer vermutet habe. Den Enthüllungen des Bloggers zufolge kontaktierte der Reporter ein Familienmitglied des Angeklagten, das ebenfalls Beobachter des Falles war. Er sagte, dass einige Angeklagte während des Prozesses tatsächlich erwähnt hätten, dass sie alle während ihres vorgesehenen Aufenthalts von der Polizei mit Handschellen und Fußfesseln gefesselt worden seien. „Einige Angeklagte beschwerten sich vor Gericht darüber, dass sie während des Verhörs von der Polizei in Zhengzhou gewalttätig und erniedrigend behandelt wurden.“

Ein Gesundheitsmanagementunternehmen war in einen Betrugsfall im Wert von 1,36 Milliarden Yuan verwickelt

Aus öffentlichen Informationen geht hervor, dass die Ruide Youth Company am 27. November 2017 gegründet wurde. Ihr eingetragener Sitz ist Zhuhai Center Building, No. 1663 Yinwan Road, Wanchai, Zhuhai City. usw.

Bilder stammen aus dem Internet

Der Anklageschrift der Volksstaatsanwaltschaft der Stadt Zhengzhou zufolge startete das beteiligte Unternehmen zwischen Anfang 2018 und September 2022 große Gesundheitsbehandlungsprojekte wie „Rejuvenation Package“ und „Private Customized Package“ im Wert von 99.800 Yuan bis 998.000 Yuan, die verdächtigt wurden Sie erfanden die Namen sowie die diagnostischen und therapeutischen Wirkungen von „Gaodaoshang“-Geräten und wählten gezielt Frauen mittleren Alters und ältere Menschen aus, die älter waren und durch die Manipulation oder böswillige Interpretation von Testberichten mehr Energie hatten, um sie als Betrugsziele zu nutzen und die Opfer zum Kauf solcher Geräte zu verleiten - sogenannte „große Gesundheitspakete“ – betrogen Tausende von Opfern und betrogen die Opfer um eine Nettovorauszahlung von etwa 1,36 Milliarden Yuan. Der eigentliche Verantwortliche des Unternehmens, Zhuang Moumou, wurde am 2. Januar 2023 von der Zhengdong-Zweigstelle des Zhengzhou Municipal Public Security Bureau wegen Betrugsverdachts festgenommen. 24 Mitarbeiter wurden ebenfalls von der Zhengdong-Zweigstelle festgenommen. Im Dezember 2023 wurden Zhuang Moumou und insgesamt 25 wichtige Mitarbeiter von der Volksstaatsanwaltschaft der Stadt Zhengzhou wegen Betrugsverdachts strafrechtlich verfolgt. Am 13. August 2024 wurde der Fall vor dem Mittleren Volksgericht Zhengzhou verhandelt.

Als Reaktion auf diesen Fall wandte sich der Reporter von New Yellow River an einen der Verteidiger des beteiligten Unternehmens. Der Anwalt war der Ansicht, dass die Anschuldigungen nicht mit den Tatsachen übereinstimmten und die Wirksamkeit der Instrumente nicht erfunden und Kundentestberichte manipuliert hätten. oder Berichte böswillig interpretieren, um Kunden zum Kauf von Paketdiensten zu verleiten. Auch der zuständige Verantwortliche von Ruide Youth ist mit den oben genannten Anschuldigungen nicht einverstanden: „Die von Ruide Youth verwendeten Instrumente werden alle normal eingekauft und die Lieferanten verfügen über entsprechende Vertriebsqualifikationen für Medizinprodukte. Die Wirksamkeit der Instrumente wird vom Unternehmen mitgeteilt.“ Auf Unternehmensebene war die Änderung des Testberichts durch den Mitarbeiter von Anfang bis Ende nicht bekannt.“

Während des Prozesses enthüllten einige Internetnutzer, dass einige Angeklagte von der Polizei gefoltert wurden, um Geständnisse zu erzwingen.

Je weiter der Fall andauert, desto mehr Details kommen ans Licht. Am 20. August verbreitete ein Blogger die Nachricht online. Während der Verhandlung des Falles wies ein Verteidiger vor Gericht darauf hin, dass das Büro für öffentliche Sicherheit der Stadt Zhengzhou dafür vorgesehene Wohnungen genutzt habe, um viele in den Fall verwickelte Personen mindestens eine Zeit lang mit Handschellen und Fesseln zu kontrollieren Ein halbes Jahr, und es gab eine Prügelstrafe durch die Polizei. Sobald der Beitrag veröffentlicht wurde, löste er schnell heftige Diskussionen im Internet aus.

Aus dem Online-Beitrag geht hervor, dass zwischen dem 23. September 2022 und dem 3. Januar 2023 mehr als 20 Verdächtige, die in den Fall Ruide Youth verwickelt waren, vom Büro für öffentliche Sicherheit der Stadt Zhengzhou von Zhuhai in eine Bergvilla in Zhengzhou gebracht und im Namen der benannten Personen festgehalten wurden Residenz. Nach Angaben der beteiligten Person wurden in dem zweistöckigen Gebäude der Villa mindestens mehr als 100 Menschen festgehalten. Eine der Parteien stellte vor Gericht fest, dass die männlichen Bewohner zu einer Gruppe von etwa zehn Personen zusammengefasst und von der Polizei in Zhengzhou in einem Raum eingesperrt wurden. Nachts trugen sie alle eine so dicke Kette Mit einem kleinen Finger wurden die zehn Personen aneinandergereiht und festgehalten. Es gab kein Bett im Zimmer, aber drei Matratzen, und drei oder vier Personen quetschten sich auf eine Matratze. Der Klient berichtete, dass er nach dieser Fesselung nachts nicht auf die Toilette gehen konnte. Um nachts nicht auf die Toilette zu gehen, versuchte er, so wenig wie möglich zu essen und zu trinken. Die Fingerbewohnerinnen waren ebenfalls fünf oder sechs Tage lang gefesselt und mussten durch die Fesseln an den Knöcheln gequetscht werden, um die Blutung zu stoppen ENTFERNT. Der Beitrag zeigte auch, dass dies nicht das ganze Problem ist. Ein anderer Klient sagte, dass ihm in der Zhengdong-Zweigstelle des Büros für öffentliche Sicherheit in Zhengzhou von der Polizei befohlen worden sei, unter die Erde zu kriechen, und ihm dabei gegen das Kinn getreten worden sei.

Aus öffentlichen Informationen geht hervor, dass der ausgewiesene Wohnsitz eine Form der Wohnüberwachung darstellt. ‌Gemäß Artikel 73 des Strafprozessgesetzes der Volksrepublik China wird die Wohnungsüberwachung am Wohnort des kriminellen Verdächtigen oder Angeklagten durchgeführt, wenn kein fester Wohnsitz vorhanden ist; Bei mutmaßlichen Straftaten, die die nationale Sicherheit gefährden, terroristischen Aktivitäten oder besonders schweren Bestechungsdelikten, kann die Hinrichtung am Wohnsitz auch mit Zustimmung der Volksstaatsanwaltschaft der nächsthöheren Ebene oder der Öffentlichkeit durchgeführt werden, wenn die Hinrichtung am Wohnort die Ermittlungen behindern könnte Sicherheitsbehörde. Sie darf jedoch nicht in Haftanstalten oder spezialisierten Fallbearbeitungsstätten durchgeführt werden.

Der Enthüllung des Bloggers zufolge kontaktierte der Reporter Herrn Liu, einen Familienangehörigen des Angeklagten, der ebenfalls Beobachter des Falles war. Herr Liu sagte, dass der Inhalt der Online-Enthüllungen im Wesentlichen mit den Aussagen der Angeklagten vor Gericht übereinstimmte. Tatsächlich erwähnten einige Angeklagte während des Prozesses, dass sie alle während ihres vorgesehenen Aufenthalts von der Polizei mit Handschellen gefesselt worden seien. „Einige Angeklagte gaben vor Gericht auch an, dass sie während der Vernehmung durch das Büro für öffentliche Sicherheit von der Polizei von Zhengzhou gewalttätig und erniedrigend behandelt worden seien, mehr wollte die Gegenpartei nicht sagen.“

Am 22. August erzählte ein anderer Beobachter dem Reporter „New Yellow River“, dass während der Gerichtsverhandlung am 20. ein Angeklagter sagte, er sei im November 2022 in der Villa von mehreren Polizisten des Zhengdong New District ins Gesicht geschlagen und geohrfeigt worden Büro für öffentliche Sicherheit. Folter, um Geständnisse zu erzwingen. „Eine Angeklagte beschwerte sich vor Gericht darüber, dass ihre Füße abgenutzt seien, nachdem sie die Fesseln drei oder vier Tage lang getragen hatten. Sie weinten zur Krankenschwester, bevor die Polizei sie entfernte“, sagte der Beobachter.

Nach Ermittlungen wurde festgestellt, dass er mit Handschellen und Fußfesseln gefesselt war, es konnte jedoch nicht bestätigt werden, dass er der Angeklagte in dem Fall war.

„Als Reaktion auf die Beschwerde des Verteidigers verlas der Staatsanwalt auch das Ermittlungsschreiben am 23. August vor Gericht.“ In der Villa befanden sich höchstens mehr als 100 Personen, darunter Zhuang Moumou, Lu Moumou und andere Angeklagte, die angaben, von der Polizei von Zhengzhou mit Handschellen gefesselt worden zu sein. Nach einer Untersuchung wurde festgestellt, dass es während der Zeit, als die Zhengdong-Zweigstelle in der Villa einen ausgewiesenen Wohnüberwachungsbereich einrichtete, Fälle gab, in denen Personen, die in Wohngebieten überwacht wurden, mit Handschellen und Fußfesseln gefesselt wurden. Den Ermittlungen zufolge gibt es jedoch keine Beweise dafür, dass Zhuang, Lu und anderen Handschellen oder Fußfesseln angelegt wurden, während sie in der Villa überwacht wurden.

„Der Staatsanwalt erklärte vor Gericht, dass die Beamten, die die Wohnüberwachung in der Zhengdong-Zweigstelle durchführten, sagten, dass sie während der Zeit der Wohnüberwachung selten Handschellen, Fesseln und andere Polizeiausrüstung benutzten. Aufgrund des begrenzten Wohnüberwachungsraums und der begrenzten Anzahl von Betreuern, Um die Sicherheit zu gewährleisten, werden Handschellen und Fesseln nur dann verwendet, wenn potenzielle Sicherheitsrisiken wie selbstverschuldete Verletzungen, Flucht und Ungehorsam gegenüber Disziplinarmaßnahmen bestehen. Da viele kriminelle Verdächtige unter Wohnüberwachung stehen, ist es unmöglich, sich daran zu erinnern, ob Zhuang Moumou, Lu Moumou usw. „Es wurden Handschellen und Fesseln verwendet.“ Der Beobachter sagte, der Staatsanwalt habe gesagt, dass das ursprüngliche Überwachungsvideo in der Villa mit der Zeit verdeckt worden sei und nicht wiederhergestellt werden könne.

„Der Staatsanwalt erklärte vor Gericht, dass der Hilfspolizist der Zhengdong-Zweigstelle, der in der Villa mit Pflegearbeiten beschäftigt war, sagte, dass es Fälle gegeben habe, in denen einzelne Personen, die zur Überwachung in Wohngebieten vorgesehen waren, mit Handschellen gefesselt worden seien und einige Personen Handgelenkallergien und Hautabschürfungen gehabt hätten Sie sagten, sie hätten keine Erinnerung daran, ob sie Fesseln trugen, und aufgrund der langen Zeitspanne könnten sie sich nicht an die genauen Namen der Personen erinnern, die mit Handschellen gefesselt und unter Wohnüberwachung gestellt wurden Die Ärzte in der Villa sagten auch, dass sie im Wohnüberwachungsbereich ausgewiesen seien. Einige Menschen hätten Handgelenksabschürfungen und Handgelenksallergien. Dies könne nicht bestätigt werden bekannt. Das Reinigungspersonal der Villa sagte auch, dass es für die Überwachung der Bewohner mit Handschellen und Fußfesseln zuständig sei, das konkrete Personal sei jedoch unklar.

Bezüglich der Online-Enthüllungen und der von Beobachtern veröffentlichten Informationen kontaktierten Xinhuanghe-Reporter am 23. August das Büro für öffentliche Sicherheit des Neuen Bezirks Zhengdong. Die Mitarbeiter antworteten, dass sie nichts von der Angelegenheit wüssten. Anschließend rief der Reporter das Büro für öffentliche Sicherheit in Zhengzhou an , erhielt aber keine wirksame Antwort. Am 26. August rief der Reporter die Staatsanwaltschaft der Stadt Zhengzhou an, erhielt jedoch keine wirksame Antwort.

In Bezug auf die Frage, ob bei der Wohnüberwachung an einem bestimmten Wohnort Beschränkungen angewendet werden können, ist Anwalt Yin Qingli, Direktor der Anwaltskanzlei Beijing R&F, der Ansicht, dass aus Artikel 116 der „Strafprozessordnung der Volksstaatsanwaltschaft“ und Artikel 112 der „Verfahrensordnung“ Folgendes hervorgeht: der Organe der öffentlichen Sicherheit, die Strafsachen bearbeiten“, bezeichnet Der Wohnsitz sollte die Bedingungen für normales Leben und Ausruhen erfüllen, die Überwachung und Verwaltung erleichtern und die Sicherheit gewährleisten. Die Methode der Anwendung von Fesseln erfüllt offensichtlich nicht die Bedingungen für normales Leben und Ausruhen und kann dies auch nicht Im Gegenteil, es ist ernsthaft gefährlich. Bezüglich des Einsatzes polizeilicher Ausrüstung oder Fesseln ist in der „Verordnung über den Einsatz polizeilicher Ausrüstung und Waffen durch die Volkspolizei“ und der „Haftanstaltenordnung“ festgelegt, dass der Einsatz polizeilicher Ausrüstung oder Fesseln dazu dienen soll, illegale und kriminelle Aktivitäten zu unterbinden und zu verhindern Unfälle und Sachschäden grundsätzlich reduzieren. Jegliche Anwendung der sogenannten Agentur- oder Verschleierungshaft als Maßnahme ist rechtswidrig. Darüber hinaus sollte die Verwendung von Polizeiausrüstung oder Fesseln strikt den Genehmigungsverfahren entsprechen, und es ist den Ermittlern strengstens untersagt, diese ohne Genehmigung illegal zu verwenden. In der Praxis handelt es sich bei der rechtswidrigen Anwendung von Fesseln gegen kriminelle Tatverdächtige um eine typische rechtswidrige Amtshandlung. Wenn die Umstände schwerwiegend sind oder erhebliche Sachschäden verursacht werden, kann das verantwortliche Personal Amtsverbrechen wie Machtmissbrauch begehen.