notizia

L'Henan ha processato pubblicamente un grave caso di frode e alcune persone hanno affermato di essere state torturate dalla polizia per estorcere confessioni

2024-08-27

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Sospettato di aver frodato migliaia di persone, per un importo totale di 1,36 miliardi di yuan, la polizia lo ha arrestato in tutte le province... Recentemente, un caso di pubblica accusa che coinvolge una società di gestione sanitaria nazionale sospettata di frode è stato ascoltato presso il tribunale popolare intermedio di Zhengzhou.

Nel settembre 2022, un totale di 25 rappresentanti legali e dipendenti chiave della società coinvolta nel caso, Ruide Youth (Zhuhai) Health Management Company (di seguito denominata "Ruide Youth"), sono stati arrestati dalla polizia di Zhengzhou e successivamente accusati di frode da parte della Procura popolare municipale di Zhengzhou. Il reato è stato perseguito. I pubblici ministeri hanno affermato che dall'inizio del 2018 al settembre 2022, la società è stata sospettata di aver fabbricato il nome dell'attrezzatura "Gaodashang", i suoi effetti diagnostici e terapeutici, nonché di aver modificato i rapporti di test, ecc., frodando migliaia di vittime, con l'importo in questione nel caso si tratta di circa 1,36 miliardi di yuan. Il 13 agosto 2024, una volta esaminato il caso, ha attirato l'attenzione del pubblico su Internet.

Durante il processo, un blogger self-media ha pubblicato su Internet che un sospettato si è lamentato durante il processo del fatto che la polizia si è occupata del caso sospettato di tortura per estorcere confessioni durante la fase investigativa, manette e catene e percosse durante il periodo di residenza previsto. Secondo le rivelazioni del blogger, il giornalista avrebbe contattato un familiare dell’imputato che era anche osservatore del caso. Ha detto che alcuni imputati hanno effettivamente menzionato durante il processo che erano stati tutti ammanettati e incatenati dalla polizia durante la loro residenza designata. "In tribunale, alcuni imputati si sono lamentati in tribunale di essere stati trattati violentemente e in modo umiliante dalla polizia di Zhengzhou durante l'interrogatorio."

Una società di gestione sanitaria è stata coinvolta in un caso di frode per 1,36 miliardi di yuan

Le informazioni pubbliche mostrano che la Ruide Youth Company è stata fondata il 27 novembre 2017. Il suo indirizzo registrato è Zhuhai Center Building, n. 1663 Yinwan Road, Wanchai, città di Zhuhai. Il suo ambito di attività comprende gestione sanitaria, consulenza sanitaria, servizi medici, servizi di bellezza. ecc.

Le immagini provengono da Internet

Secondo l'atto d'accusa della Procura popolare municipale di Zhengzhou, tra l'inizio del 2018 e il settembre 2022 la società coinvolta ha lanciato importanti progetti di trattamento sanitario come il "Pacchetto di ringiovanimento" e il "Pacchetto personalizzato privato" per un valore compreso tra 99.800 e 998.000 yuan, sospettati di Hanno inventato i nomi e gli effetti diagnostici e terapeutici delle apparecchiature "gaodaoshang" e hanno selezionato specificamente donne di mezza età e anziane che erano più anziane e avevano più ricariche, manomettendo o interpretando maliziosamente i rapporti dei test come obiettivi di frode, inducendo le vittime ad acquistarle. -i pacchetti cosiddetti "grandi sanitari" hanno frodato migliaia di vittime, frodandole con un pagamento anticipato netto di circa 1,36 miliardi di yuan. L'attuale titolare dell'azienda, Zhuang Moumou, è stato arrestato dalla filiale di Zhengdong dell'Ufficio municipale di pubblica sicurezza di Zhengzhou il 2 gennaio 2023 con l'accusa di frode. Anche 24 dipendenti sono stati arrestati dalla filiale di Zhengdong. Nel dicembre 2023, Zhuang Moumou e un totale di 25 dipendenti chiave sono stati perseguiti dalla Procura popolare municipale di Zhengzhou con l'accusa di frode. Il 13 agosto 2024, il caso è stato esaminato presso il Tribunale popolare intermedio di Zhengzhou.

In risposta a questo caso, il giornalista di New Yellow River ha contattato uno degli avvocati difensori della società coinvolta. L'avvocato ritiene che le accuse non siano coerenti con i fatti. La Red Youth non ha fabbricato l'efficacia degli strumenti, ha manomesso i rapporti dei test dei clienti. o interpretare in modo dannoso i report per indurre i clienti ad acquistare servizi a pacchetto. Anche il responsabile di Ruide Youth non è d'accordo con le accuse di cui sopra. "Gli strumenti utilizzati da Ruide Youth sono tutti acquistati normalmente e i fornitori hanno le corrispondenti qualifiche di vendita di dispositivi medici. L'efficacia degli strumenti è informata dall'azienda. Per alcuni Il livello aziendale non era a conoscenza della modifica del rapporto di prova da parte del dipendente dall’inizio alla fine.”

Durante il processo, alcuni netizen hanno rivelato che alcuni imputati sono stati torturati dalla polizia per estorcere confessioni.

Man mano che il caso continua ad essere discusso, sempre più dettagli vengono rivelati. Il 20 agosto, un blogger ha diffuso la notizia online. Durante il dibattimento del caso, un difensore ha sottolineato in tribunale che l'Ufficio municipale di pubblica sicurezza di Zhengzhou aveva utilizzato residenze designate per controllare molte persone coinvolte nel caso con manette e catene per almeno un periodo. sei mesi e ci fu un pestaggio da parte della polizia. Appena uscito, il post ha suscitato rapidamente un’accesa discussione su Internet.

Il post online mostra che tra il 23 settembre 2022 e il 3 gennaio 2023, più di 20 sospetti coinvolti nel caso Ruide Youth sono stati portati da Zhuhai in una villa di montagna a Zhengzhou dall'Ufficio municipale di pubblica sicurezza di Zhengzhou e detenuti a nome di persone designate. residenza. Secondo la persona coinvolta nell'edificio a due piani della villa erano detenute almeno più di 100 persone. Un cliente ha identificato in tribunale che i residenti di sesso maschile erano stati raggruppati in un gruppo di una decina di persone e erano stati rinchiusi in una stanza dalla polizia di Zhengzhou. Indossavano tutti manette e catene quando dormivano il mignolo veniva usato per trattenere le dieci persone e legarle insieme. Non c'era letto nella stanza, ma c'erano tre materassi e tre o quattro persone si stringevano in un materasso. Il cliente ha riferito che dopo essere stato incatenato in questo modo, non poteva andare in bagno di notte. Per non andare in bagno di notte, cercava di mangiare e bere il meno possibile. Anche le donne che abitavano con le dita sono state incatenate per cinque o sei giorni. La maggior parte delle donne che abitavano con le dita avevano le caviglie ferite dalle catene e hanno dovuto avvolgerle nella carta igienica per fermare l'emorragia. Le catene sono state rimosse a causa delle forti proteste della femmina abitanti delle dita. Il post ha anche rivelato che questo non è l’intero problema. Un altro cliente ha detto che nella filiale di Zhengdong dell'ufficio di pubblica sicurezza di Zhengzhou, la polizia gli ha ordinato di strisciare sottoterra e gli è stato preso un calcio al mento.

Le informazioni pubbliche mostrano che la residenza designata è una forma di sorveglianza residenziale. ‌Secondo l'articolo 73 del codice di procedura penale della Repubblica popolare cinese, la sorveglianza residenziale deve essere effettuata presso la residenza del sospettato o imputato criminale, se non esiste una residenza fissa, può essere effettuata presso una residenza designata; Per presunti crimini che mettono in pericolo la sicurezza nazionale, attività terroristiche o, in particolare, gravi reati di corruzione, se l'esecuzione presso il domicilio può ostacolare le indagini, l'esecuzione presso il domicilio designato può essere eseguita anche con l'approvazione della Procura popolare di livello immediatamente superiore o del pubblico agenzia di sicurezza. Tuttavia, non può essere effettuato in luoghi di detenzione o in luoghi specializzati per il trattamento dei casi.

Secondo la rivelazione del blogger, il giornalista ha contattato il signor Liu, un familiare dell'imputato, che era anche osservatore del caso. Il signor Liu ha affermato che il contenuto delle rivelazioni online era sostanzialmente coerente con quanto affermato dagli imputati in tribunale. Infatti, alcuni imputati durante il processo hanno affermato di essere stati tutti ammanettati e incatenati dalla polizia durante la residenza designata. "In tribunale, alcuni imputati hanno anche affermato di essere stati trattati in modo violento e umiliante dalla polizia di Zhengzhou durante l'interrogatorio da parte dell'Ufficio di pubblica sicurezza."

Il 22 agosto, un altro osservatore ha detto al giornalista di New Yellow River che durante l'udienza in tribunale del 20, un imputato ha affermato che nel novembre 2022, nella villa, è stato schiaffeggiato in faccia e schiaffeggiato da diversi agenti di polizia del Nuovo Distretto di Zhengdong Ufficio di Pubblica Sicurezza. Tortura per estorcere confessioni. "Un'imputata si è lamentata in tribunale che, dopo aver indossato le catene per tre o quattro giorni, i suoi piedi erano consumati. Hanno gridato all'infermiera prima che la polizia li rimuovesse", ha detto l'osservatore.

Dopo l'indagine, si è scoperto che era ammanettato e incatenato, ma non è stato possibile confermare che fosse l'imputato nel caso.

"In risposta alla denuncia del difensore, il pubblico ministero ha anche letto la lettera di indagine in tribunale il 23 agosto." Un osservatore che ha partecipato all'udienza in tribunale il 23 agosto ha ricordato che il pubblico ministero ha detto che c'erano molte persone sotto sorveglianza residenziale nel residenziale. luogo di sorveglianza nella villa, c'erano più di 100 persone, tra cui Zhuang Moumou, Lu Moumou e altri imputati che hanno riferito di essere stati ammanettati e incatenati dalla polizia di Zhengzhou. Dopo l'indagine, è stato stabilito che durante il periodo in cui la filiale di Zhengdong ha allestito un'area designata per la sorveglianza residenziale nella villa, ci sono stati casi in cui le persone sotto sorveglianza residenziale sono state ammanettate e incatenate. Tuttavia, secondo l'indagine, non ci sono prove che Zhuang, Lu e altri siano stati ammanettati o incatenati mentre erano sotto sorveglianza residenziale nella villa.

“Il pubblico ministero ha dichiarato in tribunale che gli agenti che hanno attuato la sorveglianza residenziale nella filiale di Zhengdong hanno affermato di aver usato raramente manette, catene e altre attrezzature di polizia durante il periodo di sorveglianza residenziale a causa dello spazio limitato di sorveglianza residenziale e della limitata manodopera degli operatori sanitari per garantire la sicurezza, solo manette e catene vengono utilizzate solo quando sussistono potenziali rischi per la sicurezza come lesioni autoinflitte, fughe e disobbedienza alla disciplina. Poiché ci sono molti sospettati criminali sotto sorveglianza residenziale, è impossibile ricordare se Zhuang Moumou, Lu Moumou, ecc. "Sono state usate manette e catene." L'osservatore ha detto che il pubblico ministero ha affermato che il video di sorveglianza originale nella villa è stato coperto nel tempo e non è stato possibile recuperarlo.

“Il pubblico ministero ha dichiarato in tribunale che l’ufficiale di polizia ausiliario della sezione di Zhengdong impegnato nel lavoro di assistenza presso la villa ha affermato che ci sono stati casi in cui singole persone designate per la sorveglianza residenziale erano state ammanettate e alcune persone avevano allergie ai polsi e abrasioni cutanee , hanno detto che non ricordavano se indossavano le catene. A causa del tempo trascorso, non riuscivano a ricordare i nomi specifici delle persone che erano ammanettate e sotto sorveglianza residenziale "L'osservatore ha detto che i due medici della sicurezza nella villa hanno anche detto che erano designati nell'area di sorveglianza residenziale. Alcune persone hanno abrasioni ai polsi e allergie ai polsi. Non è possibile confermare il nome della persona sotto sorveglianza residenziale. Il personale addetto alle pulizie della villa ha anche affermato di essere stato incaricato di monitorare i residenti indossando manette e catene, ma il personale specifico non era chiaro.

Per quanto riguarda le rivelazioni online e le informazioni divulgate dagli osservatori, il 23 agosto, i giornalisti di Xinhuanghe hanno contattato telefonicamente l'Ufficio di pubblica sicurezza del nuovo distretto di Zhengdong. Il personale ha risposto che non era a conoscenza della questione. Successivamente, il giornalista ha chiamato l'Ufficio di pubblica sicurezza di Zhengzhou , ma non ha ricevuto una risposta efficace. Il 26 agosto, il giornalista ha chiamato la procura municipale di Zhengzhou ma non ha ricevuto alcuna risposta efficace.

Per quanto riguarda la questione se si possano applicare restrizioni alla sorveglianza residenziale in una residenza designata, l'avvocato Yin Qingli, direttore dello studio legale R&F di Pechino, ritiene che dall'articolo 116 delle "Regole di procedura penale della Procura popolare" e dall'articolo 112 del "Regolamento procedurale degli organi di pubblica sicurezza che trattano casi penali", designato. La residenza dovrebbe soddisfare le condizioni di vita e di riposo normali, facilitare il monitoraggio e la gestione e garantire la sicurezza. Il metodo di utilizzo delle restrizioni ovviamente non soddisfa le condizioni di vita e di riposo normali e non può garantire la sicurezza. Anzi, è seriamente pericoloso. Per quanto riguarda l'uso di attrezzature o restrizioni di polizia, il "Regolamento sull'uso delle attrezzature e delle armi di polizia da parte della polizia popolare" e il "Regolamento sui centri di detenzione" stabiliscono che l'uso di attrezzature o restrizioni della polizia dovrebbe essere finalizzato a fermare le attività illegali e criminali e ridurre le vittime e le perdite di proprietà come principio. Qualsiasi applicazione della cosiddetta detenzione volontaria o dissimulata come misura è illegale. Inoltre, l’uso di attrezzature o sistemi di ritenuta della polizia dovrebbe seguire rigorosamente le procedure di approvazione e agli investigatori del caso è severamente vietato utilizzarli illegalmente senza permesso. In pratica, se l'agenzia investigativa utilizza illegalmente restrizioni su sospetti criminali, si tratta di un tipico atto illegale ufficiale. Se le circostanze sono gravi o vengono causate perdite materiali significative, il personale responsabile può commettere crimini ufficiali come l'abuso di potere.