nouvelles

Le Henan a jugé publiquement une affaire de fraude majeure, et certaines personnes ont déclaré avoir été torturées par la police pour leur extorquer des aveux.

2024-08-27

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Soupçonné d'avoir fraudé des milliers de personnes, pour un montant total de 1,36 milliard de yuans, la police l'a arrêté dans toutes les provinces... Récemment, une affaire de poursuites judiciaires impliquant une société nationale de gestion de la santé soupçonnée de fraude a été entendue par le tribunal populaire intermédiaire de Zhengzhou.

En septembre 2022, un total de 25 représentants légaux et employés clés de l'entreprise impliquée dans l'affaire, Red Youth (Zhuhai) Health Management Company (ci-après dénommée « Red Youth »), ont été arrêtés par la police de Zhengzhou, puis inculpés de fraude par le Parquet populaire municipal de Zhengzhou Le crime a fait l'objet de poursuites. Les procureurs ont allégué qu'entre début 2018 et septembre 2022, l'entreprise était soupçonnée d'avoir fabriqué le nom de l'équipement « Gaodashang », ses effets de diagnostic et de traitement, et modifié les rapports de tests, etc., fraudant ainsi des milliers de victimes, avec le montant impliqué dans le cas étant d'environ 1,36 milliards de yuans. Le 13 août 2024, une fois entendue, l’affaire a attiré l’attention du public sur Internet.

Au cours du procès, un blogueur auto-média a posté sur Internet qu'un suspect s'était plaint pendant le procès que la police chargée de l'affaire était soupçonnée de torture pour lui extorquer des aveux pendant la phase d'enquête, de menottes et de chaînes, et de coups pendant la période de résidence désignée. Selon les révélations du blogueur, le journaliste aurait contacté un membre de la famille du prévenu qui était également observateur de l’affaire. Il a déclaré que certains accusés ont effectivement mentionné au cours du procès qu'ils avaient tous été menottés et enchaînés par la police pendant leur résidence désignée. « Au tribunal, certains accusés se sont plaints d'avoir été traités de manière violente et humiliante par la police de Zhengzhou pendant leur interrogatoire.

Une société de gestion de santé a été impliquée dans une affaire de fraude impliquant 1,36 milliard de yuans

Les informations publiques montrent que Ruide Youth Company a été créée le 27 novembre 2017. Son adresse enregistrée est le bâtiment du centre de Zhuhai, n° 1663 Yinwan Road, Wanchai, ville de Zhuhai. Son champ d'activité comprend la gestion de la santé, les consultations en matière de santé, les services médicaux, les services de beauté, etc.

Les photos viennent d'Internet

Selon l'acte d'accusation du Parquet populaire municipal de Zhengzhou, l'entreprise impliquée a lancé entre début 2018 et septembre 2022 d'importants projets de soins de santé tels que le « Forfait rajeunissement » et le « Forfait personnalisé privé » d'une valeur de 99 800 yuans à 998 000 yuans, qui étaient soupçonnés de Ils ont inventé les noms et les effets diagnostiques et thérapeutiques des équipements « gaodaoshang », et ont spécifiquement sélectionné des femmes d'âge moyen et âgées qui étaient plus âgées et disposaient de plus de recharges en falsifiant ou en interprétant de manière malveillante les rapports de tests comme cibles de fraude, fraudant les victimes pour qu'elles les achètent. -appelés « grands forfaits de santé ». Des milliers de victimes ont été escroquées, escroquant les victimes d'une avance nette d'environ 1,36 milliard de yuans. Le contrôleur actuel de l'entreprise, Zhuang Moumou, a été arrêté par la branche de Zhengdong du bureau municipal de la sécurité publique de Zhengzhou le 2 janvier 2023, soupçonné de fraude. 24 employés ont également été arrêtés par la branche de Zhengdong. En décembre 2023, Zhuang Moumou et un total de 25 employés clés ont été poursuivis en justice par le Parquet populaire municipal de Zhengzhou pour suspicion de fraude. Le 13 août 2024, l’affaire a été entendue par le tribunal populaire intermédiaire de Zhengzhou.

En réponse à cette affaire, le journaliste de New Yellow River a contacté l'un des avocats de la société impliquée. L'avocat a estimé que les accusations n'étaient pas cohérentes avec les faits, qu'il n'avait pas fabriqué l'efficacité des instruments, ni falsifié les rapports de tests des clients. ou interpréter de manière malveillante les rapports pour inciter les clients à acheter des services groupés. La personne concernée en charge de Ruide Youth n'est pas non plus d'accord avec les accusations ci-dessus. « Les instruments utilisés par Ruide Youth sont tous achetés normalement et les fournisseurs ont les qualifications correspondantes en matière de vente de dispositifs médicaux. L'efficacité des instruments est informée par l'entreprise. Pour certains. Le niveau de l'entreprise n'était pas au courant de la modification du rapport de test par l'employé du début à la fin.

Au cours du procès, certains internautes ont révélé que certains accusés avaient été torturés par la police pour leur extorquer des aveux.

Au fur et à mesure que l’affaire avance, de plus en plus de détails sont révélés. Le 20 août, un blogueur a annoncé la nouvelle en ligne. Durant le procès de l'affaire, un défenseur a souligné devant le tribunal que le bureau municipal de la sécurité publique de Zhengzhou avait utilisé des résidences désignées pour contrôler de nombreuses personnes impliquées dans l'affaire avec des menottes et des chaînes pendant au moins. six mois, et il y a eu un passage à tabac par la police. Dès sa publication, le message a rapidement suscité de vives discussions sur Internet.

La publication en ligne montre qu'entre le 23 septembre 2022 et le 3 janvier 2023, plus de 20 suspects impliqués dans l'affaire Ruide Youth ont été emmenés de Zhuhai dans une villa de montagne à Zhengzhou par le bureau municipal de la sécurité publique de Zhengzhou et détenus au nom de personnes désignées. résidence. Selon la personne impliquée, au moins plus de 100 personnes ont été arrêtées dans le bâtiment de deux étages de la villa. L'une des parties a identifié devant le tribunal que les résidents masculins étaient regroupés en un groupe d'une dizaine de personnes et étaient enfermés dans une pièce par la police de Zhengzhou. Ils portaient tous des menottes et des chaînes pendant leur sommeil. un petit doigt a été utilisé pour retenir les dix personnes ensemble et verrouillées. Il n'y avait pas de lit dans la chambre, mais il y avait trois matelas et trois ou quatre personnes serrées dans un seul matelas. Le client a rapporté qu'après avoir été enchaînés de cette manière, ils ne pouvaient pas aller aux toilettes la nuit, afin de ne pas y aller la nuit, ils essayaient de manger et de boire le moins possible. Les femmes qui habitaient les doigts ont également été enchaînées pendant cinq ou six jours. La plupart d'entre elles avaient les chevilles meurtries par les chaînes et ont dû les envelopper dans du papier toilette pour arrêter le saignement. Après que les femmes qui habitaient les doigts ont fortement protesté, les chaînes ont été fermées. supprimé. Le message a également révélé que le problème n’était pas là. Un autre client a déclaré que dans la succursale de Zhengdong du bureau de la sécurité publique de Zhengzhou, la police lui avait ordonné de ramper sous terre et avait reçu des coups de pied au menton.

Les informations publiques montrent que la résidence désignée est une forme de surveillance résidentielle. « Conformément à l'article 73 de la loi de procédure pénale de la République populaire de Chine, la surveillance résidentielle doit être effectuée au domicile du suspect ou de l'accusé ; s'il n'y a pas de résidence fixe, elle peut être effectuée dans une résidence désignée ; Pour les crimes présumés mettant en danger la sécurité nationale, les activités terroristes ou les délits de corruption particulièrement graves, si l'exécution à la résidence peut entraver l'enquête, l'exécution à la résidence désignée peut également être effectuée avec l'approbation du Parquet populaire de l'échelon supérieur ou du public. agence de sécurité. Toutefois, elle ne peut être effectuée dans des lieux de détention ou des lieux spécialisés de traitement des dossiers.

Selon les révélations du blogueur, le journaliste a contacté M. Liu, un membre de la famille de l'accusé, qui était également observateur de l'affaire. M. Liu a déclaré que le contenu des révélations en ligne était fondamentalement cohérent avec ce que les accusés avaient dit au tribunal. En effet, certains accusés ont mentionné au cours du procès qu'ils avaient tous été menottés et enchaînés par la police pendant leur résidence désignée. « Au tribunal, certains accusés ont également déclaré qu'ils avaient été traités de manière violente et humiliante par la police de Zhengzhou lors de l'interrogatoire du Bureau de la sécurité publique. » Quant à savoir s'il y avait eu des aveux forcés, l'autre partie n'a pas voulu en dire plus.

Le 22 août, un autre observateur a déclaré au journaliste du New Yellow River que lors de l'audience du tribunal du 20, un accusé a déclaré qu'en novembre 2022, dans la villa, il avait été giflé au visage et giflé par plusieurs policiers du nouveau district de Zhengdong. Bureau de la sécurité publique. Torture pour obtenir des aveux. "Une accusée s'est plainte au tribunal qu'après avoir porté les chaînes pendant trois ou quatre jours, ses pieds étaient usés. Elle a crié à l'infirmière avant que la police ne les enlève", a déclaré l'observateur.

Après enquête, il a été constaté qu'il était menotté et enchaîné, mais il n'a pas été possible de confirmer qu'il était l'accusé dans cette affaire.

"En réponse à la plainte du défenseur, le procureur a également lu la lettre d'enquête au tribunal le 23." Un observateur qui a participé à l'audience du tribunal le 23 août a rappelé que le procureur avait déclaré qu'il y avait de nombreuses personnes sous surveillance résidentielle dans la résidence. lieu de surveillance dans la villa. Il y avait tout au plus plus de 100 personnes, dont Zhuang Moumou, Lu Moumou et d'autres accusés qui ont déclaré avoir été menottés et enchaînés par la police de Zhengzhou. Après enquête, il a été déterminé que pendant la période où la succursale de Zhengdong a mis en place une zone de surveillance résidentielle désignée dans la villa, il y a eu des cas où des personnes sous surveillance résidentielle ont été menottées et enchaînées. Cependant, selon l'enquête, il n'y a aucune preuve que Zhuang, Lu et d'autres ont été menottés ou enchaînés alors qu'ils étaient sous surveillance résidentielle dans la villa.

« Le procureur a déclaré devant le tribunal que les agents qui ont mis en œuvre la surveillance résidentielle dans la succursale de Zhengdong ont déclaré qu'ils utilisaient rarement des menottes, des chaînes et d'autres équipements de police pendant la période de surveillance résidentielle, en raison de l'espace de surveillance résidentiel limité et du nombre limité de soignants. pour assurer la sécurité, seules les menottes et les chaînes ne sont utilisées qu'en cas de risques potentiels pour la sécurité tels que des blessures auto-infligées, des évasions et la désobéissance à la discipline. Étant donné que de nombreux suspects criminels sont sous surveillance résidentielle, il est impossible de se rappeler si Zhuang Moumou, Lu Moumou, etc. "Des menottes et des chaînes ont été utilisées." L'observateur a déclaré que le procureur avait déclaré que la vidéo de surveillance originale de la villa avait été recouverte au fil du temps et n'avait pas pu être récupérée.

« Le procureur a déclaré au tribunal que l'officier de police auxiliaire de la branche de Zhengdong qui effectuait des soins dans la villa a déclaré qu'il y avait des cas où des personnes désignées pour la surveillance résidentielle étaient menottées et que certaines personnes souffraient d'allergies aux poignets et d'écorchures cutanées. , ils ont déclaré qu'ils ne se souvenaient pas s'ils portaient des chaînes et qu'en raison de la longue période, ils ne pouvaient pas se souvenir des noms précis des personnes qui ont été menottées et placées sous surveillance résidentielle. " L'observateur a déclaré que les deux agents de sécurité. Les médecins de la villa ont également déclaré qu'ils avaient été désignés dans la zone de surveillance résidentielle. Les personnes sous surveillance résidentielle portent des menottes et des chaînes. Certaines personnes ont des écorchures et des allergies au poignet. Cela ne peut pas être confirmé car le nom de la personne sous surveillance résidentielle n'est pas connu. connu. Le personnel de nettoyage de la villa a également déclaré qu'il avait été désigné pour surveiller les résidents qui portaient des menottes et des chaînes, mais le personnel spécifique n'était pas clair.

Concernant les révélations en ligne et les informations divulguées par les observateurs, le 23 août, les journalistes de Xinhuanghe ont contacté par téléphone le bureau de la sécurité publique du nouveau district de Zhengdong. Le personnel a répondu qu'il n'était pas au courant de l'affaire. Par la suite, le journaliste a appelé le bureau de la sécurité publique de Zhengzhou. , mais n'a pas reçu de réponse efficace. Le 26 août, le journaliste a appelé le Parquet municipal de Zhengzhou mais n'a reçu aucune réponse efficace.

Concernant la question de savoir si des mesures de contrainte peuvent être appliquées à la surveillance résidentielle d'une résidence désignée, l'avocat Yin Qingli, directeur du cabinet d'avocats R&F de Pékin, estime que l'article 116 du « Règlement de procédure pénale du Parquet populaire » et l'article 112 du « Règlement de procédure » des organes de sécurité publique chargés des affaires pénales", désigné La résidence doit répondre aux conditions de vie et de repos normales, faciliter la surveillance et la gestion et assurer la sécurité. La méthode d'utilisation des moyens de contention ne répond évidemment pas aux conditions de vie et de repos normales et ne peut pas garantir la sécurité. Au contraire, c'est très dangereux. Concernant l'utilisation d'équipements ou de moyens de contention de la police, le « Règlement sur l'utilisation d'équipements et d'armes de police par la police populaire » et le « Règlement sur les centres de détention » stipulent que l'utilisation d'équipements ou de moyens de contention de la police doit avoir pour but de mettre un terme aux activités illégales et criminelles et réduire le nombre de victimes et de pertes matérielles comme principe. Toute application d’une soi-disant mesure d’agence ou de détention déguisée est illégale. En outre, l'utilisation d'équipements de police ou de moyens de contention doit strictement suivre les procédures d'approbation, et il est strictement interdit aux enquêteurs de les utiliser illégalement sans autorisation. Dans la pratique, si l'agence d'enquête utilise illégalement des moyens de contrainte sur des suspects criminels, il s'agit d'un acte illégal officiel typique. Si les circonstances sont graves ou si des pertes matérielles importantes sont causées, le personnel responsable peut commettre des crimes officiels tels que l'abus de pouvoir.