berita

Kontroversi pensiun rumah: kurangnya keseriusan menyebabkan ketidakpercayaan

2024-08-27

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Masalah pensiun rumah akhir-akhir ini membuat semua orang panik.

Pemeriksaan fisik rumah, pensiun rumah, asuransi rumah, istilah-istilah baru dan konsep-konsep baru seolah mengingatkan masyarakat bahwa mereka harus mengeluarkan uang lagi.

Seseorang juga mengungkapkan sebelumnya standar biaya pensiun perumahan percontohan Pudong Shanghai. Para pejabat dengan cepat membantah rumor tersebut, dengan mengatakan bahwa itu adalah standar dana pemeliharaan khusus dari provinsi dan kota lain pada tahun 2011.

Media besar juga mulai mempromosikan interpretasi otoritatif Kementerian Konstruksi. Para ahli mengatakan bahwa sistem pensiun perumahan merupakan salah satu sarana penting untuk menjunjung supremasi rakyat, berupaya memecahkan permasalahan masyarakat yang mendesak, sulit dan mencemaskan, serta memperkuat pengelolaan keselamatan perumahan yang ada.

Poin pensiun rumahAkun pribadi dan publikDari keduanya, rekening pribadi dibuat melalui kontribusi dana pemeliharaan perumahan khusus, dan fokus uji coba ini adalah pada pemerintah untuk membuat rekening publik.

Oleh karena itu, sistem ini tidak hanya tidak menambah beban masyarakat, tetapi juga membantu mengatasi kekhawatiran warga dalam membeli rumah.

Dilihat dari sini, segala sesuatunya tampak sangat sederhana dan jelas, dan niat awalnya adalah "demi kebaikan Anda sendiri".

Dalam kejadian ini, saya melihat adanya dislokasi yang sangat kuat antara kurangnya keseriusan pejabat dan ketidakpercayaan masyarakat.

Pejabat tidak serius

Pensiun, asuransi, pemeriksaan fisik, seluruh siklus hidup, jika kata "rumah" tidak ditambahkan di depan, menurut saya itu berbicara tentang orang.

Terus terang, bukankah ini hanya tentang pemeriksaan dan pemeliharaan kualitas dan keamanan rumah? Mengapa berbicara seolah-olah rumah itu hidup? Anda tidak sedang menulis dongeng.

Siapa di antara pemilik rumah yang bukan orang dewasa? Mengapa mereka tidak bisa berbicara dengan kita dengan baik? Mengapa mereka memperlakukan kita seperti anak-anak dan berbicara kepada kita dengan nada taman kanak-kanak?

Penulis "Xiong Taihang" mengatakannya dengan baik,Personifikasi adalah teknik yang penuh intrik. Jika menyangkut masalah serius, siapa pun yang berpura-pura tidak bersalah sedang mencoba menipu Anda.

Dalam persoalan uang yang begitu serius, ia mencoba menggunakan konsep antropomorfik untuk membuat persoalan sederhana menjadi membingungkan. Banyak orang yang menduga ada seseorang yang mencoba menangkap ikan di perairan yang bermasalah, namun hal tersebut bukannya tidak berdasar.

Terlebih lagi, di era kemerosotan ekonomi ini, perawatan hari tua selalu menjadi kekhawatiran terbesar bagi ratusan juta orang. Tidak ada jaminan bahwa masyarakat dapat menghidupi dirinya sendiri di hari tua -perawatan usia". Kata-kata seperti itu membuat orang kesal. Jika Anda tidak langsung bertanya, saya akan kasihan pada Anda. provokasi.

ketidakpercayaan publik

Ketidakpercayaan masyarakat bukan berarti mereka menganggap rumah tua tidak perlu perawatan.

Sebelum kebenaran terungkap, masyarakat mengeluh tidak bersedia melakukan pemeriksaan fisik, lalu bagaimana mereka bisa punya uang cadangan untuk melakukan pemeriksaan fisik rumahnya? Susahnya menghidupi diri sendiri di hari tua, tapi masih butuh rumah untuk menghidupi diri sendiri? Maksudmu kamu tidak akan mencoba menipuku agar membayar lagi?

Setelah mengetahui kebenarannya, masyarakat masih khawatir tentang dari mana uang dalam jumlah besar tersebut (baik langsung maupun tidak langsung dibayarkan oleh masyarakat awam), siapa yang menggunakannya, bagaimana penggunaannya, jika terjadi kesalahan, bagaimana meminta pertanggungjawaban masyarakat. , dan bagaimana cara mengawasinya?

Saya melihat berita bahwa dana pemeliharaan perumahan eksklusif selama tiga tahun sebesar lebih dari 8 juta yuan di Komunitas Nanjing Dongfangtianjun dekat rumah saya telah hilang. Dana pemeliharaan eksklusifnya seperti ini, bahkan dana pensiun rumah lebih dari itu. Bagaimana caranya agar benar-benar bisa digunakan dengan bijak? Apakah akan seperti sistem pensiun, di mana satu kader pensiunan jauh lebih berharga daripada seratus orang biasa, dan perbaikan hanya diberikan kepada orang-orang berkuasa dan hanya pada rumah-rumah di kota-kota besar? Apakah dana pemeliharaan saya akan digunakan untuk memperbaiki rumah orang kaya? Bagaimana menghindari merampok orang miskin dan memberi kepada orang kaya?

Selain itu, jika sekarang kita mengatakan bahwa masyarakat tidak perlu membayar lagi, bagaimana dengan masa depan?

Bahkan fakta bahwa Shanghai membantah rumor tersebut tetapi tidak menangkap orang-orang yang menyebarkan rumor tersebut membuat orang bertanya-tanya apakah itu hanya ujian angin.

Saya bukan ahli dan tidak bisa memberi Anda saran apa pun.

Yang saya tahu adalah meskipun orang-orang miskin, mereka tidak bodoh atau naif.

Meski sudah lama diabaikan, masyarakat awam masih bisa menyimpulkan sedikit pengalamannya.

Tidak peduli seberapa hidup atau mewah kata-katanya, orang masih dapat memahami dengan jelas seberapa banyak yang terkandung di dalamnya.

Sejak zaman dahulu, wol berasal dari domba, namun kali ini wol yang diberikan kepada mereka sebenarnya berasal dari babi.

Tidak bersikap serius akan menimbulkan ketidakpercayaan, dan hal ini wajar dan masuk akal.

hanya……

Tidak, mari kita berhenti di sini hari ini.

Akhir—