notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

vuole il divorzio

Ha davvero chiesto a suo figlio di fingere di essere suo marito? !

Revisione del caso

Il signor He e la signora Han erano sposati da molti anni. Successivamente la loro relazione si è interrotta e la signora Han ha avuto l'idea di divorziare. Poiché i due non sono riusciti a raggiungere un accordo, la signora Han è andata in tribunale per chiedere il divorzio. Dopo che il tribunale ha accettato il caso, ha organizzato entrambe le parti per condurre più volte mediazioni online e alla fine il signor He ha accettato di divorziare.

Il tribunale redige un documento di mediazione per il divorzio e contatta entrambe le parti affinché si presentino in tribunale per firmare e gestire le procedure di follow-up. Come concordato, la signora Han e "Mr. He" sono venuti nella sala di mediazione per incontrare il giudice, "Mr. He" ha indossato una maschera e un cappello durante tutto il processo. Durante il controllo dei dati della carta d'identità prima di firmare, "Mr. He" si è rifiutato di togliersi la maschera e ha chiesto solo di firmare il divorzio il prima possibile. Sotto ripetuti interrogatori e avvertimenti da parte del giudice,Solo allora il "signor He" ha ammesso di non essere il coniuge della signora Han, ma il figlio della signora Han e del signor He, Xiao He.Il padre di Xiao He lavorava fuori città e non poteva essere presente di persona per firmare il documento di mediazione per il divorzio. È stato istigato da sua madre, la signora Han.Impersonando suo padre, il signor HeVieni a firmare il divorzio. La signora Han aveva fretta di divorziare ed è stata fortunata. Credeva che il divorzio fosse il risultato del mutuo consenso tra lei e l'imputato e che il fatto che suo figlio fingesse di firmare il divorzio non avrebbe portato conseguenze gravi. Solo dopo le critiche e l'educazione da parte dei giudici e del personale, la signora Han e Xiao He si sono resi conto del loro comportamento.Ha interferito con l'ordine giudiziario.

Il giudice ha contattato sul posto l'imputato Sig. He sottolineando che il rapporto matrimoniale è diverso dai normali rapporti giuridici civili ed ha una rigorosa esclusività identitaria.La conclusione e lo scioglimento del matrimonio possono essere decisi solo dalle parti stesse e nessuno può forzarle o agire per loro conto.Il signor He, la signora Han e il loro figlio hanno tutti detto di aver riconosciuto la gravità della questione e che non lo avrebbero mai più fatto.

Collegamento legale

"Diritto di procedura civile della Repubblica popolare cinese"

Articolo 13 Il contenzioso civile dovrebbe seguire il principio di buona fede.

Le parti interessate hanno il diritto di disporre dei propri diritti civili e dei diritti di contenzioso nell'ambito previsto dalla legge.

Articolo 114 Se un partecipante alla controversia o un'altra persona commette uno dei seguenti atti, il tribunale popolare può infliggergli una multa o detenerlo a seconda della gravità del caso, se viene costituito un crimine, la responsabilità penale sarà perseguita in conformità con la legge; :

(1) Falsificazione o distruzione di prove importanti per impedire al Tribunale popolare di esaminare i casi;

(2) Usare violenza, minacce o corruzione per impedire ai testimoni di testimoniare o istigare, corrompere o costringere altri a fornire false testimonianze;

(3) Nascondere, trasferire, vendere o distruggere proprietà che sono state sigillate o detenute, o proprietà che sono state contate e ordinate per essere conservate, o proprietà trasferite che sono state congelate;

(4) Insultare, calunniare, incastrare, picchiare o ritorsioni contro il personale giudiziario, i partecipanti al contenzioso, i testimoni, i traduttori, i periti, i geometri e le persone che assistono nell'esecuzione;

(5) Usare violenza, minacce o altri metodi per ostacolare il personale giudiziario nell'esercizio delle proprie funzioni;

(6) Rifiutarsi di eseguire le sentenze e le sentenze giuridicamente efficaci del Tribunale popolare.

Il tribunale popolare può imporre una multa o arrestare il responsabile principale o la persona direttamente responsabile di qualsiasi unità che commette uno degli atti specificati nel paragrafo precedente, se viene costituito un reato, la responsabilità penale sarà indagata in conformità con la legge; .

"Avviso della Corte Suprema del Popolo sull'applicazione di

<Diritto di procedura civile della Repubblica popolare cinese>

spiegazione"

Articolo 189 Se un partecipante alla lite o un'altra persona commette uno dei seguenti atti, il tribunale popolare può applicare le disposizioni dell'articolo 114 della legge di procedura civile:

(1) Impersonare altri per intentare una causa o partecipare ad una causa;

(2) Un testimone fornisce una falsa testimonianza dopo aver firmato una lettera di garanzia, impedendo così al Tribunale popolare di esaminare il caso;

(3) Falsificazione, occultamento, distruzione o rifiuto di consegnare prove importanti relative alla capacità di eseguire della persona sottoposta a esecuzione, impedendo così al tribunale popolare di accertare lo stato patrimoniale della persona sottoposta a esecuzione;

(4) Scongelamento di beni che sono stati congelati dal tribunale popolare senza autorizzazione;

(5) Dopo aver ricevuto un avviso di assistenza esecutiva da parte del Tribunale popolare, informare le parti interessate e assisterle nel trasferimento o nell'occultamento della proprietà.

La dichiarazione del giudice

Il comportamento delle parti è un comportamento che ostacola il procedimento civile.L'ostruzione del contenzioso civile si riferisce al comportamento del soggetto intenzionalmente, interrompendo il normale ordine del contenzioso e ostacolando il normale svolgimento delle attività di contenzioso civile durante il processo di contenzioso civile. Comprende principalmente la violazione delle norme del tribunale, l'interruzione dell'ordine del tribunale, l'ostruzione del contenzioso, il falso contenzioso e mediazione per violare diritti e interessi legittimi di altri, collusione dolosa per eludere l'esecuzione, mancata assistenza nelle indagini, nell'esecuzione, ecc. Il tribunale può imporre sanzioni pecuniarie e detenzione in base alla gravità effettiva delle circostanze; se viene costituito un reato, la responsabilità penale sarà indagata in conformità con la legge.